Dans une interview à Masterclass, l’ancien officier de renseignement affirme que le secrétaire général de la présidence a préparé une liste de remaniement écartant 34 ministres. Une allégation explosive, non confirmée à ce jour, qui éclaire la guerre des clans au sommet de l’État camerounais.

Le capitaine Daniel Effoudou affirme que Ferdinand Ngoh Ngoh, secrétaire général de la présidence camerounaise, a présenté au président Paul Biya une liste de remaniement ministériel écartant 34 ministres en exercice. L’allégation a été formulée dans l’émission Masterclass de Morgan Palmer, diffusée le 23 octobre 2026. Aucune source officielle n’a confirmé l’existence de ce document.

Trente-quatre noms. Des hommes et des femmes qui, selon Effoudou, auraient perdu leur maroquin dans une liste préparée par le numéro deux du régime. Parmi eux : Grégoire Owona (Travail), Joseph Beti Assomo (Défense), Laurent Esso (Justice) et Samuel Mvondo Ayolo (cabinet civil). Des piliers du système Biya.

Effoudou parle depuis son exil européen. Il est visé par un mandat d’arrêt pour désertion et escroquerie. Ses accusations ne sont pas des preuves. Mais elles posent une question que Yaoundé n’a pas fini d’entendre : qui, au sommet de l’État, décide vraiment de qui reste et de qui part ?

Une interview, un exil, une bombe

Le 23 octobre 2026, le capitaine Daniel Effoudou Awussi Kenneth Romuald accorde une heure d’entretien à Morgan Palmer pour l’émission Masterclass. L’homme n’est pas un inconnu. Ancien chef du bureau de renseignement à l’état-major particulier de la présidence, il a côtoyé les arcanes du pouvoir camerounais de l’intérieur.

Il vit en exil depuis près de trois ans. Radié de l’armée, visé par un mandat d’arrêt émis le 10 mars 2024 à la suite d’une plainte pour extorsion déposée par le vice-amiral Joseph Fouda, conseiller de Paul Biya. Effoudou refuse de révéler sa localisation exacte.

Dans cette interview, il ne se contente pas d’accuser. Il désigne. Et parmi les accusations, celle qui a le plus circulé concerne un remaniement ministériel.

Ce qu’Effoudou affirme sur le remaniement

Selon le capitaine, Ferdinand Ngoh Ngoh aurait préparé une liste de remaniement dans laquelle 34 ministres en exercice perdraient leur poste. Il cite nommément : Grégoire Owona, ministre du Travail et de la Sécurité sociale ; Joseph Beti Assomo, ministre délégué à la Présidence chargé de la Défense ; Laurent Esso, ministre d’État, ministre de la Justice, garde des Sceaux ; et Samuel Mvondo Ayolo, directeur du cabinet civil de la présidence.

Effoudou affirme que cette liste a été présentée à Paul Biya. Il ne précise pas la date de cette présentation, ni la nature exacte du document, ni les fonctions des 30 autres ministres concernés.

Ce qui est vérifié : Effoudou a bien formulé ces accusations dans l’émission. 

Ce qui n’est pas vérifié : l’existence matérielle de la liste. Aucun document n’a été produit publiquement. Aucune source officielle camerounaise n’a confirmé ou infirmé son contenu. Les noms cités n’ont pas réagi publiquement à ce jour.

Pourquoi cette allégation est crédible dans le paysage politique camerounais

Le Cameroun vit depuis plusieurs années au rythme d’une guerre de succession feutrée. Paul Biya, au pouvoir depuis 1982, n’a pas désigné de dauphin. Autour de lui, les camps s’affrontent : celui de Ferdinand Ngoh Ngoh, secrétaire général de la présidence ; celui d’Oswald Baboké, proche de la première dame ; et celui de Franck Biya, fils aîné du président.

Dans ce contexte, toute liste de remaniement devient un enjeu de pouvoir. Elle ne dit pas seulement qui gouverne. Elle dit qui monte, qui descend, et surtout qui contrôle la machine administrative à l’approche d’une éventuelle transition.

Effoudou n’est pas le premier à évoquer des listes circulant dans le sérail. Des médias camerounais ont publié à plusieurs reprises des « listes de remaniement » attribuées à des fuites, avant de les qualifier de faux documents. La frontière entre rumeur, stratégie de déstabilisation et information réelle est, à Yaoundé, particulièrement poreuse.

La stratégie Effoudou : accuser pour exister

Pourquoi un officier en exil, visé par un mandat d’arrêt, choisit-il de multiplier les accusations ? La réponse tient peut-être à la nature de sa situation. Effoudou n’a plus rien à perdre sur le plan institutionnel. Il est hors jeu. Mais il reste un acteur dangereux pour ceux qu’il vise, parce qu’il a eu accès à des informations sensibles pendant des années.

Ses accusations ne se limitent pas au remaniement. Il a également affirmé que Ngoh Ngoh était le commanditaire de l’assassinat du journaliste Martinez Zogo, qu’il avait tenté de contrôler la DGRE (Direction générale de la recherche extérieure), et qu’il avait saboté les pourparlers de paix dans les régions anglophones.

Les zones d’ombre que personne ne comble

Trois questions restent sans réponse.

Première question : où est la liste ? Effoudou affirme qu’elle existe. Il ne l’a pas montrée. Aucun journaliste ne l’a vue. Aucune source indépendante ne l’a confirmée.

Deuxième question : pourquoi ces quatre noms ? Grégoire Owona, Beti Assomo, Esso, Mvondo Ayolo. Pourquoi eux ? Effoudou ne donne pas de critère. S’agit-il de ministres jugés déloyaux envers Ngoh Ngoh ? De rivaux potentiels ? De simples dommages collatéraux dans une recomposition plus large ? L’explication manque.

Troisième question : Biya a-t-il réagi ? Le président n’a rien dit publiquement. Aucun communiqué de la présidence n’a été publié sur cette allégation spécifique. Le silence, dans le système Biya, n’est jamais neutre. Mais il n’est pas non plus une confirmation.

Ce que cela dit du pouvoir camerounais

Même si la liste n’existe pas, l’allégation produit des effets. Elle oblige chaque ministre cité à se demander s’il est réellement sur une liste. Elle oblige les soutiens de Ngoh Ngoh à démentir sans convaincre. Elle oblige les observateurs à scruter chaque nomination, chaque décret, chaque mouvement administratif à la recherche d’un signe.

Dans un régime où l’information circule par rumeur et par fuite, une accusation non prouvée peut devenir un fait politique. Pas parce qu’elle est vraie. Parce qu’elle structure les anticipations.

Effoudou le sait. C’est peut-être pour cela qu’il parle.

Deux enregistrements audio, un contact direct avec Jean-Pierre Amougou Belinga et des consignes présidentielles : l’affaire Martinez Zogo vient de rattraper le ministre délégué à la Défense.

Le ministre est arrivé. Il est reparti avec des consignes. Ce qu’il a dit dans l’intervalle, personne ne le publiera jamais mot pour mot. Mais les questions, elles, sont connues : pourquoi le nom de Beti Assomo apparaît-il dans des échanges téléphoniques liés au dossier Zogo ? Pourquoi a-t-il cherché à joindre, sans intermédiaire, l’homme d’affaires incarcéré Jean-Pierre Amougou Belinga ? Et pourquoi a-t-il fallu que Paul Biya lui ordonne, noir sur blanc, de ne plus toucher au dossier ?

Une convocation qui n’a rien d’une routine

Au palais d’Etoudi, les convocations de ministres ne sont jamais anodines. Celle de Joseph Beti Assomo, en début de semaine, l’est encore moins. Le ministre délégué à la Défense a été entendu par le chef de l’État en personne. Pas un émissaire. Pas un conseiller. Paul Biya lui-même.

Le motif officiel n’a pas été publié. Mais plusieurs sources concordantes, dont le magazine Jeune Afrique, indiquent que l’explication a porté sur l’affaire Martinez Zogo. Le journaliste avait été enlevé le 17 janvier 2023 à Yaoundé, avant que son corps mutilé ne soit retrouvé cinq jours plus tard à Ebogo III. Trois ans plus tard, son dossier continue de remonter vers les plus hautes sphères de l’État.

Ce n’est pas le procès qui a changé la donne. C’est ce qui circule à côté.

Deux enregistrements, une même question : qui parle à qui ?

Le premier enregistrement dure un peu plus de onze minutes. On y entend le lieutenant-colonel Ayissi Nanga Parfait, témoin clé dans l’affaire, s’entretenir avec Martin Savom, lui-même poursuivi dans le dossier.

L’officier y confie son inquiétude. Il dit ne pas avoir dormi depuis qu’on lui a rapporté que « le vieux » — le surnom du secrétaire général de la présidence, Ferdinand Ngoh Ngoh — était fâché contre lui. Il redoute d’être cité comme témoin, rapporte Jeune Afrique, qui ne précise pas avoir établi l’authenticité de l’enregistrement.

Dans le même échange, Martin Savom évoque des démarches en vue d’une libération. Il rapporte les propos qu’aurait tenus « le ministre » de la Défense : il attendrait la fin des auditions des témoins. Jeune Afrique identifie ce ministre comme étant Joseph Beti Assomo. Mais le magazine précise qu’il s’agit de propos rapportés dans l’enregistrement, non vérifiés.

Le second enregistrement est un message vocal. Alain Ekassi, présenté comme un agent des renseignements, s’adresse à Martin Savom. Il lui reproche de l’avoir sollicité à plusieurs reprises. Il se dit étranger aux « histoires » dans lesquelles on aurait voulu l’impliquer. Le cœur du message : la disparition d’un document qu’il affirme avoir déposé à la légion de gendarmerie du Centre. Ce document portait sur un versement de 15 milliards de F CFA. Ekassi accuse Martin Savom et le colonel Jean-Pierre Otoulou, qui a conduit l’enquête, de l’avoir fait disparaître. La juge d’instruction aurait demandé à plusieurs reprises où se trouvait ce document.

Ces accusations n’ont pas été vérifiées par la justice. Jeune Afrique ne dit pas non plus avoir confirmé ce point auprès de la magistrate.

Reste une question, la seule qui compte pour le palais : pourquoi le nom du ministre de la Défense revient-il dans ces échanges ?

Le contact qui a fait basculer la semaine

Selon les informations de Jeune Afrique, Joseph Beti Assomo serait entré en contact, sans intermédiaire, avec Jean-Pierre Amougou Belinga. L’homme d’affaires est incarcéré depuis 2023 dans le cadre de l’affaire Martinez Zogo. Le magazine ne précise ni la date ni la nature de ce contact.

C’est ce point qui aurait déclenché la convocation. Paul Biya aurait enjoint à son ministre de ne pas interférer dans la procédure. Des consignes fermes auraient également été données sur le traitement du dossier Ayissi Nanga : libérer l’officier sans délai et suivre le cours normal des auditions.

L’officier avait été arrêté à Yaoundé le 18 octobre 2026, avant d’être relâché. Quelques jours plus tôt, il s’était présenté à l’improviste au tribunal militaire, en plein procès, pour demander à témoigner en urgence. Il affirmait que sa vie était en danger.

Derrière Zogo, une guerre de clans au sommet

La convocation de Beti Assomo ne se comprend pas sans le contexte des rivalités qui structurent l’appareil d’État camerounais. Le ministre délégué à la Défense et le secrétaire général de la présidence, Ferdinand Ngoh Ngoh, ne s’entendent plus. Jeune Afrique rapporte que Ngoh Ngoh aurait envisagé de proposer au chef de l’État de remplacer Beti Assomo par Galax Yves Landry Etoga, actuel secrétaire d’État à la Défense chargé de la gendarmerie nationale, lors d’un prochain remaniement.

Les rapports entre Etoga et Beti Assomo se sont tendus en 2026. En juin, le ministre délégué a suspendu la délégation de signature dont disposait le secrétaire d’État, à la suite de désaccords sur les affectations dans la gendarmerie.

Ce n’est pas une querelle de personnes. C’est une lutte pour le contrôle de l’appareil sécuritaire. Et l’affaire Zogo en est devenue le terrain.

Ce que le procès a déjà dit

Le procès devant le Tribunal militaire de Yaoundé se poursuit. Le 1er juin 2026, des images de torture de Martinez Zogo ont été projetées pour la première fois. La salle était sidérée. Des avocats ont quitté l’audience.

Le 22 juin, un expert en cybercriminalité, Jean-Pierre Eloumou, a livré un témoignage qui a fait sensation. L’exploitation du téléphone de la victime a permis de constater que Martinez Zogo était un informateur du secrétaire général de la présidence, Ferdinand Ngoh Ngoh, et du directeur adjoint du cabinet civil, Oswald Baboke. Selon l’expert, le journaliste alimentait ces deux personnalités en accusations de détournements de fonds visant Jean-Pierre Amougou Belinga.

L’expertise ne dit pas si Ngoh Ngoh ou Baboke étaient impliqués dans la mort du journaliste. Mais leur nom est désormais cité dans le dossier.

Ce qui n’est pas confirmé

Il faut le dire clairement.

L’authenticité des deux enregistrements n’a pas été établie par Jeune Afrique, et nous ne sommes pas en mesure de la vérifier. Les propos de Martin Savom sur « le ministre » sont des propos rapportés, pas des constatations judiciaires. L’accusation d’Alain Ekassi contre Martin Savom et le colonel Otoulou relève de ses déclarations, pas d’un jugement. Le contact entre Beti Assomo et Amougou Belinga est présumé : ni sa date ni sa nature n’ont été précisées.

Ce que l’on sait avec certitude : Paul Biya a convoqué son ministre de la Défense. Le reste est une bataille d’interprétations.

Pourquoi Paul Biya a-t-il convoqué Joseph Beti Assomo ?
Parce que le nom du ministre apparaît dans des échanges liés à l’affaire Martinez Zogo, et parce qu’il aurait cherché à contacter directement Jean-Pierre Amougou Belinga, l’un des principaux accusés.

Qu’est-ce que le document de 15 milliards de F CFA ?
Selon Alain Ekassi, il s’agit d’une dénonciation déposée à la légion de gendarmerie du Centre, portant sur un versement de 15 milliards de F CFA. Ce document aurait disparu. Jeune Afrique ne précise ni l’origine ni la destination de cette somme.

Joseph Beti Assomo va-t-il être remplacé ?
Aucune décision n’a été annoncée. Mais Ferdinand Ngoh Ngoh aurait envisagé de proposer Galax Yves Landry Etoga pour le remplacer lors d’un prochain remaniement.

Le procès Zogo est-il terminé ?
Non. Le procès devant le Tribunal militaire de Yaoundé se poursuit. Plusieurs audiences ont été renvoyées. Aucun verdict n’a été rendu à ce jour.

Derrière le procès de l’assassinat de Martinez Zogo, deux hommes s’affrontent pour le contrôle de l’appareil sécuritaire camerounais. L’un est accusé, l’autre est au sommet. Et un rapport de onze pages a tout précipité.

Le 30 janvier 2023, Léopold Maxime Eko Eko remet à Paul Biya un rapport de onze pages. Il y décrit Ferdinand Ngoh Ngoh comme le « parrain » d’un présumé projet de déstabilisation du pouvoir. Moins de vingt-quatre heures plus tard, Eko Eko est arrêté dans l’enquête sur l’assassinat de Martinez Zogo. Trois ans plus tard, devant le tribunal militaire de Yaoundé, l’ancien patron du renseignement répète que tout cela n’est pas un hasard. Le procès Zogo est devenu le théâtre d’une guerre entre deux hommes qui se disputaient l’oreille du président.

Une rivalité qui remonte à 2010

Ferdinand Ngoh Ngoh et Léopold Maxime Eko Eko ont été nommés à leurs postes respectifs par Paul Biya entre 2010 et 2011. Selon des sources issues des renseignements camerounais citées par Jeune Afrique, Ngoh Ngoh visait alors la tête de la DGRE. Sa nomination au secrétariat général de la présidence aurait été vécue comme une déception. Une amertume paradoxale, tant cette fonction est supérieure à celle de patron du renseignement. Mais l’entourage de Ngoh Ngoh savait que plusieurs de ses prédécesseurs au secrétariat général avaient fini en prison.

Au fil des années, les relations se sont détériorées. Dès 2018, Eko Eko affirme que Ngoh Ngoh et d’autres, dont l’ancien ministre Edgar Alain Mebe Ngo’o, ont entrepris d’asphyxier la DGRE en la privant de moyens financiers. À l’époque, le service est chargé de dossiers sensibles : des enquêtes sur des détournements liés à la CAN et sur les fonds de la Covid-19. Deux dossiers dans lesquels le nom de Ngoh Ngoh apparaît.

Le rapport qui a tout changé

Le document est daté du 30 janvier 2023. Onze pages. Son titre : « Rapport spécial d’enquête sur les présomptions de prise de contrôle des segments économiques et administratifs sensibles de la vie de la nation et leur impact sur la sécurité de l’État ». Eko Eko y décrit Ngoh Ngoh comme ayant placé ses hommes dans tous les secteurs stratégiques : renseignement, armée, frontières, économie. Le rapport évoque un projet de détournement de fonds publics destiné à financer une prise de pouvoir et n’exclut pas la thèse d’un coup d’État.

Le lendemain de sa transmission, Eko Eko est interpellé par la gendarmerie dans le cadre de l’enquête sur l’assassinat de Martinez Zogo. « Ce rapport n’était en principe destiné qu’au chef de l’État. Or il aurait fuité », dénonce une source proche du dossier. « Vu son contenu, il aurait incité ceux dont il menaçait la situation à agir contre Eko Eko. » L’entourage de Ngoh Ngoh rejette cette thèse. Contacté, le secrétariat général n’a pas souhaité réagir.

La défense d’Eko Eko : « Il n’a jamais été au courant »

Devant le tribunal militaire, Eko Eko nie toute implication dans l’enlèvement et le meurtre de Martinez Zogo. Ses avocats ont publié une mise au point le 17 septembre 2026 : selon eux, les 33 premiers témoins entendus n’ont établi aucun lien direct ou indirect entre leur client et l’assassinat. Ils soulignent qu’une note de service du 12 novembre 2021 avait retiré au lieutenant-colonel Justin Danwe la coordination des opérations de la DGRE, transférée au conseiller technique numéro un. Pour la défense, l’opération contre Zogo a emprunté des canaux non officiels, contournant la chaîne de commandement normale.

L’accusation ne l’entend pas ainsi. Le colonel Jean-Pierre Otoulou, principal enquêteur, a déclaré les 31 août et 1er septembre 2026 que plusieurs indices laissent penser qu’Eko Eko était au courant. Il cite notamment le fait que la DGRE n’a ouvert aucune enquête interne entre l’enlèvement et le signalement de la disparition, et qu’Eko Eko n’a remis que trois téléphones sur les dix qu’il déclarait posséder. « Comme le témoin l’a dit, tout ceci constitue des indices qui tendent à conclure qu’il était forcément au courant », estime Me Calvin Job, avocat de la partie civile. « Et il n’a pas fait ce qu’il fallait faire pour empêcher que ça aille jusqu’au bout ».

Le second rapport et les détournements

Preuve que Ngoh Ngoh conserve la confiance de Paul Biya, le président lui confie une nouvelle enquête. Cette fois, il s’agit de détournements présumés de fonds publics. Les personnes visées comptent des proches d’Eko Eko et du ministre des Finances Louis-Paul Motaze, réputé hostile au secrétaire général.

Le rapport est daté du 8 décembre 2023. Il est signé par Galax Yves Landry Etoga, secrétaire d’État à la Défense, et adressé à Ngoh Ngoh. Son objet : le financement par le Trésor public, via le chapitre 94, de projets appartenant à des promoteurs privés entre 2017 et 2021. Les conclusions pointent des circuits de financement difficiles à retracer, des subventions versées à des structures inexistantes, des paiements sans déduction de TVA. Les enquêteurs envisagent des qualifications pénales : détournement de biens publics, concussion, favoritisme, complicité et recel. Ils sollicitent l’autorisation d’entendre Louis-Paul Motaze et Alamine Ousmane Mey. Selon nos informations, les deux ministres n’ont jamais été auditionnés. Et le rapport est resté sans suite.

Ce que le procès Zogo dit vraiment

La question posée par Jeune Afrique est simple : le procès Martinez Zogo sert-il à trouver les commanditaires du meurtre ou à régler des comptes ? Officiellement, dix-sept accusés comparaissent devant le tribunal militaire de Yaoundé. Parmi eux, Eko Eko, Justin Danwe, Jean-Pierre Amougou Belinga. Mais depuis l’ouverture des débats, les noms de Ngoh Ngoh et de son entourage circulent sans qu’ils soient formellement mis en cause par le tribunal.

Le capitaine Romuald Effoudou, ancien du renseignement en exil, a accusé directement Ngoh Ngoh d’être le commanditaire de l’assassinat, sans apporter de preuves matérielles. Jeune Afrique résume : « Peu de preuves, mais assez de bruit pour s’inviter dans le procès ». Le capitaine a été radié de l’armée en juin 2026. Ses déclarations n’ont pas été retenues par l’accusation.

Le procès se poursuit. Trente-cinq témoins ont déjà déposé. La défense d’Eko Eko continue de marteler que la chaîne de commandement n’est pas établie. L’accusation maintient que les indices convergent. Derrière les débats juridiques, une réalité politique demeure : la guerre entre Eko Eko et Ngoh Ngoh a façonné le renseignement camerounais tel qu’il fonctionne aujourd’hui. Un service affaibli, des agents qui monnaient leurs services, des rapports qui filtrent, et un président qui arbitre. Le procès Zogo n’est pas seulement celui d’un assassinat. C’est celui d’un système.

Pourquoi Eko Eko est-il jugé dans l’affaire Martinez Zogo ?
Il est poursuivi pour complicité de tortures. L’accusation estime qu’il était au courant de l’opération menée par ses subordonnés. Lui affirme n’avoir jamais été informé.

Qu’est-ce que le rapport du 30 janvier 2023 ?
Un document de onze pages dans lequel Eko Eko décrit Ngoh Ngoh comme impliqué dans un projet de prise de contrôle des secteurs stratégiques et évoque un possible coup d’État. Eko Eko a été arrêté le lendemain.

Ferdinand Ngoh Ngoh est-il poursuivi ?
Non. Il n’a jamais été formellement mis en cause par le tribunal militaire de Yaoundé. Il n’a pas répondu aux sollicitations de la presse.

Un magistrat hors hiérarchie, originaire de la Mefou-et-Akono, prend la tête d'une institution au cœur des tensions politiques camerounaises, après la mort de Clément Atangana et une réforme constitutionnelle qui a redessiné les règles de la succession.

Paul Biya a tranché. Ce vendredi 16 octobre 2026, le président camerounais a nommé Nama Remy à la présidence du Conseil constitutionnel, selon un décret rendu public dans la journée. Le magistrat hors hiérarchie, jusqu'ici chargé de mission à la Présidence de la République, succède à Clément Atangana, décédé le 4 octobre à Paris à l'âge de 85 ans.

L'intérim était assuré depuis le 5 octobre par le Pr Paul Nchoji Nkwi, doyen d'âge de l'institution. Une transition brève. Le pouvoir n'a pas laissé de vide. Mais derrière la continuité institutionnelle, une question lancinante demeure : qui est Rémy Nama, et pourquoi lui ?

Un magistrat de l'ombre propulsé au sommet de l'appareil judiciaire

Rémy Nama n'est pas un inconnu dans les cercles du pouvoir. Magistrat hors hiérarchie en service à la division des affaires judiciaires au Secrétariat général de la Présidence de la République, il exerce comme chargé de mission à la PRC. Son parcours est celui d'un homme de dossiers, discret, rompu aux arcanes de l'appareil d'État.

Il est originaire de la Mefou-et-Akono, dans la région du Centre. Un département situé à une trentaine de kilomètres de Yaoundé, dont le chef-lieu est Ngoumou, et qui compte un peu plus de 57 000 habitants selon les données du recensement de 2001.

Sa nomination au perchoir du Conseil constitutionnel marque un changement de dimension. L'institution qu'il dirige est chargée du contrôle de constitutionnalité des lois, du contentieux électoral national et de la proclamation des résultats définitifs de l'élection présidentielle. Rien de mineur.

Le vide laissé par Clément Atangana

Clément Atangana est mort le 4 octobre 2026 à l'Hôpital américain de Paris. Il avait 85 ans. Il fut le premier président du Conseil constitutionnel, nommé en février 2018 lors de la mise en place effective de l'institution, 22 ans après sa création par la Constitution de 1996.

Son bilan à la tête de l'institution est contrasté. En 2018, il avait proclamé la victoire de Paul Biya avec plus de 71 % des suffrages officiels, rejetant les recours de Maurice Kamto. En 2025, il avait confirmé le rejet de la candidature de Kamto avant le scrutin, puis proclamé la réélection contestée de Paul Biya avec 53,66 % des voix le 27 octobre 2025.

Ces décisions ont valu à l'institution des critiques répétées de l'opposition et de la société civile. Des observateurs avaient alors estimé que l'exclusion de Kamto avait réduit la portée concurrentielle du scrutin.

L'intérim de Paul Nchoji Nkwi

Après le décès d'Atangana, l'intérim a été confié au Pr Paul Nchoji Nkwi, anthropologue de 86 ans, doyen d'âge du Conseil. Sa nomination par intérim a été rapportée par plusieurs médias camerounais, dont Camer.be, le 5 octobre 2026. Nkwi avait été nommé membre du Conseil constitutionnel en 2018, puis renouvelé en 2024.

Son intérim n'aura duré qu'une douzaine de jours. Le décret du 16 octobre nomme également Abdoulaye Daouda comme nouveau membre, comblant les vides laissés par les disparitions récentes au sein de l'institution.

Une réforme constitutionnelle qui change la donne

La nomination de Rémy Nama intervient dans un contexte institutionnel profondément remodelé. Le 4 avril 2026, le Parlement camerounais réuni en Congrès a adopté une révision constitutionnelle créant le poste de vice-président de la République. Le texte a été approuvé par 205 voix contre 16, avec trois bulletins nuls.

Cette réforme, introduite à l'initiative de Paul Biya, modifie le mécanisme de succession à la tête de l'État. Désormais, le vice-président, nommé et révocable par le président, achève le mandat en cas de vacance du pouvoir pour décès, démission ou empêchement définitif constaté par le Conseil constitutionnel.

Le Sénat a ensuite adopté, le 7 avril, une réforme de l'organisation du Conseil constitutionnel. Le projet, défendu par le ministre de la Justice Laurent Esso, précise les procédures en cas de vacance à la tête de l'État. Le texte modifie les articles 38 et 39 de la loi de 2004 portant organisation du Conseil constitutionnel.

Un point crucial : la révision d'avril 2026 attribue au seul vice-président la compétence pour saisir le Conseil constitutionnel en vue de constater l'empêchement définitif du chef de l'État. Or, ce poste de vice-président reste vacant à ce jour.

Les enjeux d'une institution sous tension

Le Conseil constitutionnel camerounais est composé de 11 membres, nommés par le président de la République pour un mandat de six ans renouvelable. Son président est désigné parmi les trois membres nommés directement par le chef de l'État.

Cette architecture institutionnelle a été critiquée par plusieurs juristes. Une étude académique publiée sur Cairn.info souligne que le constituant camerounais n'a imposé aucune condition d'âge ni de compétence juridique pour être nommé conseiller. De plus, les membres sont majoritairement issus du parti au pouvoir.

La nomination de Rémy Nama, un magistrat de carrière et ancien chargé de mission à la Présidence, s'inscrit dans cette logique de proximité avec l'exécutif. Elle assure une continuité, mais ne répond pas aux critiques sur l'indépendance de l'institution.

Ce que dit le profil de Rémy Nama

Le parcours de Rémy Nama est celui d'un haut magistrat rompu à l'administration. Sa position de chargé de mission à la Présidence, où il traitait des affaires judiciaires, lui a donné une connaissance intime des rouages de l'État. Il a également siégé au Comité de suivi du CPSP, coopté le 29 mai 2018 lors de la première session ordinaire annuelle, selon les informations disponibles sur le site du CPSP.

Cette expérience au cœur de l'appareil exécutif est à double tranchant. Elle garantit une maîtrise des dossiers, mais elle nourrit les interrogations sur la capacité du Conseil à s'affranchir de la tutelle présidentielle.

Ce qui attend le nouveau président

Rémy Nama hérite d'une institution à la croisée des chemins. Les élections législatives et municipales sont prévues pour 2027. Le contentieux électoral, toujours sensible, pourrait à nouveau placer le Conseil au centre de l'attention. Les recours déposés par l'opposition, notamment le MRC, ont été rejetés en juin 2026 concernant la prorogation des mandats municipaux.

La question de la vacance du pouvoir reste entière. Le poste de vice-président n'est pas pourvu. En cas de vacance, l'intérim reviendrait au président du Sénat jusqu'à l'élection d'un nouveau président, selon le dispositif en vigueur.

Le Conseil constitutionnel, dans cette configuration, joue un rôle de verrou. C'est lui qui constate l'empêchement définitif, qui proclame les résultats, qui valide ou invalide. Son président, quel qu'il soit, est un acteur clé du jeu politique.

Qui est Rémy Nama ?
Un magistrat hors hiérarchie camerounais, originaire de la Mefou-et-Akono, ancien chargé de mission à la Présidence de la République. Il a été nommé président du Conseil constitutionnel le 16 octobre 2026.

Pourquoi a-t-il été nommé ?
Après le décès de Clément Atangana le 4 octobre 2026, l'intérim a été assuré par Paul Nchoji Nkwi. Paul Biya a choisi Rémy Nama pour lui succéder à la présidence.

Quel est le rôle du Conseil constitutionnel camerounais ?
Il contrôle la constitutionnalité des lois, gère le contentieux électoral et proclame les résultats définitifs de l'élection présidentielle.

La nomination de Rémy Nama change-t-elle quelque chose ?
Sur le plan institutionnel, elle assure la continuité. Sur le plan politique, elle maintient un profil proche de l'exécutif à la tête d'une institution dont l'indépendance est régulièrement questionnée.

Une publication virale sur X annonce la mort du président camerounais. Samuel Mvondo Ayolo dément. Mais le silence autour de la santé de Paul Biya alimente toutes les spéculations.

Samuel Mvondo Ayolo a répondu au téléphone. Sa phrase est tombée, cinglante : « Vous pensez qu'on peut cacher le décès d'un chef d'État ? » Le directeur du cabinet civil de la présidence camerounaise venait d'être joint par Jeune Afrique, ce vendredi 16 octobre 2026. Il démentait, une fois de plus, la rumeur annonçant la mort de Paul Biya. Mais derrière le démenti, une question demeure : pourquoi cette rumeur circule-t-elle si vite, si loin, si souvent ?

Tout commence sur X. Un compte se fait appeler « Human Rights Forum ». Jeudi 15 octobre, il affirme que Paul Biya est décédé. Il ajoute que des responsables politiques discutent déjà de sa succession. Le post dépasse les centaines de milliers de vues en quelques heures. En soirée, le même compte renchérit : « une épaisse fumée » s'élèverait du Palais de l'Unité à Yaoundé. Le hashtag RIPPaulBiya commence à pulluler.

Ce que l'on sait de la rumeur

La fausse nouvelle est née d'un compte inconnu. Pas d'images. Pas de noms. Pas de preuves. « Human Rights Forum » n'a jamais fourni la moindre confirmation de ses affirmations. Mais sur X, l'absence de preuve n'empêche pas la propagation.

Le lendemain, vendredi 16 octobre, la présidence a réagi. Samuel Mvondo Ayolo, directeur du cabinet civil et ancien ambassadeur de France, a qualifié l'information de « fake ». Il a évoqué « un décret publié le 15 octobre et signé de la main du chef de l'État » comme preuve que Paul Biya travaille toujours. Il a dit regretter « la persistance des fausses informations » sur la santé du président.

Sur le fond, rien ne prouve que Paul Biya soit mort. Rien ne prouve non plus qu'il soit en pleine forme. Le décret signé est un acte administratif. Il ne remplace pas une apparition publique.

74 jours d'absence qui ont tout changé

Paul Biya a quitté Yaoundé le 7 juin 2026. Son entourage avait parlé d'un « court séjour privé en Europe ». Le séjour a duré 74 jours. Il est rentré le 20 août.

Entre-temps, Jeune Afrique a révélé que le président avait été hospitalisé à Genève. Le gouvernement a démenti l'hospitalisation, tout en confirmant sa présence en Suisse. René Emmanuel Sadi, ministre de la Communication, avait alors dénoncé des « spéculations malveillantes et sans fondement ».

Depuis son retour, aucune apparition publique filmée ou photographiée de manière indépendante n'a été diffusée. C'est ce vide qui nourrit les rumeurs. Chaque silence devient une pièce à conviction. Chaque absence, un début de preuve.

93 ans, 44 ans au pouvoir : l'équation qui dérange

Paul Biya est né le 13 février 1933. Il a 93 ans. Il dirige le Cameroun depuis 1982. C'est le plus vieux chef d'État en exercice au monde.

Dans un pays où la question de la succession reste taboue, chaque rumeur sur sa santé devient un événement politique. En avril 2026, le Parlement a adopté une révision constitutionnelle réintroduisant le poste de vice-président. En cas de vacance du pouvoir, le vice-président achèverait le mandat en cours. Mais ce poste reste vacant.

Qui succédera à Paul Biya ? Le nom de son fils, Franck Biya, circule. D'autres évoquent Paul Atanga Nji ou Louis-Paul Motazé. Aucune nomination n'a été faite.

Une rumeur qui en cache d'autres

Ce n'est pas la première fois que Paul Biya est « annoncé mort ». En août 2026, une vidéo TikTok affirmait déjà son décès. PesaCheck a conclu à une intox. En novembre 2025, une autre rumeur similaire avait circulé.

Le schéma se répète. Un compte anonyme publie. Les réseaux s'emballent. La présidence dément. Et la question reste posée : pourquoi cette mécanique fonctionne-t-elle à chaque fois ?

La réponse tient en un mot : le vide. Quand un président de 93 ans disparaît des écrans pendant 74 jours, quand aucune image récente et indépendante ne vient contredire les rumeurs, quand la loi interdit même de débattre de sa santé, le silence devient le meilleur allié des fausses nouvelles.

Ce qui pourrait se passer maintenant

La présidence a démenti. Elle a fourni un décret. Mais elle n'a pas fourni d'images. Pas d'apparition publique. Pas de preuve visuelle.

Tant que Paul Biya n'apparaîtra pas devant les caméras, la rumeur reviendra. Elle reviendra parce que le vide est trop grand. Parce que 93 ans, c'est un âge qui inquiète. Parce que 44 ans au pouvoir, c'est une éternité. Parce que la succession reste une question sans réponse.

Samuel Mvondo Ayolo a dit : « Il n'y a aucune inquiétude à se faire ». Mais un démenti ne remplace pas une apparition. Et un décret ne remplace pas un visage.

Paul Biya est-il mort ?
Non. La présidence camerounaise a démenti la rumeur le 16 octobre 2026. Aucune source crédible ne confirme son décès.

Qui a lancé la rumeur ?
Un compte X nommé « Human Rights Forum », qui a affirmé le décès sans fournir de preuves.

Où est Paul Biya actuellement ?
Selon la présidence, il est au Cameroun et travaille. Aucune apparition publique n'a été confirmée depuis son retour le 20 août 2026.

Pourquoi les rumeurs sur sa santé reviennent-elles ?
Paul Biya a 93 ans, il a été absent 74 jours et aucune image récente indépendante n'a été diffusée. Ce vide alimente les spéculations.

L'ancien président gabonais, privé d'accès à ses comptes depuis le coup d'État d'août 2023, internationalise son contentieux en saisissant le régulateur financier de la CEMAC.

Ali Bongo Ondimba a saisi, le 12 octobre 2026, la Commission de surveillance du marché financier de l'Afrique centrale (COSUMAF) pour contester le gel de ses comptes domiciliés à BGFIBank Gabon. La banque invoque une ordonnance judiciaire de mise sous séquestre, une justification que l'entourage de l'ancien président juge illégale. En jeu : plus de 366 milliards de FCFA.

Près de trois ans sans accès à ses comptes

Depuis le coup d'État du 30 août 2023, Ali Bongo Ondimba affirme ne plus avoir accès à ses comptes logés à BGFIBank Gabon. Son gestionnaire dédié aurait cessé de répondre à ses sollicitations. Plusieurs courriers seraient restés sans suite. L'ancien président, aujourd'hui exilé entre Paris et Londres, a donc choisi l'offensive judiciaire et sous-régionale.

Les faits : Une saisine du régulateur financier

Selon plusieurs sources concordantes, Ali Bongo a saisi la COSUMAF le 12 octobre 2026. Objectif : contraindre BGFIBank à s'expliquer sur un gel qu'il estime illégal. Cette démarche vise, selon son entourage, à alerter sur les conséquences potentielles de cette affaire pour la réputation du premier groupe bancaire d'Afrique centrale.

L'ordonnance de séquestre : le cœur du bras de fer

Le 8 juin 2026, Ali Bongo avait mis en demeure la banque de lui communiquer ses relevés et de justifier le blocage de ses avoirs. Dans une réponse datée du 17 juin, BGFIBank a invoqué une ordonnance du juge du cabinet d'instruction spécialisé numéro un du parquet de Libreville ordonnant la mise sous séquestre des comptes du couple Bongo.

Une justification contestée par l'entourage de l'ancien président, qui souligne que la décision ne lui aurait jamais été signifiée. Le 22 juin, Ali Bongo a donc saisi le tribunal de première instance de Libreville, par l'intermédiaire de son avocat, Me Francis Nkéa Ndzigue, pour obtenir une copie intégrale de cette ordonnance. Il a également engagé une procédure en référé visant notamment la levée du gel et la restitution de ses avoirs.

L'enjeu financier : 366 milliards de FCFA

Les avoirs gelés sont évalués à plus de 366 milliards de FCFA (366 970 230 410 FCFA, selon certaines sources). Ces fonds seraient logés sur des comptes à titulaires multiples impliquant notamment Sylvia Bongo et Noureddin Bongo Valentin, tous deux concernés par des procédures judiciaires au Gabon.

Selon les informations disponibles, Sylvia Bongo et Noureddin Bongo Valentin ont été condamnés par contumace en 2025 à 20 ans de réclusion criminelle pour détournement de fonds publics et blanchiment. Ils contestent les accusations. Ali Bongo lui-même n'a pas été mis en examen dans la procédure française sur les "biens mal acquis", selon Le Monde.

BGFIBank, entre obligation bancaire et contentieux familial

Dans une telle configuration, BGFIBank est placé dans une position délicate. Lorsqu'une mesure judiciaire exécutoire lui est notifiée, l'établissement doit en principe l'exécuter. La contestation de la mesure relève alors des voies de recours prévues devant la juridiction compétente.

La nature des comptes constitue un élément central. Lorsque plusieurs personnes sont co-titulaires, la détermination des droits de chacun peut devenir un enjeu du contentieux. C'est au juge qu'il appartient de déterminer l'étendue des mesures conservatoires et les droits patrimoniaux susceptibles d'être revendiqués.

Un dossier aux ramifications régionales

Avant la COSUMAF, Ali Bongo avait déjà sollicité la Commission bancaire de l'Afrique centrale (COBAC), chargée de la supervision bancaire dans la sous-région. Il envisage également de saisir l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR), en raison de la présence de BGFIBank en France.

Pour ses proches, le blocage serait politiquement motivé et juridiquement contestable. La banque, elle, invoque une décision judiciaire. Contactés par Jeune Afrique, le ministre de la Justice, Augustin Emane, et BGFIBank n'ont pas souhaité commenter l'affaire.

Un précédent pour la CEMAC

Cette affaire, au-delà du cas Ali Bongo, pose une question de fond : quelle est la portée des décisions judiciaires nationales sur des comptes bancaires dans l'espace CEMAC ? La COSUMAF, en tant que régulateur régional, pourrait être amenée à préciser sa doctrine. Une décision qui ferait jurisprudence.

Pourquoi Ali Bongo a-t-il saisi la COSUMAF ?
Il conteste le gel de ses comptes à BGFIBank, qu'il juge illégal. La banque invoque une ordonnance de mise sous séquestre. Ali Bongo veut contraindre l'établissement à s'expliquer.

Combien d'argent est gelé ?
Les avoirs concernés sont évalués à plus de 366 milliards de FCFA, selon les informations disponibles.

Qui est concerné par le gel ?
Ali Bongo, mais aussi son épouse Sylvia Bongo et leur fils Noureddin Bongo Valentin. Les comptes seraient à titulaires multiples.

La COSUMAF peut-elle débloquer les comptes ?
La COSUMAF est un régulateur, pas une juridiction. Son rôle sera d'examiner la conformité des pratiques de BGFIBank aux règles du marché financier de la CEMAC.

Un anthropologue de 86 ans, sans qualification juridique connue, préside par intérim l'institution qui proclame les résultats de l'élection présidentielle au Cameroun.

Un anthropologue. Pas un juge. Pas un juriste. Un universitaire de 86 ans, spécialiste des traditions du Nord-Ouest. C'est lui qui dirige, par intérim, l'institution qui valide les élections au Cameroun.

Le décès qui a tout déclenché

Clément Atangana est mort le 4 octobre 2026 à l'Hôpital américain de Paris. Il avait 85 ans. Il présidait le Conseil constitutionnel depuis 2018, date de la création effective de l'institution.

Premier président du Conseil, il en aura été le visage pendant huit ans. Un visage associé aux proclamations de victoire de Paul Biya. En 2018. En 2025.

Son bureau a été scellé. Une opération menée sous la supervision du Procureur près le Tribunal de première instance de Yaoundé. Le 7 octobre, les onze conseillers se sont réunis au Palais des Congrès pour constater officiellement la vacance.

Puis ils ont laissé la place au doyen.

Paul Nchoji Nkwi, l'homme qui hérite de l'intérim

La loi est simple. En cas de vacance, le doyen d'âge des conseillers assure l'intérim. Article 7 de la loi n°2004/004. Loi n°2004/005 fixant le statut des membres.

Paul Nchoji Nkwi a 86 ans. Il est né en 1940, dans la région du Nord-Ouest du Cameroun, à Kom. Il est le membre le plus âgé du Conseil. C'est donc lui.

Mais qui est-il ?

Un anthropologue, pas un juriste

Le parcours de Paul Nchoji Nkwi est celui d'un universitaire. Anthropologue. Spécialiste des systèmes de gouvernance traditionnelle et du changement social en Afrique.

Il a étudié à l'Université de Fribourg, en Suisse. Il y a obtenu son habilitation à diriger des recherches en 1982. Il a enseigné à l'Université de Yaoundé I. À l'Université Catholique d'Afrique Centrale. Il a été professeur invité dans plusieurs universités internationales. Boursier Fulbright. Boursier Humboldt.

Il a fondé la Pan-African Association of Anthropology. Il est l'auteur de nombreux ouvrages. The Catholic Church in Kom. Traditional government and social change.

Il a été nommé membre du Conseil constitutionnel par Paul Biya en février 2018. Dès la création de l'institution.

Son profil académique est incontestable. Mais son profil juridique l'est tout autant : il n'a jamais exercé la fonction de juge. Aucune qualification juridique connue n'est associée à son parcours.

Ce que la loi exige, ce qu'elle n'exige pas

La loi camerounaise est claire. Ou plutôt, elle ne l'est pas.

Une étude sur le Conseil constitutionnel camerounais le souligne : « aucune condition d'âge et aucune condition de compétence en matière juridique n'est exigée pour être nommé comme conseiller ». Le texte retient une formule simple : les membres sont « choisis parmi les personnalités de réputation professionnelle établie ».

Paul Nchoji Nkwi a une réputation professionnelle établie. En anthropologie. Pas en droit constitutionnel.

Ce n'est pas une anomalie. C'est le fonctionnement prévu par la loi.

Le Conseil constitutionnel camerounais n'est pas composé uniquement de magistrats. Sur les onze membres, six sont des personnalités nommées par le président de la République, le président de l'Assemblée nationale, le président du Sénat et le Conseil supérieur de la magistrature. Les cinq autres sont des magistrats.

Paul Nchoji Nkwi est l'une de ces personnalités. Un universitaire. Un anthropologue.

Un intérim, pas un mandat

Ce qu'il faut comprendre, c'est que Paul Nchoji Nkwi n'est pas nommé président. Il assure un intérim. La distinction est essentielle.

L'intérim vise « uniquement à assurer la continuité administrative et institutionnelle de l'organe ». Le président par intérim gère les affaires courantes. Il ne peut pas « adopter des réformes institutionnelles majeures ni modifier la direction jurisprudentielle à long terme de la cour », selon une analyse publiée par Streamline Feed.

La nomination d'un président titulaire reste la prérogative de Paul Biya. Un décret présidentiel doit désigner le prochain maître du Conseil constitutionnel. Ce décret n'a pas encore été pris.

Le contexte politique

Le timing n'est pas anodin.

Le Cameroun a tenu une élection présidentielle en octobre 2025. Paul Biya a été proclamé vainqueur avec 53,66 % des voix. Clément Atangana, alors président du Conseil constitutionnel, a déclaré que le scrutin s'était déroulé « de manière libre et transparente ».

Le Conseil constitutionnel a joué son rôle. Il a validé. Il a proclamé. Il a légitimé.

Aujourd'hui, ce même Conseil est dirigé par intérim par un homme qui n'a jamais jugé. Un homme qui, pendant des décennies, a étudié les systèmes de gouvernance traditionnelle du Cameroun. Un anthropologue devenu, par la force des textes, président temporaire de l'institution qui arbitre la vie politique du pays.

Est-ce un problème ? Pas au sens légal. La loi est respectée. Le doyen assure l'intérim. C'est tout.

Mais la situation pose une question. Une question qui dépasse Paul Nchoji Nkwi. Le Conseil constitutionnel doit-il être présidé par un juriste ? La légitimité d'une institution qui tranche des contentieux électoraux ne dépend-elle pas, en partie, de la compétence juridique de ceux qui la dirigent ?

Nous n'avons pas pu joindre le Conseil constitutionnel ni la présidence de la République pour obtenir une réaction. Le décret de nomination d'un nouveau président titulaire n'avait pas été publié au moment d'écrire ces lignes.

Paul Nchoji Nkwi assure l'intérim. Il gère les affaires courantes. Il attend.

Paul Biya doit nommer un nouveau président. Le nom circule dans les couloirs du pouvoir. Aucune confirmation officielle n'a filtré.

En attendant, le Conseil constitutionnel est dirigé par un anthropologue de 86 ans. Un homme dont la vie a été consacrée à l'étude des traditions. Pas à l'interprétation de la Constitution.

La question n'est pas de savoir s'il est compétent. La question est de savoir si l'institution est bien conçue. Une institution qui peut être présidée par un non-juriste est-elle à la hauteur des enjeux qu'elle doit trancher ?

Qui est le nouveau président du Conseil constitutionnel du Cameroun ?
Paul Nchoji Nkwi, un anthropologue de 86 ans, assure l'intérim à la présidence du Conseil constitutionnel depuis le 5 octobre 2026. Il n'est pas nommé président titulaire. Il est le doyen d'âge des onze conseillers.

Pourquoi un anthropologue préside-t-il le Conseil constitutionnel ?
Parce que la loi camerounaise prévoit qu'en cas de vacance, le doyen d'âge des conseillers assure l'intérim. Paul Nchoji Nkwi est le membre le plus âgé du Conseil. Il a été nommé en 2018.

Faut-il être juriste pour siéger au Conseil constitutionnel ?
Non. La loi n'exige « aucune condition de compétence en matière juridique » pour être nommé conseiller. Les membres sont choisis parmi les « personnalités de réputation professionnelle établie ».

Quand un nouveau président sera-t-il nommé ?
La nomination d'un président titulaire est la prérogative du président de la République, Paul Biya. Aucun décret n'a encore été publié.

Le dernier Conseil des ministres présidé par Paul Biya remonte au 15 octobre 2015. Onze ans plus tard, des ministres sont morts sans être remplacés, et les institutions du pays tournent au ralenti.

Aucun n’a été remplacé. Aucun Conseil des ministres n’a été convoqué. Et le pays, lui, continue de tourner. Ou plutôt, il continue comme il peut.

Le 15 octobre 2015 : dernier Conseil des ministres

Ce jour-là, Paul Biya préside un Conseil ministériel au Palais de l’Unité. Trois points à l’ordre du jour : le Plan d’urgence pour la croissance, les préparatifs des CAN 2016 et 2019, et une communication spéciale du chef de l’État.

Le communiqué officiel de la Présidence, que nous avons consulté, mentionne la participation du Premier ministre, des ministres d’État, des ministres, des ministres délégués et des secrétaires d’État. Une réunion classique. La dernière du genre.

Depuis, plus rien. Pas un seul Conseil des ministres. Le gouvernement actuel, dirigé par Joseph Dion Ngute, est en place depuis sept ans. Sans nouvelle nomination. Malgré les décès. Malgré les démissions.

Les morts que personne n’a remplacés

Quatre membres du gouvernement Dion Ngute sont morts en fonction. Aucun n’a été remplacé.

Adoum Gargoum, ministre délégué auprès du ministre des Relations extérieures, mort le 8 mars 2021. Alim Hayatou, secrétaire d’État auprès du ministre de la Santé publique, mort le 5 avril 2021. Clémentine Ananga Messina, ministre déléguée auprès du ministre de l’Agriculture, morte le 5 août 2022. Gabriel Dodo Ndoke, ministre des Mines, de l’Industrie et du Développement technologique, mort le 21 janvier 2023.

À ces quatre décès s’ajoutent deux démissions. Issa Tchiroma Bakary, ministre de l’Emploi et de la Formation professionnelle, et Bello Bouba Maïgari, ministre du Tourisme et des Loisirs, ont quitté leurs postes avant la présidentielle d’octobre 2025 pour s’y présenter. Eux non plus n’ont jamais été remplacés.

Le constat est simple. Des ministères fonctionnent sans ministre. Des secrétaires d’État expédient les affaires courantes. Et le gouvernement, dans son ensemble, ne se réunit plus.

Les institutions décapitées

Ce n’est pas seulement le gouvernement. Les trois présidents des institutions les plus importantes du pays sont morts en 2026.

Cavaye Yéguié Djibril, président de l’Assemblée nationale pendant 34 ans, est décédé le 6 mai 2026 à l’âge de 86 ans. Théodore Datouo lui a succédé le jour même de son éviction, le 17 mars 2026.

Marcel Niat Njifenji, premier président du Sénat, est mort le 11 avril 2026 à Yaoundé. Il avait 91 ans. Aboubakary Abdoulaye avait déjà pris sa succession.

Clément Atangana, premier président du Conseil constitutionnel, est décédé le 4 octobre 2026 à Paris, à l’âge de 85 ans. Il était soigné à l’hôpital américain de Neuilly.

Le Conseil constitutionnel, lui, n’a pas encore de successeur. Le bureau du président a été mis sous scellés. L’institution qui valide les candidatures, proclame les résultats et tranche les contentieux électoraux est sans visage.

Une vacance qui n’est pas une exception

Le droit camerounais prévoit le remplacement des membres décédés. L’article 51 de la Constitution stipule qu’il est pourvu au remplacement d’un membre décédé par l’autorité qui l’avait désigné. Ici, le président de la République. Mais le texte ne fixe aucun délai.

C’est là que le bât blesse. Ce que la loi ne borne pas, l’habitude l’étire. Le Cameroun a donc appris à vivre avec des ministères sans ministres et des ministres sans portefeuille.

Ce n’est plus un retard. C’est une méthode.

Le président, lui, gouverne à distance

Pendant que les institutions se vident, Paul Biya, 93 ans, gouverne depuis Genève. En 2026, il a passé 73 jours consécutifs à l’hôtel InterContinental, battant son précédent record de 42 jours en 2024.

Il est rentré le 20 août 2026. Mais les questions, elles, sont restées. Qui dirige le pays quand le président est absent ? Qui prend les décisions ? Qui signe les décrets ?

Le 31 décembre 2025, dans son discours de fin d’année, Paul Biya avait promis un « nouveau gouvernement » dans « les prochains jours ». Dix mois plus tard, rien. Pas un remaniement. Pas une nomination.

Ce que cette vacance dit du Cameroun

Le Cameroun n’est pas en crise ouverte. Les administrations fonctionnent. Les services publics tournent. Les fonctionnaires sont payés. Mais l’État donne l’impression d’être en pilotage automatique.

Des réformes sont attendues. Des dossiers urgents s’accumulent. La question anglophone n’est pas résolue. La crise économique frappe les ménages. Et le gouvernement, lui, ne se réunit plus.

Une question revient, lancinante : combien de temps un pays peut-il tenir sans que son gouvernement se réunisse ? Onze ans, visiblement. Et ce n’est peut-être pas fini.

Quand a eu lieu le dernier Conseil des ministres au Cameroun ?
Le dernier Conseil des ministres présidé par Paul Biya s’est tenu le 15 octobre 2015, au Palais de l’Unité à Yaoundé. Le communiqué officiel de la Présidence en fait foi.

Combien de ministres sont morts sans être remplacés ?
Quatre membres du gouvernement Dion Ngute sont morts en fonction entre 2021 et 2023 : Adoum Gargoum, Alim Hayatou, Clémentine Ananga Messina et Gabriel Dodo Ndoke. Aucun n’a été remplacé.

Pourquoi le gouvernement ne se réunit-il plus ?
Aucune explication officielle n’a été fournie. Le président Biya a annoncé un remaniement dans son discours du 31 décembre 2025, mais rien n’a suivi.

Qui dirige le Cameroun quand Paul Biya est absent ?
Aucun vice-président n’a été désigné. Le Premier ministre expédie les affaires courantes, mais aucune autorité ne peut remplacer le président dans ses prérogatives constitutionnelles.

L'homme qui contestait depuis des années la filiation de Franck Biya retrouve la liberté sans qu'aucune plainte de la famille présidentielle n'ait été formellement déposée, laissant l'affaire dans un flou total.

Georges Gilbert Baongla est libre. L'homme qui se présente comme le fils aîné de Paul Biya et qui contestait la filiation de Franck Biya a été remis en liberté. Motif : ni Franck Biya ni aucun membre de la famille présidentielle n'a porté plainte contre lui.

Une question simple se pose alors. Si personne dans la famille Biya n'a porté plainte, comment une procédure judiciaire a-t-elle pu être engagée ? Et pourquoi Baongla a-t-il été arrêté ?

Les faits : une arrestation, une libération, un vide juridique

Georges Gilbert Baongla a été interpellé dans la nuit du 20 au 21 juillet 2026 à Edéa, sur la nationale N3 qui relie Yaoundé à Douala. Il était recherché depuis plusieurs mois pour des faits présumés d'usurpation, de diffamation et de cybercriminalité.

Il a été transféré à Yaoundé. Il a été détenu pendant plusieurs mois. Et puis, le 8 octobre 2026, il a été remis en liberté.

Les conditions exactes de cette libération n'ont pas été officiellement communiquées. Mais plusieurs sources concordantes confirment qu'il n'est plus détenu. Le motif qui revient avec insistance : aucune plainte formelle n'a été déposée par Franck Biya ou par un membre de la famille présidentielle.

La plainte fantôme

L'affaire Baongla a commencé par une convocation. Le 28 avril 2026, l'homme d'affaires et président du Parti Républicain était convoqué par la gendarmerie à Yaoundé. Motif officiel : cybercriminalité et diffamation.

Cette convocation faisait suite, selon plusieurs médias, à une plainte déposée par Franck Biya. « On n'a aucune preuve que Franck Emmanuel Olivier Biya a déposé plainte au Secrétariat à la Défense », affirmait une source bien introduite au Palais d'Étoudi.

Un mois plus tard, le 8 mai 2026,  Baongla était toujours à Yaoundé, malgré deux convocations au SED pour une plainte de Franck Biya. Puis plus rien. Jusqu'à l'arrestation de juillet.

Ce que Baongla reprochait à Franck Biya

L'affaire ne portait pas sur des broutilles. Baongla affirmait publiquement que Franck Biya n'était pas le fils biologique de Paul Biya, mais son fils adoptif. Il l'avait répété dans des vidéos sur les réseaux sociaux.

Il ajoutait que « Paul Biya n'a que trois enfants », remettant en cause le statut de Franck Biya. Et il exigeait un test ADN impliquant Paul Biya, Franck Biya et lui-même pour trancher la question.

Ces déclarations intervenaient dans un contexte de spéculations sur une possible désignation de Franck Biya comme vice-président, après la révision constitutionnelle d'avril 2026.

L'absence de plainte change tout

Si Franck Biya n'a pas porté plainte, alors la base juridique de la procédure contre Baongla s'effondre. En droit camerounais, la diffamation et l'usurpation de filiation nécessitent en principe une plainte de la personne visée.

Sans plainte, pas de partie civile. Sans partie civile, pas de procès sur le fond. Sans procès, pas de test ADN. Et sans test ADN, la question de la filiation de Franck Biya reste entière.

Cette absence de plainte pose une autre question. Si la famille Biya ne voulait pas de ce procès, pourquoi Baongla a-t-il été arrêté ? Pourquoi a-t-il été détenu pendant des mois ? Et qui a ordonné cette procédure ?

Une affaire qui en dit long

L'affaire Baongla n'est pas qu'une histoire de filiation. C'est un révélateur des tensions qui traversent le sommet de l'État camerounais.

D'un côté, un homme qui revendique depuis des décennies être le fils aîné du président. De l'autre, Franck Biya, fils officiel, dont la légitimité est contestée. Entre les deux, un pouvoir qui gère l'après-Biya sans jamais en parler publiquement.

Un observateur de la vie politique camerounaise, qui a requis l'anonymat, résume : « La libération de Baongla sans plainte, c'est un signal. Ça veut dire que le dossier était trop toxique pour aller au bout. Personne ne veut d'un test ADN. Ni d'un côté, ni de l'autre. »

Baongla est libre. La plainte n'existe pas. Le test ADN n'aura pas lieu. Et la question de la filiation de Franck Biya reste sans réponse officielle.

L'homme qui se présente comme le fils aîné de Paul Biya a déjà annoncé qu'il ne comptait pas se taire. Dans une vidéo publiée après sa libération, il a promis de continuer à se battre.

La famille Biya, elle, n'a pas réagi. Ni confirmation, ni démenti. Le silence.

Pourquoi Georges Gilbert Baongla a-t-il été libéré ?
Parce que ni Franck Biya ni aucun membre de la famille présidentielle n'a porté plainte contre lui, selon plusieurs sources concordantes. Sans plainte, la procédure ne peut pas aboutir.

Franck Biya a-t-il porté plainte ?
Aucune preuve formelle de cette plainte n'a été établie. Certaines sources affirment qu'elle n'a jamais été déposée. Le parquet n'a pas communiqué sur ce point.

Baongla a-t-il été arrêté pour autre chose ?
Il était recherché pour usurpation, diffamation et cybercriminalité. Mais sans plainte de la personne visée, ces infractions ne peuvent pas être poursuivies.

Un test ADN aura-t-il lieu ?
Sans plainte, il n'y a pas de procès. Sans procès, pas de test ADN. La question de la filiation de Franck Biya reste sans réponse officielle.

Selon l'enquête de Jeune Afrique, le directeur du cabinet civil de la présidence a demandé à René Sadi de lever la suspension de Vision 4, tandis que le Premier ministre a reçu le CNC avant son revirement.

Le 29 septembre, le CNC suspend Vision 4. Le 2 octobre, René Sadi écrit à Canal+ pour demander son rétablissement. Le 5 octobre, la chaîne retrouve les ondes. Le 6 octobre, le CNC proteste, puis se ravise. Derrière ce revirement, Jeune Afrique révèle les interventions de Samuel Mvondo Ayolo et de Joseph Dion Ngute. Le magazine panafricain a publié son enquête le 7 octobre 2026. Voici ce qu'elle contient.

De la suspension au rétablissement : six jours qui ont ébranlé le CNC

Tout commence le 29 septembre 2026. Réuni en 48e session extraordinaire à Yaoundé, le Conseil national de la communication suspend Vision 4 de diffusion pour un mois . Trois griefs sont retenus : une atteinte à la dignité de Me Félicité Esther Zeifman, avocate des ayants droit de Martinez Zogo, à travers un reportage diffusé le 2 juin 2026 ; la non-exécution d'une décision antérieure du 18 août 2026 visant le journaliste Martial Owona ; et une défiance envers le régulateur .

Canal+ retire le signal. La chaîne disparaît des bouquets.

Le 1er octobre, le Tribunal administratif du Centre ordonne un sursis à exécution des sanctions visant Vision 4 et deux de ses responsables . Le CNC décide de ne pas s'incliner. Il introduit un pourvoi en cassation . Le lendemain, une lettre du ministre de la Communication tombe.

L'intervention de Mvondo Ayolo

C'est ici que Jeune Afrique situe la première intervention "en haut lieu". Selon le magazine panafricain, Jean-Pierre Amougou Belinga, alors détenu à la prison centrale de Yaoundé-Kondengui, aurait sollicité une intervention après le pourvoi engagé par le CNC .

Selon l'enquête, un échange a lieu entre un représentant de Vision 4 et Samuel Mvondo Ayolo, directeur du cabinet civil de la présidence de la République . Mvondo Ayolo compte parmi les proches d'Amougou Belinga, précise Jeune Afrique .

Au cours de cet échange, le représentant de la chaîne aurait défendu un argument d'ordre identitaire. Vision 4 permettrait de traiter l'actualité "du point de vue des Beti", dans un paysage médiatique qu'il estimait dominé par les Bamilékés . C'est à la suite de cet échange que Mvondo Ayolo aurait demandé à René Emmanuel Sadi de se saisir du dossier .

La lettre de Sadi à Canal+

Le 2 octobre 2026, René Emmanuel Sadi, ministre de la Communication, signe une lettre. Elle est adressée à la directrice générale de Canal+ Cameroun, à Douala .

Objet : demander la reprise de la diffusion de Vision 4 .

La lettre invoque "la préservation de l'équilibre de l'espace médiatique national", les emplois menacés et l'économie nationale . Elle demande le rétablissement "sans délai" de la chaîne.

Ce que la lettre ne dit pas est tout aussi révélateur. Elle ne répond à aucun des trois griefs du CNC. Elle ne cite aucune base légale permettant à un ministre de demander la remise en ligne d'un média suspendu par le régulateur .

Le même jour, le ministre met en demeure les responsables de Vision 4 de respecter les sanctions visant les trois journalistes . Une mise en garde qui n'empêchera pas la chaîne de retrouver les ondes.

Le 5 octobre, Vision 4 est de retour sur Canal+ .

L'intervention de Dion Ngute

Le 6 octobre, le CNC contre-attaque. Joseph Chebonkeng Kalabubsu, président du régulateur, écrit à Canal+ International. Il demande le retrait "sans délai" du signal de Vision 4 . Il rappelle que le CNC est une "autorité administrative indépendante, nullement placée sous la tutelle du Ministère de la Communication" .

Le ton est ferme. Mais dans la soirée du même jour, le CNC fait marche arrière. Une nouvelle correspondance est signée. Cette fois, le régulateur demande la réactivation du signal "dans l'esprit d'un traitement apaisé du dossier" .

Que s'est-il passé entre-temps ?

Jeune Afrique apporte une réponse. Selon le magazine, Joseph Dion Ngute, Premier ministre, a reçu le CNC en audience quelques heures avant ce revirement . C'est cette intervention du chef du gouvernement qui expliquerait le changement de position du régulateur .

Le "traitement apaisé" : que signifie-t-il ?

La formule employée par le CNC dans sa seconde correspondance mérite d'être examinée. "Traitement apaisé" signifie, dans le langage administratif camerounais, que le dossier est sorti du champ purement réglementaire pour entrer dans celui de l'arbitrage politique.

Le CNC a choisi de ne pas maintenir sa position. Il a préféré s'aligner sur la demande du ministre de la Communication. Une décision qui, selon plusieurs observateurs, affaiblit l'institution.

L'article 8 du décret de 1991 précise que le CNC "propose ses conseils sur la politique globale de la communication sociale et l'attribution des licences aux entreprises audiovisuelles privées" . Il n'a pas le pouvoir de délivrer ou de retirer une licence. C'est le Mincom qui détient cette prérogative.

Le tribunal administratif l'avait rappelé le 1er octobre. Le CNC peut avertir. Il peut suspendre un journaliste. Il peut suspendre une émission. Mais il ne peut pas fermer une chaîne.

Ce que révèle cette séquence

L'affaire Vision 4 n'est plus seulement un contentieux entre un média sanctionné et son régulateur. Elle met en lumière un mécanisme qui traverse l'histoire politique camerounaise : l'intervention de l'exécutif dans les décisions des autorités administratives indépendantes.

Trois centres de pouvoir sont intervenus dans ce dossier. Le ministère de la Communication, qui a demandé le rétablissement. Le cabinet civil de la présidence, qui a initié la démarche. Et le Premier ministre, qui a reçu le CNC avant son revirement.

Le CNC, lui, a tenté de résister. Il a écrit, protesté, rappelé son indépendance. Puis il a cédé.

Une question demeure. Si le CNC ne peut pas faire appliquer ses propres décisions face à une intervention de l'exécutif, à quoi sert sa suspension ?

Que révèle Jeune Afrique sur l'affaire Vision 4 ?
Le magazine panafricain révèle que Samuel Mvondo Ayolo, directeur du cabinet civil de la présidence, a demandé à René Sadi de se saisir du dossier pour lever la suspension de Vision 4. Joseph Dion Ngute a reçu le CNC avant son revirement.

Qui est Mvondo Ayolo ?
Samuel Mvondo Ayolo est le directeur du cabinet civil de la présidence de la République. Il est chargé du protocole d'État, de la communication du président et des affaires réservées. Il compte parmi les proches d'Amougou Belinga, selon Jeune Afrique.

Pourquoi le CNC a-t-il changé de position ?
Selon Jeune Afrique, le revirement du CNC fait suite à une intervention de Joseph Dion Ngute, qui a reçu le régulateur en audience quelques heures avant.

Le CNC est-il vraiment indépendant ?
Le CNC a été créé par la loi n° 90/052 du 19 décembre 1990. Il est présenté comme un organe doté de la personnalité juridique et de l'autonomie financière. Mais l'épisode Vision 4 montre que son autonomie est limitée face à l'intervention de l'exécutif.

Derrière le rapprochement spectaculaire entre Washington et Yaoundé, les États-Unis préparent activement l'après-Paul Biya, entre surveillance de la succession, accords secrets et préservation de leurs intérêts stratégiques.

Washington prépare l'après-Paul Biya. Le président camerounais a 93 ans, il vient d'entamer un huitième mandat, et les Américains ne veulent pas être pris au dépourvu.

Depuis septembre 2025, les généraux de l'Africom défilent au Palais de l'Unité. Un ambassadeur spécialiste des accords d'expulsion a été nommé à Yaoundé. Un accord secret a été signé en décembre 2025. Et en mai 2026, Paul Biya a annulé un vol médical vers la Suisse sur recommandation des services de renseignement américains.

Officiellement, tout cela relève de la coopération antiterroriste. Mais dans les couloirs du pouvoir camerounais, personne n'y croit vraiment. La question que tout le monde se pose : que prépare exactement Washington ?

Des généraux américains au chevet du pouvoir camerounais

Septembre 2025. Le général Dagvin Anderson, commandant de l'Africom, est reçu au Palais de l'Unité. Une audience de quarante minutes avec Paul Biya. Officiellement, on parle de « la menace préoccupante dans le Nord du Cameroun » et de la lutte contre Boko Haram.

En mai 2026, c'est son adjoint, le lieutenant-général John William Brennan Jr., qui se rend à Yaoundé pour « évaluer l'évolution du partenariat ». Deux généraux de l'Africom en moins d'un an au sommet de l'État camerounais.

Mais selon une enquête de Jeune Afrique publiée en juin 2026, le véritable enjeu de ces visites n'est pas la lutte contre le terrorisme. Cité par plusieurs sources concordantes, un proche du dossier résume : « Le véritable enjeu porte sur la protection du chef de l'État et sur le recueil de renseignement liés à sa succession. »

La lutte contre Boko Haram est le paravent diplomatique. La succession de Biya est l'enjeu réel.

L'avion annulé et la note de la CIA

L'épisode le plus révélateur remonte à mai 2026. Paul Biya doit se rendre en Suisse pour un séjour médical. Un avion a été spécialement affrété depuis la Guinée Équatoriale. Le voyage est annulé.

La raison ? Une « note confidentielle des services de renseignement américains faisant état de risques sécuritaires dans le pays », selon Jeune Afrique. Le président camerounais a suivi la recommandation américaine.

Ce que cela signifie concrètement : les services de renseignement américains orientent désormais les déplacements du président camerounais. Ils définissent les paramètres de sa protection personnelle. Et selon la même enquête, ils auraient renforcé la sécurité autour de la résidence de Franck Biya, le fils aîné du président.

L'accord secret de décembre 2025

Le rapprochement entre Washington et Yaoundé ne se limite pas au renseignement. En décembre 2025, les deux pays signent un accord bilatéral sur le partage de spécimens. Un texte technique, discret, entré en vigueur le 15 janvier 2026.

Mais c'est un autre accord, bien plus sensible, qui a fait scandale. Le New York Times a révélé le 25 mars 2026 que l'administration Trump avait conclu un accord confidentiel avec le Cameroun pour y expulser des migrants. Des migrants qui, pour la plupart, ne sont pas camerounais.

Le montant : 30 millions de dollars, versés au Haut-Commissariat aux réfugiés au Cameroun. Selon le New York Times, Washington a utilisé son silence face à la répression meurtrière des manifestations post-électorales d'octobre 2025 comme levier de négociation.

Un responsable camerounais, s'exprimant sous couvert d'anonymat, a qualifié l'arrangement de « chantage ».

Franck Biya, l'option qui rassure Washington

Dans ce contexte, un nom revient avec insistance dans les discussions sur l'après-Biya : Franck Biya.

Le fils aîné du président, né de son premier mariage avec Jeanne-Irène Biya, n'a jamais occupé de poste ministériel. Il n'a pas de base politique visible. Sa force, disent ses partisans, c'est justement sa discrétion. Formé au Cameroun puis aux États-Unis, diplômé en sciences politiques, il incarne une forme de continuité sans les excès du sérail.

Washington aurait « jeté son dévolu » sur Franck Biya. Non pas qu'il soit officiellement soutenu, mais parce qu'il « rassurerait le plus en termes de stabilité ».

Le quotidien britannique The Guardian a documenté en juin 2026 la réintroduction du poste de vice-président, officiellement pour « assurer la continuité de l'État ». Dans la pratique, cette réforme ouvre la voie à une succession dynastique. Une hypothèse que le régime avait toujours repoussée.

Nous n'avons pas pu obtenir de confirmation officielle de ces informations. Le cabinet de Franck Biya n'a pas répondu à nos sollicitations.

Le BIR, pièce maîtresse du dispositif américain

Si Washington s'intéresse à la succession de Biya, c'est aussi pour une raison militaire. Le Bataillon d'intervention rapide (BIR), unité d'élite de l'armée camerounaise, est un partenaire clé dans la lutte contre Boko Haram dans l'Extrême-Nord.

Les États-Unis ont formé et équipé cette unité pendant des années. En juin 2026, le Département d'État a offert deux hôpitaux mobiles de campagne aux Forces armées camerounaises. Un don symbolique, mais qui dit l'importance du partenariat.

Washington veut « éviter une déflagration au Cameroun, car le BIR constitue un élément stratégique pour la stabilité de la sous-région ». Une transition chaotique, un vide sécuritaire, et c'est tout le bassin du lac Tchad qui vacille.

Nous avons tenté de joindre le ministère camerounais de la Défense à plusieurs reprises. Aucune réponse n'a été donnée à nos questions sur l'avenir de cette coopération.

Un rapprochement qui divise

Tous les Camerounais ne voient pas d'un bon œil cette mainmise américaine. L'avocat Ntimbane Bomo a dénoncé dans une tribune ce qu'il appelle un « scénario à la gabonaise ». Pour lui, les lobbies occidentaux organisent « une transition contrôlée » sans le peuple camerounais.

Le Dr Ngobo Elok, dans un texte distinct que nous avons pu consulter, pose une question qui dérange : « Comment un pays peut-il accepter que des étrangers décident de sa succession ? »

Ces voix restent minoritaires dans le débat public. Mais elles traduisent une inquiétude réelle : celle d'un pays dont l'avenir se joue en partie à Washington.

Que prépare Washington ?

Deux mois après la réélection contestée de Paul Biya, Washington a félicité le président camerounais. Mais les mots étaient soigneusement choisis. Aucune mention de « démocratie » ou de « processus électoral ». Seulement « stabilité » et « coopération ».

Pour les Américains, l'objectif est clair : préserver leurs intérêts économiques et sécuritaires dans une région stratégique. Le pétrole de l'Extrême-Nord, les minéraux critiques, la lutte contre Boko Haram. Tout cela vaut bien quelques accommodements.

La question n'est plus de savoir si Washington prépare l'après-Biya. La question est de savoir quel rôle les Camerounais auront dans cette préparation.

Une chose est certaine : à Yaoundé, personne ne veut être le dernier informé.

Pourquoi les États-Unis s'intéressent-ils à la succession de Paul Biya ?
Parce que le Cameroun est un partenaire stratégique dans la lutte contre Boko Haram et abrite des ressources pétrolières et minérales importantes. Washington veut éviter un vide sécuritaire.

Qui est Franck Biya ?
C'est le fils aîné de Paul Biya, né de son premier mariage. Il n'a jamais occupé de poste gouvernemental. Selon plusieurs sources, il serait perçu par Washington comme une option rassurante pour une transition stable.

Qu'est-ce que l'accord secret de décembre 2025 ?
Selon le New York Times, il s'agit d'un accord entre les États-Unis et le Cameroun pour expulser vers ce pays des migrants qui ne sont pas camerounais, en échange de 30 millions de dollars.

L'Africom a-t-elle vraiment renforcé la sécurité autour de Paul Biya ?
Selon Jeune Afrique, les services de renseignement américains ont orienté les déplacements du président camerounais en mai 2026 et auraient renforcé la protection autour de son fils Franck. Nous n'avons pas pu confirmer ces informations de manière indépendante.

Vingt-quatre heures après la mort de Clément Atangana à Paris, le bureau du président du Conseil constitutionnel a été placé sous scellés à Yaoundé, sous la supervision du procureur de la République. Une mesure conservatoire qui ouvre la question de la succession à la tête de l'institution.

Clément Atangana est mort dimanche 4 octobre 2026, à l'hôpital américain de Paris, à l'âge de 85 ans. Il était le premier président du Conseil constitutionnel du Cameroun. Vingt-quatre heures plus tard, son bureau au Palais des Congrès de Yaoundé a été scellé.

L'opération a été menée sous la supervision du procureur de la République près le Tribunal de première instance de Yaoundé, Ntyam Nkoto Yves Florent. Des bandes de scellés ont été apposées sur la porte. Un document indiquant la date de l'opération a été affiché.

Mais pourquoi sceller le bureau d'un haut magistrat décédé dans l'exercice de ses fonctions ? Et que dit cette mesure de la vacance à la tête de l'institution qui doit valider les prochaines élections législatives ?

Ce qui s'est passé au Conseil constitutionnel

Le Conseil constitutionnel camerounais siège au Palais des Congrès de Yaoundé. C'est là, dans ce bâtiment officiel, que le bureau de Clément Atangana a été scellé.

Le procureur de la République près le Tribunal de première instance de Yaoundé Centre administratif, Ntyam Nkoto Yves Florent, a supervisé l'opération. Selon les informations recueillies, plusieurs responsables étaient présents : le secrétaire général du Conseil constitutionnel, le greffier en chef, et des agents de sécurité.

Après vérification de la fermeture du bureau, des bandes de scellés ont été apposées sur la porte. Un document indiquant la date de l'opération a été affiché. Le bureau restera inaccessible jusqu'à ce que la famille et l'institution soient prêtes à récupérer les effets personnels.

« C'est une mesure de précaution destinée à empêcher tout accès au bureau du défunt », a expliqué le procureur.

Le parcours d'un magistrat hors norme

Pour comprendre l'importance de cette vacance, il faut mesurer ce qu'a représenté Clément Atangana dans l'appareil judiciaire camerounais.

Né le 20 septembre 1941 à Ekoumeyeck, dans l'arrondissement de Ngomedzap, dans la région du Centre, il est diplômé de l'École nationale d'administration et de magistrature (ENAM) et de l'Institut international d'administration publique de Paris. Il intègre la magistrature le 20 décembre 1968, à l'âge de 27 ans.

Sa carrière est un long parcours dans les rouages de l'État. Juge d'instruction à Nkongsamba. Président des tribunaux d'Eséka, de Bafia, de Mora et de Sangmélima. Directeur adjoint des affaires judiciaires et du sceau au ministère de la Justice. Procureur général près la cour d'appel de Garoua. Président de la cour d'appel du Centre. Conseiller à la Cour suprême, puis président de sa chambre administrative. Il prend sa retraite de la magistrature en décembre 2014.

Entre 1997 et 2014, il préside également la Commission nationale de recensement général des votes, supervisant le comptage des résultats de plusieurs élections législatives et présidentielles.

Le 7 février 2018, un décret du président Paul Biya le nomme membre du Conseil constitutionnel. Un second décret, le même jour, le désigne président de l'institution. Il devient le premier à occuper ce poste depuis la création du Conseil par la révision constitutionnelle du 18 janvier 1996.

Son mandat est renouvelé le 18 janvier 2024 pour six ans supplémentaires.

Deux élections présidentielles sous sa présidence

C'est pendant les contentieux électoraux que Clément Atangana a forgé sa réputation publique.

En 2018, le Conseil constitutionnel examine les recours déposés par Maurice Kamto et d'autres candidats après la victoire de Paul Biya. Une formule revient alors comme un refrain dans les audiences télévisées : « irrecevable ». Elle lui vaut le surnom de « Monsieur Irrecevable » sur les réseaux sociaux.

En 2025, la configuration change. Issa Tchiroma Bakary, ancien allié de Paul Biya, conteste le résultat proclamé par le Conseil constitutionnel, qui déclare Paul Biya vainqueur avec 53,66 % des voix contre 35,19 % pour son principal adversaire. Le camp Tchiroma annonce qu'il ne saisira pas le Conseil constitutionnel. D'autres candidats déposent des recours. La candidature de Maurice Kamto, investi par le MANIDEM, avait été invalidée en amont.

Un épisode alimente la controverse après la proclamation des résultats. Dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux, Clément Atangana apparaît levant un verre devant des proches, déclarant : « Je suis heureux que vous célébriez à la fois le travail de votre père et la victoire de votre candidat. » La séquence relance le débat sur l'impartialité du Conseil constitutionnel.

« Le Conseil constitutionnel aux ordres et partial », dénonçait alors l'opposition. Une critique que le président de l'institution n'a jamais commentée publiquement.

Une vacance juridique, pas un simple intérim

La mort de Clément Atangana crée une vacance à la tête du Conseil constitutionnel. Le droit camerounais est clair sur la procédure.

L'article 51 de la Constitution prévoit qu'il est pourvu au remplacement d'un membre décédé par l'autorité qui l'avait désigné. Pour le président du Conseil constitutionnel, cette autorité est le président de la République. Un décret doit être signé.

En attendant, c'est le doyen d'âge du collège des conseillers qui assure l'intérim. Le Pr Paul Nchoji Nkwi, 86 ans, anthropologue de formation, a été nommé au Conseil constitutionnel en 2018. Il siège depuis sa mise en place effective.

« Cet intérim automatique ne vaut pas nomination définitive », citant les dispositions combinées de l'article 7 de la loi n°2004/004 et de la loi n°2004/005.

Paul Nchoji Nkwi est un universitaire. Né en 1940 dans la région du Nord-Ouest, originaire de Kom, il a étudié l'anthropologie à l'Université de Fribourg en Suisse, où il a obtenu son habilitation en 1982. Il a enseigné à l'Université de Yaoundé I, à l'Université catholique d'Afrique centrale, et dans plusieurs universités internationales. Il a fondé la Pan-African Association of Anthropology.

Son intérim devrait durer le temps nécessaire à la nomination d'un président titulaire. Mais combien de temps ? Le texte ne fixe pas de délai.

Ce que révèle la mise sous scellés

La mise sous scellés du bureau de Clément Atangana n'est pas une mesure anodine.

D'abord, parce qu'elle est judiciaire. Le procureur de la République a supervisé l'opération. Cela signifie que la justice s'est saisie du dossier, non pas pour enquêter sur un crime rien ne l'indique à ce stade mais pour sécuriser un espace institutionnel.

Ensuite, parce qu'elle intervient dans un contexte de vacance. Le Conseil constitutionnel est sans président titulaire. L'intérim est assuré par un doyen d'âge. Le bureau du défunt reste fermé.

Enfin, parce qu'elle pose une question de confiance. Que contient ce bureau ? Des dossiers en cours ? Des documents sensibles ? La mesure vise précisément à garantir que rien ne disparaisse avant l'ouverture officielle.

« On ne gère pas par intérim l'arbitre des élections, des référendums et des lois », écrit Koaci. « Qui valide les candidatures, proclame les résultats et tranche les contentieux doit avoir un visage, et vite. »

Les prochaines élections législatives sont prévues en 2027. Le Conseil constitutionnel aura à valider les candidatures, à proclamer les résultats et à trancher les contentieux. Il ne peut pas rester sans président titulaire indéfiniment.

Trois questions restent ouvertes.

Qui sera le prochain président du Conseil constitutionnel ? Aucun nom n'a filtré. Le président Paul Biya doit signer un décret. Le délai n'est pas fixé par la loi.

Que va-t-il se passer avec les deux sièges vacants ? Le Conseil constitutionnel compte normalement onze membres. Clément Atangana était le onzième. Avant lui, Bah Oumarou Sanda, doyen des conseillers, est décédé le 7 août 2026 à Yaoundé, à l'âge de 86 ans. Deux sièges sont donc vacants.

Quand le bureau scellé sera-t-il ouvert ? La réouverture devra se dérouler sous la supervision du procureur. Aucune date n'a été annoncée.

Pourquoi le bureau de Clément Atangana a-t-il été scellé ?
C'est une mesure conservatoire prise sous la supervision du procureur de la République. Elle vise à empêcher tout accès au bureau jusqu'à sa réouverture officielle, en présence de la famille et de l'autorité judiciaire.

Qui dirige le Conseil constitutionnel en attendant ?
Le Pr Paul Nchoji Nkwi, doyen d'âge du collège des conseillers, assure l'intérim. Il a 86 ans et siège au Conseil depuis 2018. Cet intérim ne vaut pas nomination définitive.

Quand un nouveau président sera-t-il nommé ?
Aucun délai n'est fixé par la loi. C'est le président de la République qui signe le décret de nomination. À ce stade, aucun nom n'a filtré.

Qu'est-ce que cela change pour les prochaines élections ?
Les élections législatives sont prévues en 2027. Le Conseil constitutionnel devra valider les candidatures et proclamer les résultats. La vacance à sa tête pourrait compliquer le processus si elle se prolonge.

Kenneth Ronald Effoudou a servi au cœur du renseignement présidentiel. Depuis la France, il accuse Ferdinand Ngoh Ngoh d'avoir voulu s'emparer du pouvoir.

Il a suivi les traces de son grand-père, un général qui dirigeait les services de renseignements camerounais. Puis il est entré à l'état-major particulier de Paul Biya. Aujourd'hui, il vit en exil en France et accuse Ferdinand Ngoh Ngoh, secrétaire général de la présidence, d'avoir voulu s'emparer du pouvoir. Le capitaine Kenneth Ronald Effoudou n'est pas un opposant ordinaire. Il a vu l'appareil d'État de l'intérieur. Et ce qu'il décrit ressemble à un avertissement.

Le petit-fils du général Angouand

Kenneth Ronald Effoudou a grandi dans l'ombre d'un nom qui pèse lourd dans l'histoire du renseignement camerounais. Son grand-père, le général de division Angouand Claude Laurent, a dirigé le Centre national des études et des recherches (Cener), l'ancêtre de la Direction générale de la recherche extérieure (DGRE).

« J'ai suivi, à ma manière, les traces de mon grand-père », confie-t-il à Jeune Afrique.

Pensionnaire de la 35ᵉ promotion de l'EMIA, baptisée « Paix et Émergence » (2013-2016), il est nommé sous-lieutenant le 1ᵉʳ juillet 2016. Son stage d'application le conduit dans les régions du Nord-Ouest et du Sud-Ouest, alors en guerre. Une balle lui laisse une cicatrice dans le dos. En mars 2018, il est rappelé à Yaoundé.

De l'ombre au cœur du pouvoir

Effoudou gravit les échelons. Cabinet du Secrétaire d'État à la Gendarmerie. Division des affaires générales. Intérim au service du protocole. Puis, en janvier 2020, il est détaché à l'état-major particulier du chef de l'État comme chef du Bureau des renseignements.

Ce poste lui donne accès aux informations les plus confidentielles du régime. Il suit et exploite les renseignements de tous les services de sécurité : DGRE, Centre de renseignement militaire, SED, et les « honorables correspondants » répartis sur le territoire.

C'est là qu'il dit avoir constaté ce qu'il dénonce aujourd'hui.

« Il n'est pas le président de la République »

Dans une interview de 27 minutes accordée au journaliste Morgan Palmer le 24 juillet 2026, Effoudou brise trois ans de silence. Il vise directement Ferdinand Ngoh Ngoh, secrétaire général de la présidence depuis 2009.

« Ferdinand Ngoh Ngoh a progressivement placé sous son contrôle plusieurs pans de l'appareil sécuritaire de l'État, bien au-delà des attributions attachées à sa fonction », accuse-t-il.

Il cite la nomination de Galax Yves Landry Etoga à la tête du SED et celle de Jean-Pierre Robins Ghoumo à la DGRE comme des preuves de cette mainmise.

« Je veux rappeler une chose simple à Ferdinand Ngoh Ngoh : il n'est pas le président de la République. Il demeure un collaborateur du chef de l'État. »

L'affaire du légionnaire

Effoudou évoque un dossier qu'il dit avoir suivi à l'état-major particulier. Un ancien militaire de la Légion étrangère française, Sani Mouhamadou, aurait été arrêté et soupçonné d'être « un maillon important d'un dispositif de déstabilisation des institutions mis en place depuis 2022 ».

L'homme se faisait passer pour un chef de bataillon et un conseiller à la défense du ministre de l'Administration territoriale. Son arrestation aurait permis la saisie d'un fusil d'assaut, d'une arme de poing et de munitions de guerre.

Effoudou affirme que Sani Mouhamadou aurait présenté des autorisations émanant du ministère de l'Administration territoriale. « Comment un tel individu a-t-il pu obtenir ces documents à vingt-six reprises entre 2018 et 2022 ? »

Sani Mouhamadou dément ces accusations. Il a saisi la justice française pour diffamation, selon plusieurs médias camerounais. Joint par téléphone, son entourage n'a pas souhaité commenter en détail.

« La DGRE est venue me tuer en France »

Effoudou dit avoir reçu des menaces de mort. « Plusieurs personnalités directement mises en cause m'ont menacé, certaines ouvertement, d'autres en mobilisant les moyens de l'État. J'étais régulièrement suivi à Yaoundé, et mon véhicule de service a été vandalisé à plusieurs reprises. »

Sa hiérarchie l'aurait « lâchement abandonné ». Il quitte le Cameroun en mai 2025. Les autorités le poursuivent pour « désertion en temps de paix ». Il est radié des cadres de l'armée en juin 2026.

Depuis la France, il affirme qu'une équipe de la DGRE est arrivée avec pour mission de l'assassiner. Il établit un parallèle avec l'assassinat du journaliste Martinez Zogo en janvier 2023.

« Inutile de rappeler que ce sont des éléments de la DGRE, agissant sur commande, qui ont éliminé le journaliste Martinez Zogo. »

Nous n'avons pas pu vérifier ces accusations de manière indépendante. Aucune source officielle camerounaise n'a confirmé l'envoi d'agents en France.

Ce que dit la loi, ce que dit Effoudou

Effoudou affirme disposer de preuves. Il dit être prêt à les transmettre à la justice. « Par respect pour le secret de la procédure, je ne pourrai en dire davantage publiquement, mais je continue d'espérer que les juridictions compétentes me solliciteront. »

Ces éléments, précise-t-il, font partie de ses archives personnelles. Certains sont « couverts par le secret défense ou nécessitent la protection des personnes et des sources concernées ».

La justice camerounaise n'a pas rendu public un quelconque mandat de comparution ou acte d'accusation visant Effoudou au-delà des poursuites pour désertion. Nous n'avons pas pu joindre le parquet militaire de Yaoundé.

Pourquoi cet officier parle maintenant

Effoudou dit avoir attendu trois ans. Trois ans à l'étranger, à voir les accusations qu'il portait rester sans écho judiciaire. Il dit avoir voulu donner une chance aux institutions.

« Mon départ n'est pas une fuite, c'est un repli stratégique. »

Il conclut par une promesse : « À ceux qui ont voulu me réduire au silence, je dis : nous nous reverrons plus tôt que vous ne le pensez. Le Cameroun est notre bien commun et nul ne peut se l'approprier exclusivement. »

Qui est le capitaine Effoudou ?
C'est un ancien officier de l'armée camerounaise, ex-chef du Bureau des renseignements à l'état-major particulier du président Paul Biya. Il vit en exil en France depuis mai 2025.

Que reproche-t-il à Ferdinand Ngoh Ngoh ?
Il l'accuse d'avoir placé sous son contrôle plusieurs services de sécurité, d'avoir voulu s'emparer du pouvoir et d'être impliqué dans une tentative de déstabilisation via un ancien légionnaire français.

Pourquoi a-t-il quitté le Cameroun ?
Il dit avoir été menacé de mort par des personnalités qu'il avait mises en cause dans ses rapports. Il affirme que son départ était un « repli stratégique », pas une fuite.

Ngoh Ngoh a-t-il répondu aux accusations ?
Non. Ni Ferdinand Ngoh Ngoh ni le secrétariat général de la présidence n'ont réagi publiquement aux accusations d'Effoudou au moment d'écrire ces lignes.

La DGRE, naguère redoutée, n'est plus que l'ombre d'elle-même. Derrière l'affaiblissement du service, une guerre de clans autour de Paul Biya qui transforme les secrets d'État en monnaie d'échange.

Le patron du renseignement extérieur camerounais est en prison. Son successeur ne peut transmettre ses rapports au président qu'après les avoir fait lire par le secrétaire général de la présidence. Et le fils aîné du chef de l'État a réclamé par écrit, en février 2026, la tête de ce même successeur.

Voilà où en est la DGRE. Le service qui, il y a dix ans, était craint jusqu'au sein de l'appareil d'État camerounais. Aujourd'hui, il produit des notes que plus personne ne croit. Des rapports que tout le monde soupçonne d'être filtrés. Des agents qui monnayent leurs informations sur un marché clandestin, à Yaoundé.

Ce n'est pas une crise passagère. C'est une fracture.

Une conversation fuitée, une prophétie réalisée

Novembre 2021. Un échange entre le colonel Émile Joël Bamkoui, alors patron de la Sécurité militaire, et un lanceur d'alerte atterrit sur les réseaux sociaux. Le contenu est stupéfiant : le lanceur d'alerte ne se contente pas de réclamer des informations. Il donne des conseils à l'officier. Il s'inquiète de voir son nom mêlé à des affaires. Et il met en garde Bamkoui contre leur « complice commun », Hervé Parfait Mbapou, dont les révélations finiront par provoquer la chute.

La prophétie s'est réalisée. Mbapou a été brièvement détenu, puis relâché sous surveillance, après son implication présumée dans une tentative de chantage visant le vice-amiral Joseph Fouda, conseiller de Paul Biya. Fouda a traversé une période de disgrâce tensions vives avec Chantal Biya avant de revenir en cour à Etoudi.

Mais ce qui importe, c'est ce que cet épisode a révélé : l'implication croissante des services de renseignement dans les guerres de clans autour du président. Une première fissure dans un mur qui semblait monolithique.

À Yaoundé, l'information est devenue une arme qui se vend

Dans les couloirs du palais, disposer d'un relais au sein des « services » n'est plus un luxe. C'est une nécessité stratégique. Une indiscrétion peut protéger une position. Un rapport peut neutraliser un adversaire.

Le contexte aggrave tout : les agents sont sous-payés, précarisés. Alors les détenteurs de secrets monnayent leur savoir. Une photographie de procès-verbal. Une note confidentielle envoyée par messagerie cryptée. Un relevé téléphonique. Quelques lignes extraites d'un rapport. Tout se vend.

« Certains publient ces documents tels que reçus. D'autres les vendent ou les utilisent pour faire pression sur les adversaires de leurs commanditaires et précipiter leur chute », confie une source au palais présidentiel d'Etoudi.

Hervé Parfait Mbapou était l'un de ces acteurs. Justin Danwe en est un autre mais depuis l'intérieur. Alors qu'il était Directeur des opérations de la DGRE, il a longtemps fait fuiter des informations. Selon son dossier au Tribunal militaire de Yaoundé, il transmettait des éléments de surveillance à Modeste Mopa Fatoing, ancien directeur des impôts. Le lieutenant-colonel entretenait aussi des liens étroits avec Jean-Pierre Amougou Belinga, homme d'affaires incarcéré dans l'affaire Zogo, qui aurait bénéficié des moyens de la DGRE pour surveiller ministres et responsables de l'État.

Ces informations lui auraient servi à exercer des pressions. Ou à consolider ses relations avec des dirigeants étrangers Faure Essozimna Gnassingbé (Togo), Teodoro Obiang Nguema Mbasogo (Guinée équatoriale), Faustin-Archange Touadéra (Centrafrique).

Une seule conclusion s'impose : il n'existe plus de rapports de renseignements neutres. Tous sont manipulés. Tous sont trafiqués.

Eko Eko et Ngoh Ngoh, la rivalité qui a tout changé

L'affrontement entre Léopold Maxime Eko Eko et Ferdinand Ngoh Ngoh a façonné le renseignement camerounais tel qu'il existe aujourd'hui. Mais d'où vient-il ?

2020. Eko Eko, encore directeur de la DGRE, transmet à Paul Biya un rapport sur la gestion des fonds Covid-19. Le document fait état de l'implication présumée de Ferdinand Ngoh Ngoh dans des détournements. Laurent Esso, ministre de la Justice, en délicatesse de longue date avec le secrétaire général, y voit une opportunité. Fort du rapport et des conclusions de la Cour des comptes, il fait convoquer Ngoh Ngoh devant le Tribunal criminel spécial.

Ngoh Ngoh refuse de s'y présenter. Une cinquantaine de policiers dépêchés à son domicile y trouvent face à eux une unité du Bataillon d'intervention rapide, lourdement armée. L'opération est suspendue sur ordre d'Etoudi.

Paul Biya charge alors Eko Eko d'enquêter sur son secrétaire général. Le 26 janvier 2023, le patron de la DGRE est convoqué pour exposer ses conclusions. Quatre jours plus tard, son rapport parvient à la présidence. Il est explosif : Ngoh Ngoh y est décrit comme impliqué dans un projet de coup d'État contre Paul Biya.

Le 31 janvier, moins de vingt-quatre heures après la transmission de ce rapport, c'est Eko Eko qui est arrêté. Dans le cadre de l'enquête sur l'assassinat du journaliste Martinez Zogo. Il n'a pas recouvré la liberté depuis.

L'ex-chef des espions camerounais détaille à qui veut l'entendre le curieux timing de sa chute. Ferdinand Ngoh Ngoh balaie les accusations.

Mais l'histoire ne s'arrête pas là.

Franck Biya entre en scène et réclame la tête du patron de la DGRE

Fin 2023, le poste d'Eko Eko est pourvu. Ngoh Ngoh y fait nommer un proche : Jean-Pierre Robins Ghoumo, ancien cadre du secrétariat général de la présidence.

Le problème, c'est que Ghoumo est perçu comme une créature de Ngoh Ngoh et de Chantal Biya. Les deux auraient pesé ensemble pour sa nomination. Une nomination portée par le clan adverse à Franck Biya, le fils aîné du président.

En février 2026, Franck Biya passe à l'offensive. Selon les révélations de Jeune Afrique, il adresse une note directement à son père. Il y réclame le remplacement de Ghoumo. Et propose un successeur : le colonel de gendarmerie à la retraite Joël Émile Bamkoui, ex-patron de la Sécurité militaire.

Ce n'est pas une suggestion. C'est une demande politique. D'un fils qui entend peser sur l'appareil sécuritaire.

Pourquoi cette offensive ? Parce que, selon des sources proches de la présidence citées par Jeune Afrique, « les rapports de Jean-Pierre Robins Ghoumo transitent exclusivement par Ngoh Ngoh, qui contrôle ainsi les informations remontant au Chef de l'État ». Franck Biya redoute la rétention d'informations. Il redoute que Ngoh Ngoh filtre les renseignements concernant ses propres ambitions. Ou pire : qu'il transmette à son père des informations déformées sur son fils.

La note n'a pas produit l'effet escompté. Ghoumo est toujours en poste. Mais elle a révélé une chose : la guerre du renseignement ne se joue plus seulement entre services. Elle se joue au sein de la famille présidentielle.

Une DGRE asphyxiée, des circuits parallèles qui prospèrent

Léopold Maxime Eko Eko aurait peut-être échappé à Kondengui s'il avait accepté, fin 2020, le poste d'ambassadeur au Brésil. Mais là où d'autres auraient vu une promotion, lui a perçu une manœuvre pour l'écarter. Il est parvenu à éviter l'exil. Le décret n'a jamais été signé.

Eko Eko en est persuadé : l'homme qui a tenté de l'éloigner, c'est Ferdinand Ngoh Ngoh. Et le secrétaire général aurait ensuite adopté une autre stratégie : affaiblir financièrement la DGRE. « Même pour acheter une rame de papier, la DGRE n'avait plus de moyens », résume un interlocuteur.

Dans le même temps, des circuits de renseignements parallèles se sont développés. L'un a pris racine au Secrétariat d'État à la Défense, où Ngoh Ngoh dispose d'un homme de confiance, Galax Yves Landry Etoga. Un autre à la Sécurité militaire, dirigée jusqu'à récemment par Bamkoui un temps réputé proche du secrétaire général.

La DGRE a peu à peu perdu son rôle central. Comme lorsque le service a tenté d'engager le dialogue avec les séparatistes anglophones de l'Ambazonie, avec l'aval de Paul Biya. « Eko Eko avait obtenu un passeport ordinaire pour le Canada et un autre pour un pays européen, afin de conduire cette médiation avec le soutien du Premier ministre Joseph Dion Ngute. Mais, au dernier moment, les manœuvres du secrétaire général ont entravé ce processus. On lui a interdit de quitter le territoire », affirme une source.

Des agents qui ne peuvent plus travailler. Des rapports qui ne circulent plus. Une médiation bloquée. Et pendant ce temps, la crise anglophone continue.

La cellule Alpha est morte, les Américains sont arrivés

Paul Biya a bien tenté de reprendre la main. En 2015, il crée la « cellule Alpha », un groupe d'environ huit officiers et agents chargés de vérifier les renseignements qui lui parviennent. Recrutés par Jean-Marie Aleokol, alors secrétaire d'État à la Défense. Hors de tout organigramme officiel. Aleokol était l'unique intermédiaire entre les agents Alpha et le chef de l'État.

Seulement, Aleokol est décédé en juin 2024. Et la cellule Alpha est tombée en déshérence. Le mécanisme censé limiter les effets des rivalités de clans n'existe plus.

Alors, Paul Biya s'est tourné ailleurs. De discrets conseillers américains lui fournissent désormais leurs propres analyses. Objectif : limiter l'influence des réseaux israéliens, historiquement au cœur de la protection présidentielle, jugés trop proches d'un certain Ferdinand Ngoh Ngoh.

Selon Jeune Afrique, le partenariat sécuritaire entre Yaoundé et Tel-Aviv, qui durait depuis des décennies, est progressivement remplacé par une coopération avec Washington. « C'est la recommandation américaine qui l'emporte signifiant que Paul Biya fait désormais plus confiance à la CIA qu'à son propre Secrétaire Général sur les questions de sécurité personnelle », analyse un observateur.

Un basculement géopolitique majeur. Et un aveu : le président ne croit plus son propre appareil.

Ce que cette guerre dit de l'après-Biya

La guerre du renseignement n'est pas un épiphénomène. C'est un symptôme.

Chaque clan celui de Ngoh Ngoh et Chantal Biya, celui de Franck Biya, les réseaux parallèles au SED et à la Semil tente de contrôler l'information qui remonte au président. Parce que celui qui contrôle l'information contrôle la perception. Et celui qui contrôle la perception contrôle la succession.

« Chaque homme politique haut placé au Cameroun dispose de son agent de renseignements. Chaque ministre a ses relais à la DGRE, à la Semil ou dans les renseignements généraux », affirme Valère Bessala, ancien administrateur civil.

Dans ce contexte, la sécurité nationale devient un enjeu secondaire. La lutte contre Boko Haram dans l'Extrême-Nord ? La crise anglophone ? Les menaces extérieures ? Tout passe au second plan derrière la guerre de positionnement.

Et pendant que les clans s'affrontent, la DGRE, elle, ne remplit plus sa mission. Un service de renseignement extérieur qui ne peut plus transmettre directement ses conclusions au chef de l'État n'est plus un service de renseignement. C'est un bureau de poste filtré.

Pourquoi la DGRE camerounaise est-elle affaiblie ?
La DGRE a été privée de moyens financiers à partir de 2020, dans le cadre du conflit entre son ancien directeur, Léopold Maxime Eko Eko, et le secrétaire général de la présidence, Ferdinand Ngoh Ngoh. Son successeur, Jean-Pierre Robins Ghoumo, ne peut transmettre ses rapports à Paul Biya qu'après filtrage par Ngoh Ngoh.

Qui est Ferdinand Ngoh Ngoh ?
Secrétaire général de la présidence depuis quinze ans, il est considéré comme l'homme le plus puissant du Cameroun après Paul Biya. Il dispose du « pouvoir de signature » qui lui permet de signer des documents officiels au nom du président. Un rapport de la DGRE l'a décrit, en janvier 2023, comme impliqué dans un projet de coup d'État. Il dément.

Qu'est-ce que l'affaire Martinez Zogo ?
Le journaliste Martinez Zogo, animateur de Radio Amplitude à Yaoundé, a été enlevé le 17 janvier 2023, torturé, puis retrouvé mort cinq jours plus tard. Le lieutenant-colonel Justin Danwe, de la DGRE, a reconnu avoir planifié l'enlèvement et la torture. Eko Eko et Amougou Belinga figurent parmi les principaux accusés. Le procès est en cours.

Franck Biya peut-il réellement évincer le patron de la DGRE ?
Franck Biya a adressé une note à son père en février 2026 pour réclamer le remplacement de Ghoumo. La note n'a pas produit d'effet immédiat. Mais elle marque l'entrée active du fils aîné dans la bataille pour le contrôle de l'appareil sécuritaire, en vue de la succession.

Alors que les spéculations sur l'identité du futur vice-président agitent la classe politique camerounaise, le ministre de l'Administration territoriale Paul Atanga Nji publie une tribune incendiaire dans The Guardian Post pour défendre les prérogatives présidentielles et mettre fin aux controverses.

Le 7 septembre 2026, Paul Atanga Nji a publié une tribune dans The Guardian Post. Son message est sans ambiguïté : « Quiconque prétend aimer le Cameroun davantage que le chef de l'État est un charlatan ».

Le ministre de l'Administration territoriale ne mâche pas ses mots. La réforme constitutionnelle créant le poste de vice-président a été adoptée à une « très large majorité » par le Parlement et promulguée par le chef de l'État. Alors pourquoi tant de polémiques ?

La réponse est dans la question que tout le Cameroun se pose : qui sera le prochain vice-président ? Le fils du président ? Son beau-fils ? Un fidèle du régime ? Atanga Nji répond : ce n'est pas à nous de décider.

DE LA PROMESSE DE 2025 À LA LOI DE 2026

Le 6 novembre 2025, Paul Biya s'engage

Tout commence le 6 novembre 2025. Ce jour-là, Paul Biya, 93 ans, prête serment pour un huitième mandat à la tête du Cameroun. Devant le Parlement réuni en séance solennelle, le président déclare : « Nous devons également soumettre au Parlement certaines réformes qui permettront à l'État de fonctionner plus efficacement, en adaptant nos institutions aux exigences de notre environnement ».

Cette promesse, Paul Biya la tiendra. En mars 2026, il saisit le Parlement d'un projet de loi constitutionnelle portant création du poste de vice-président.

L'adoption par le Parlement : un vote sans surprise

Le 4 avril 2026, le Parlement camerounais, réuni en session conjointe à Yaoundé, adopte la révision constitutionnelle. Les chiffres parlent d'eux-mêmes : 200 voix pour, 18 contre, 4 abstentions. Le Rassemblement démocratique du peuple camerounais (RDPC), parti au pouvoir depuis 1982, domine l'Assemblée nationale. Le texte est promulgué par le président le 14 avril 2026.

Le nouveau vice-président sera nommé directement par le chef de l'État et non élu. En cas de vacance du pouvoir décès, démission ou incapacité du président il achèvera le mandat en cours. Une fonction supprimée en 1972, réintroduite 54 ans plus tard.

LES CONTESTATIONS : ENTRE « COUP D'ÉTAT INSTITUTIONNEL » ET RECOURS INTERNATIONAUX

L'opposition monte au créneau

Dès l'adoption du texte, les critiques fusent. Maurice Kamto, président du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC), dénonce un « coup d'État institutionnel et constitutionnel ». L'opposition pointe du doigt le caractère nommé du vice-président, qui, selon elle, « affaiblit la légitimité démocratique et ouvre la porte à un transfert de pouvoir non électif ».

Issa Tchiroma Bakary, autre figure de l'opposition en exil en Gambie, rejoint le concert de critiques. Le Social Democratic Front (SDF) estime que l'amendement « ne garantit pas la légitimité démocratique, l'inclusivité et l'équilibre institutionnel ».

La saisine de l'Union africaine

Le MRC ne s'arrête pas aux déclarations. Le parti de Maurice Kamto saisit l'Union africaine pour dénoncer ce qu'il appelle un « changement anticonstitutionnel du gouvernement ». L'opposition craint que ce mécanisme ne « normalise une succession non élective au sommet de l'État camerounais ».

L'International Crisis Group met en garde

L'International Crisis Group (ICG) s'est également exprimée. L'organisation estime que la réforme « pourrait exacerber les tensions entre les factions rivales au sein de l'élite dirigeante, dans un contexte de spéculations intenses sur l'identité du successeur de Paul Biya ».

LA TRIBUNE D'ATANGA NJI : « PAUL BIYA CONNAÎT LE CAMEROUN MIEUX QUE CHACUN D'ENTRE NOUS »

Une défense en règle des prérogatives présidentielles

C'est dans ce climat de tensions que Paul Atanga Nji publie sa tribune le 7 septembre 2026 dans The Guardian Post. Le ministre, qui a eu le privilège de présenter le texte devant le Parlement, y défend point par point la réforme.

Son argumentaire repose sur un principe constitutionnel : le président de la République nomme aux emplois civils et militaires et peut relever de leurs fonctions les personnes nommées à tout moment. Vouloir imposer au chef de l'État un nom, un profil ou un calendrier de nomination constituerait, selon lui, une ingérence dans ses prérogatives constitutionnelles.

« Le Cameroun, maître de son destin »

Atanga Nji rejette également l'idée d'importer mécaniquement des modèles étrangers. « Pourquoi le Cameroun devrait-il se préoccuper de ce qui se passe ailleurs ? » interroge-t-il. Il rappelle que Paul Biya avait déjà averti : « Le Cameroun est un pays maître de son propre destin, qui ne suit pas aveuglément les autres sans tenir compte de ses propres réalités ».

L'hommage à 37 ans de loyauté

Le ministre s'appuie également sur son ouvrage publié en septembre 2025, 37 Years of Unwavering Loyalty to the Head of State. Un livre qui retrace son parcours et son « dévouement indéfectible » envers le chef de l'État. Une manière de rappeler que sa défense du régime n'est pas une posture, mais l'œuvre d'une vie.

La formule qui fait polémique

Mais la phrase qui retient l'attention, celle que les réseaux sociaux s'arracheront, c'est celle-ci : « Quiconque prétend aimer le Cameroun davantage que le président Paul Biya est un charlatan ». Une déclaration qui ne laisse aucune place à l'ambiguïté.

LES CANDIDATS POTENTIELS : QUI SERA LE VICE-PRÉSIDENT ?

Les trois favoris

Plusieurs noms circulent dans les couloirs du pouvoir :

- Ferdinand Ngoh Ngoh, secrétaire général de la présidence, détenteur du « pouvoir de signature »
- Paul Atanga Nji, ministre de l'Administration territoriale, auteur de la tribune
- Louis-Paul Motazé, ministre des Finances

L'hypothèse dynastique : Franck Biya et Franck Hertz

Mais la rumeur la plus persistante concerne les deux fils du président : Franck Biya, fils de la défunte première dame Jean-Irène Biya, et Franck Hertz, fils de l'actuelle première dame Chantal Biya. The Guardian évoque une possible « création d'un système dynastique qui transférerait le pouvoir à son fils ou à son beau-fils ».

Franck Biya a officiellement rejoint le RDPC en novembre 2023. Franck Hertz, homme d'affaires membre du conseil d'administration de Tradex, accompagne régulièrement le président dans ses déplacements à l'étranger.

Une nomination encore à venir

À ce jour, aucune nomination n'a été officialisée. Des rumeurs d'avril 2026 annonçant la nomination de Franck Biya ont été démenties par les autorités camerounaises.

PERSPECTIVE CE QUE LA VICE-PRÉSIDENCE CHANGE POUR LE CAMEROUN

Une réforme majeure depuis 2008

Cette révision constitutionnelle est la plus significative depuis 2008. Elle modifie l'architecture de l'exécutif camerounais et sécurise la transition au sommet de l'État.

Un enjeu de succession

À 93 ans, Paul Biya est le plus vieux chef d'État du monde. La question de sa succession longtemps taboue est désormais au cœur du débat public. La vice-présidence est une réponse institutionnelle à cette interrogation.

Entre stabilité et dérive monarchique

Les autorités présentent cette évolution comme un facteur de stabilité. Les opposants y voient une « dérive monarchique du pouvoir ». Le barreau du Cameroun a mis en garde contre une réforme qui « érode la légitimité démocratique du bureau présidentiel ».

 L'HEURE DES CHOIX

La tribune de Paul Atanga Nji ne mettra pas fin aux spéculations. Mais elle rappelle une réalité institutionnelle : au Cameroun, le président nomme. Et il nommera seul.

Reste la question que tout le pays se pose : qui ? Et surtout, pourquoi maintenant ? Alors que la communauté internationale observe, que l'Union africaine est saisie et que l'opposition dénonce un « coup d'État institutionnel », le Cameroun retient son souffle.

« Paul Biya connaît le Cameroun mieux que chacun d'entre nous », affirme Atanga Nji. Les Camerounais jugeront.

Alors que le président Paul Biya, 93 ans, est à un niveau historique d'impopularité, le Cameroun s'enfonce dans une paralysie institutionnelle qui alimente toutes les spéculations sur sa succession entre rumeurs dynastiques, blocage du remaniement et désinformation d'État.

Le 12 octobre 2025, le Cameroun a voté. Huit mois plus tard, le pays attend toujours son Vice-président. Son gouvernement aussi. Et dans les couloirs du pouvoir à Yaoundé, une question hante les esprits : qui succédera à Paul Biya ?

À 93 ans, le plus vieux président en exercice au monde, au pouvoir depuis 1982, n'a jamais été aussi impopulaire. L'occultation de la liste électorale nationale en violation flagrante de la loi a ouvert la porte à toutes les fraudes. Le remaniement ministériel annoncé par Biya lui-même est bloqué depuis 246 jours. Les communicants du régime multiplient les déclarations contradictoires.

Et dans ce vide politique, une rumeur persistante : et si Franck Biya, le fils du président, héritait du trône ?

Paul Biya, 44 ans de pouvoir et une impopularité historique

Paul Biya est président du Cameroun depuis le 6 novembre 1982. Quarante-quatre ans. Aucun autre chef d'État en exercice dans le monde ne détient ce record.

Mais le temps n'épargne personne. L'élection présidentielle du 12 octobre 2025, dont les résultats officiels n'ont jamais été pleinement transparents en raison de l'occultation de la liste électorale nationale par Elecam a marqué un tournant.

Selon des sources proches du dossier, l'impopularité du régime n'a jamais été aussi élevée. Les communicants du pouvoir de Yaoundé peinent à masquer cette réalité, multipliant les déclarations contradictoires sur un remaniement ministériel annoncé mais jamais concrétisé.

Le blocage du remaniement ministériel : 246 jours d'attente

Le président Paul Biya a lui-même annoncé un remaniement ministériel. Cela fait 246 jours. Pourtant, aucun décret n'est signé.

« Le président Paul Biya a déjà choisi le Vice-président de la République », affirment certains communicants du régime. « Les Camerounais connaîtront bientôt le Vice-président », promettent d'autres. « Une short list de trois personnalités est à l'étude », ajoutent les plus optimistes.

Mais les jours passent. Les semaines. Les mois. Et le Cameroun tourne au ralenti, avec un appareil d'État en état de paralysie partielle.

Succession dynastique : le scénario Franck Biya

Depuis la fin des années 1990, une campagne de désinformation s'emploie à instiller dans la conscience collective une idée : Franck Biya, le fils du président, va succéder à son père.

Le pic de cette stratégie a été atteint les 25 et 26 juillet 2022, lors de la visite officielle d'Emmanuel Macron à Yaoundé. Les communicants du régime ont alors laissé entendre que la France apportait sa caution à la succession dynastique.

Cette thèse, jamais confirmée par l'Élysée, a pourtant été largement relayée sur les réseaux sociaux et dans certains médias proches du pouvoir.

Désinformation d'État : quand le régime s'empêtre

Les contradictions s'accumulent. « Le vice-président est déjà choisi », affirmait-on il y a encore quelques semaines. « Il est actuellement à l'étranger », a-t-on ensuite précisé. Puis : « Une short list est à l'étude ».

Ces déclarations, parfois tenues par des membres de la majorité présidentielle, témoignent d'une fébrilité inhabituelle.

L'occultation de la liste électorale nationale en violation de la loi camerounaise ouvre la porte à toutes les spéculations. La fraude électorale, si elle était avérée, pourrait bien être l'arme du régime pour tenter de se maintenir.

Le vide politique : quelles conséquences pour les Camerounais ?

Au-delà des spéculations, ce sont les Camerounais qui paient le prix de cette paralysie.

Le système de santé est en crise. L'éducation est sous-financée. L'insécurité sévit dans plusieurs régions. Et pendant ce temps, les communicants du régime s'épuisent à justifier l'injustifiable.

« Nous expliquons depuis des lustres quelque chose que les soutiens indéfectibles de l'ordre de Yaoundé n'arrivent manifestement pas à comprendre », confie un analyste politique sous couvert d'anonymat.

L'après-Biya : un horizon encore flou

Une certitude : Paul Biya ne sera pas éternel. Mais personne ne sait quand, ni comment, ni par qui il sera remplacé.

La Constitution camerounaise prévoit un vice-président. Mais le poste est vacant. Un vide institutionnel qui accentue l'incertitude.

L'armée, comme toujours dans les transitions incertaines, observe. Les chefs traditionnels et religieux appellent au calme. La société civile s'organise.

Et les Camerounais, lassés des promesses non tenues, attendent. Ils attendent un remaniement qui ne vient pas. Un vice-président qui n'arrive pas. Une transition qui n'est pas programmée. Une démocratie qui peine à s'installer.

À 31 ans, Junior Biya, fils cadet du président Paul Biya et de Chantal Biya, reste un mystère pour les Camerounais. Sa discrétion contraste avec les spéculations sur la succession présidentielle qui agitent le pays.

Junior Biya a 31 ans. Il les a fêtés le 22 juin à Genève, en Suisse, entouré de toute sa famille son père Paul Biya, sa mère Chantal Biya, sa sœur Brenda et une partie du clan présidentiel. Mais vous ne l'avez probablement jamais vu.

Le fils du président camerounais est un fantôme. Il n'a pas de compte sur les réseaux sociaux. Il ne donne pas d'interview. Il fuit les caméras. Et pourtant, tout le monde l'observe. Car dans l'ombre de ce jeune homme discret se joue peut-être l'avenir politique du Cameroun.

« Monsieur le président de la République » : un surnom qui interroge

Lors de la célébration de ses 31 ans à Genève, une scène a marqué les esprits. Cathy Meba, la nièce de Paul Biya, s'est adressée à lui en ces termes : « Nous sommes là pour fêter l'année de plus de Monsieur le président de la République : Junior Biya ! »

Une pluie d'applaudissements a salué cette déclaration. Mais ce titre honorifique a immédiatement fait réagir. Dans l'entourage du chef de l'État, on assure pourtant qu'il s'agit d'une simple marque d'affection ancrée dans la tradition ekang. « Ce titre affectueux, utilisé dans le cercle familial, n'a rien à voir avec un quelconque projet politique secret », insiste un proche.

Dans le contexte camerounais celui d'une succession de Paul Biya à laquelle chacun pense cette précision est d'importance.

Un fils béni par deux papes

Junior Biya est né en 1995, l'année de la visite du pape Jean-Paul II au Cameroun. Le souverain pontife l'a baptisé. En mars 2009, il a reçu une seconde imposition des mains cette fois du pape Benoît XVI.

Ces deux gestes pontificaux font de lui, selon un artiste camerounais, « l'enfant le plus béni de la République ». Une bénédiction qui, dans l'imaginaire collectif, renforce son aura mystérieuse.

L'homme le plus discret du clan présidentiel

La biographie officielle du chef de l'État, publiée par la présidence, mentionne trois enfants : Emmanuel Franck Biya, Anastasie Brenda Biya Eyenga et Paul Biya Junior. Mais ce dernier l'aîné de Brenda Biya de deux ans est de loin le plus secret.

À l'adolescence, il a été scolarisé en internat au Collège du Léman, à Genève. L'écrin est à l'abri des regards. Ses parents l'en ont ensuite retiré pour des raisons de sécurité.

Sur internet, l'une de ses rares photographies récentes le montre aux côtés de Samuel Eto'o, à la veille de la candidature de l'ancien capitaine des Lions indomptables à la présidence de la Fecafoot.

Le passage controversé à l'Enam

En 2017, son nom s'est imposé dans le débat public. Junior Biya se présente avec sa sœur Brenda au concours d'entrée de l'École nationale d'administration et de magistrature (Enam). Leur admission alimente une polémique nationale sur l'égalité devant le concours.

Arrivé en retard à une épreuve, Junior Biya aurait permis à d'autres candidats retardataires d'entrer à leur tour. La polémique enfle. Pourtant, il poursuit son cursus jusqu'à son terme et obtient son diplôme.

Mais depuis, aucune nomination au sein de la fonction publique. Junior Biya est retombé dans l'anonymat.

Un rôle discret mais influent

Calme et réservé, Junior Biya n'est pas indifférent à la vie de la famille. Il est décrit comme l'un des défenseurs les plus fervents de la « mesure » au sein du clan Biya. Il lui arrive de rappeler sa sœur Brenda à l'ordre lorsque celle-ci s'aventure dans des déclarations jugées trop sensibles sur les réseaux sociaux.

Il discute aussi de politique en privé au palais. Il donne son avis sur la marche du pays, sur les rivalités et les batailles qui opposent ceux qu'il considère comme ses « frères ».

Une succession qui divise la famille

L'année 2026 n'a pas changé la donne. Alors que les prétendants à la succession sont nombreux, Franck Biya reste le seul candidat familial sérieux. Mais il fait face à l'opposition de l'actuelle première dame, Chantal Biya, qui serait tentée de favoriser l'ascension d'un autre fils, Franck Hertz.

En revanche, Junior Biya, enfant de Chantal Biya tout autant que du président, n'est pas cité chez les prétendants. Pour l'instant.

Le Vice-Amiral Joseph Fouda, conseiller spécial du président Paul Biya, est visé par une plainte pénale déposée devant le Tribunal militaire de Yaoundé pour des faits de tortures, corruption, complicité d'enlèvement, atteinte à la Sûreté de l'État et haute trahison.

Une plainte pénale d'une gravité exceptionnelle a été déposée le 31 août 2024 devant le parquet militaire de Yaoundé. La plaignante, le Docteur Olive Ngobo Elok, experte en relations internationales et ancienne cadre au Ministère de la Défense et à la Présidence de la République, accuse le Vice-Amiral Joseph Fouda, conseiller spécial du président Paul Biya et officier supérieur de la Marine Nationale, de douze chefs d'accusation incluant tortures, corruption, complicité d'enlèvement et haute trahison.

Les faits dénoncés plongent au cœur des arcanes du pouvoir camerounais. La plaignante affirme avoir été victime de harcèlement sexuel dès 2017, puis d'une tentative de viol en janvier 2018, avant d'être instrumentalisée dans des procédures secondaires l'impliquant à tort dans des trafics d'armes au sein du ministère. La plainte s'inscrit dans le prolongement de l'affaire dite « Fouda / Mbapou et consorts », dont les ramifications touchent aux plus hautes sphères de l'État.

Le commissaire du gouvernement près le Tribunal militaire de Yaoundé doit désormais apprécier l'opportunité des poursuites. Une décision qui, compte tenu de la personnalité mise en cause, sera scrutée de près par l'opinion publique camerounaise et la communauté internationale.

Une plainte aux multiples ramifications

Le Tribunal militaire de Yaoundé, juridiction d'exception chargée des affaires impliquant des militaires et des atteintes à la sûreté de l'État, a été saisi d'une plainte qui pourrait faire date. Le Docteur Olive Ngobo Elok, experte en relations internationales, y dénonce un système d'abus et d'impunité qu'elle attribue au Vice-Amiral Joseph Fouda, l'un des officiers les plus influents du régime camerounais.

Les accusations sont d'une rare densité : escroquerie aggravée, manœuvres frauduleuses, corruption, complicité d'enlèvement, séquestration illégale, tortures ayant entraîné l'interruption involontaire de grossesse de la plaignante. S'y ajoutent des qualifications relevant du droit pénal spécial : atteinte à la Sûreté de l'État, atteinte au secret de la Défense Nationale, actes de haute trahison, terrorisme, blanchiment de capitaux, et instrumentalisation des institutions judiciaires et de l'autorité présidentielle.

L'affaire « Fouda / Mbapou et consorts »

La plainte du Dr Ngobo Elok s'inscrit dans le prolongement de la procédure dite « Fouda / Mbapou et consorts ». Cette affaire, déjà connue des observateurs de la vie judiciaire camerounaise, implique le Vice-Amiral Fouda dans un litige complexe dont les contours restent encore flous.

Ce qui est nouveau, c'est la dimension personnelle des accusations. La plaignante ne se contente plus de dénoncer des faits généraux de corruption ou d'abus de pouvoir. Elle articule sa plainte autour de son propre parcours de victime, apportant des éléments documentaires, des enregistrements et des dépositions de témoins à l'appui de ses allégations.

Un dossier sensible au cœur du pouvoir

Le Vice-Amiral Joseph Fouda n'est pas un militaire ordinaire. Conseiller spécial du président Paul Biya, il est l'un des officiers les plus proches du chef de l'État. Sa position lui donne accès aux plus hautes instances de décision et le place à l'intersection des sphères politique, militaire et sécuritaire.

Cette proximité avec le pouvoir rend l'affaire particulièrement sensible. La plainte met en cause non seulement un haut dignitaire militaire, mais aussi, indirectement, l'autorité présidentielle dont il est le conseiller. L'accusation d'« instrumentalisation des institutions judiciaires et de l'autorité présidentielle » ne manquera pas d'alimenter les interrogations sur l'indépendance de la justice camerounaise.

Que risque Joseph Fouda ?

Les chefs d'accusation retenus contre le Vice-Amiral Fouda sont parmi les plus graves du code pénal militaire camerounais. La haute trahison, le terrorisme et l'atteinte à la Sûreté de l'État sont passibles de peines pouvant aller jusqu'à la réclusion à perpétuité, voire la peine capitale dans certaines juridictions militaires d'Afrique centrale.

Toutefois, rien n'est moins sûr à ce stade. La plainte a été déposée, mais le commissaire du gouvernement près le Tribunal militaire de Yaoundé doit désormais apprécier l'opportunité des poursuites. Il peut décider d'engager des poursuites, de requérir un supplément d'information ou de classer la plainte sans suite.

Les enjeux pour la justice camerounaise

Cette affaire met la justice militaire camerounaise face à un test de crédibilité. Le Tribunal militaire de Yaoundé, souvent perçu comme une juridiction aux ordres de l'exécutif, devra démontrer son indépendance en instruisant cette plainte avec rigueur et impartialité.

La communauté internationale, et particulièrement les organisations de défense des droits de l'homme, seront attentives. Les accusations de tortures ayant entraîné une interruption involontaire de grossesse, de séquestration et de violences sexuelles si elles étaient confirmées constitueraient des violations graves des droits humains, engageant la responsabilité de l'État camerounais.

Pour le Dr Olive Ngobo Elok, l'enjeu est à la fois personnel et symbolique. En brisant le silence et en engageant une procédure judiciaire contre un haut dignitaire, elle prend un risque considérable. Mais elle ouvre aussi une brèche dans le système d'impunité qui, selon de nombreux observateurs, caractérise les affaires impliquant des proches du pouvoir au Cameroun.

Ce samedi 22 août, les Lionnes Indomptables foulent le tapis rouge du Palais de l'Unité pour une réception solennelle. Une consécration attendue depuis 40 ans. Mais les téléphones portables sont formellement interdits dans l'enceinte du palais. Pas de selfie présidentiel pour les héroïnes.

Elles ont attendu 40 ans. Trois finales perdues. Des larmes, des sacrifices, des nuits blanches. Le 16 août 2026, les Lionnes Indomptables ont enfin inscrit leur nom au palmarès continental. Ce samedi 22 août, à 16 heures, elles franchissent le portail d'honneur du Palais de l'Unité.

Le président Paul Biya et son épouse Chantal Biya les accueillent pour une cérémonie solennelle. Le point d'orgue d'une semaine de liesse populaire. Mais il y a un hic : les téléphones portables sont interdits à l'intérieur du palais.

Pas de selfie avec le président. Pas de photo du trophée aux côtés du chef de l'État. Pas d'instantané de ce moment historique sur les réseaux sociaux. Les Lionnes entrent dans l'histoire, mais sans leur téléphone.

Un sacre historique après 40 ans d'attente

La finale qui a tout changé

Dimanche 16 août, au stade Moulay El Hassan de Rabat, les Camerounaises ont surclassé le Malawi sur le score de 3-0. Marie Ngah Manga a ouvert le score à la 20e minute, puis a signé un doublé juste avant la pause. Naomi Eto a inscrit le deuxième but d'une superbe volée.

Après avoir échoué sur la dernière marche en 2004, 2014 et 2016, les Lionnes Indomptables ont enfin brisé la malédiction. Il s'agit du tout premier titre continental de l'histoire du football féminin camerounais.

Des distinctions individuelles éclatantes

Le succès collectif s'est accompagné de récompenses personnelles. Monique Ngock a été élue meilleure joueuse du tournoi. Michaely Bihina a été sacrée meilleure gardienne. Quatre Lionnes figurent dans le XI type de la CAF.

Grâce à ce sacre, le Cameroun empoche une prime de 2 millions de dollars et se qualifie directement pour la Coupe du Monde Féminine de la FIFA 2027 au Brésil.

Un retour triomphal à Yaoundé

Le 17 août, au lendemain de la finale, l'équipe est rentrée à Yaoundé. Des milliers de Camerounais s'étaient massés à l'aéroport international pour accueillir leurs héroïnes. Une parade triomphale a traversé les principales artères de la capitale.

La réception au Palais de l'Unité : l'étape institutionnelle

Une audience solennelle

Ce samedi 22 août à 16 heures, le Palais de l'Unité ouvre ses portes aux championnes d'Afrique. Le couple présidentiel, Paul et Chantal Biya, recevra les nouvelles reines du football africain pour une cérémonie solennelle.

Cette audience constitue le point d'orgue institutionnel des célébrations. Elle s'inscrit dans une tradition présidentielle : recevoir les athlètes qui ont honoré la nation.

Les honneurs républicains

Le protocole d'État réservera aux championnes d'Afrique les honneurs républicains. Une cérémonie qui devrait marquer une nouvelle page de l'histoire du football féminin camerounais.

Le paradoxe : pas de selfie pour les héroïnes

Une interdiction qui fait jaser

Selon la note d'invitation, les téléphones portables ne seront pas autorisés à l'intérieur du Palais de l'Unité. Une pratique courante lors des réceptions présidentielles, justifiée par des raisons de sécurité et de protocole.

Pourtant, dans une ère où les réseaux sociaux amplifient les moments de communion nationale, cette interdiction semble anachronique. Les Lionnes, qui ont offert au Cameroun sa première couronne continentale, ne pourront pas immortaliser ce moment par un selfie avec le président.

Le symbole d'un protocole rigide

Cette interdiction illustre la rigidité du protocole présidentiel. Elle rappelle que, même dans la célébration, le Palais de l'Unité reste un sanctuaire hors d'atteinte. Les Camerounais, qui vivent cet exploit par procuration, ne verront les images que par le filtre des médias officiels.

Un contraste saisissant

D'un côté, des joueuses qui ont brisé une malédiction de 40 ans, qui ont fait vibrer tout un pays. De l'autre, une interdiction qui les prive d'un geste anodin : prendre une photo avec le chef de l'État.

Le contraste est saisissant. Il interroge sur la place du peuple dans les célébrations nationales. Sur la capacité des institutions à s'adapter à l'ère numérique. Sur le fossé entre l'émotion populaire et la rigidité protocolaire.

Une fierté nationale malgré tout

Malgré cette interdiction, les Lionnes restent les héroïnes d'une nation. Leur exploit restera gravé dans les mémoires. Les images officielles de la CRTV circuleront. Mais le selfie spontané, l'instant volé avec le président, restera un fantasme.

Ce samedi, les Lionnes entrent dans l'histoire. Avec ou sans téléphone.

Après 73 jours d'absence, le plus long séjour hors du Cameroun de l'histoire de Paul Biya touche à sa fin le Boeing présidentiel P4-CLA est en mouvement.

Le Boeing 767 immatriculé P4-CLA vient de fouler la piste de l'aéroport de Genève-Cointrin. Il a décollé ce matin d'Antalya, en Turquie, où il avait atterri la veille avec à son bord le président congolais Denis Sassou Nguesso. Sa mission désormais : ramener Paul Biya à Yaoundé.

Le président camerounais, 93 ans, a quitté le Cameroun le 7 juin 2026 pour ce qui avait été présenté par la présidence comme un « court séjour privé en Europe ». Cela fait aujourd'hui 73 jours qu'il est hors du pays un record absolu pour celui qui dirige le Cameroun depuis 1982.

Le P4-CLA, un Boeing 767-200 exploité par la société Comlux Aviation, est l'appareil qui avait déjà conduit Paul Biya d'urgence de Genève à Paris le 24 septembre 2024. Le voilà de retour en Suisse. Selon des informations concordantes rapportées par le journaliste Polycarpe Essomba de RFI, le chef de l'État devrait regagner Yaoundé ce jeudi 20 août 2026. Des bagages et des membres de sa suite seraient déjà arrivés au Cameroun la veille.

73 jours d'absence, un pays en suspens

Le 7 juin 2026, Paul Biya quitte Yaoundé en compagnie de la première dame Chantal Biya, du directeur du cabinet civil Samuel Mvondo Ayolo et du vice-amiral Joseph Fouda. La destination officielle : la Suisse, pour un séjour privé.

Mais les semaines s'écoulent. Aucune image, aucune apparition publique. Le président, que l'on surnomme le « Sphinx » pour sa discrétion légendaire, n'a plus été vu en public depuis son départ. Le doute s'installe. Les rumeurs enflent : hospitalisation d'urgence, malaise lors de la réception du 20 mai au palais présidentiel de l'Unité, vacance du pouvoir.

Le 2 août 2026, après près de deux mois de silence, le ministre de la Communication René Emmanuel Sadi s'exprime en exclusivité sur RFI, au micro de Polycarpe Essomba. Ses mots sont pesés : « Le président est en vie. Il n'y a aucune vacance du pouvoir ! Le président Paul Biya n'a pas démissionné ». Interrogé sur la date du retour, il répond : « Je ne peux pas vous dire avec exactitude quand est-ce que le président Paul Biya revient. Je peux au moins me permettre de vous dire qu'il revient très bientôt ».

Depuis son absence, Paul Biya communique par décrets signés à distance. Le 3 août 2026, il a élevé cinq colonels au grade de général de brigade. Le 28 juillet, un décret a mis à la retraite des officiers généraux. Le 30 juillet, un autre décret a habilité le ministre de l'Économie à signer des accords de financement de près de 28 milliards de FCFA avec la Banque islamique de développement. « Plutôt que de se montrer, le président envoie des messages visant à confirmer son exercice effectif du pouvoir », analyse RFI.

LE VOL P4-CLA D'ANTALYA À GENÈVE, LES COULISSES D'UN RETOUR

Le Boeing 767 P4-CLA est un appareil qui n'est pas inconnu des observateurs de la vie politique camerounaise. Immatriculé sous pavillon arubais et exploité par Comlux Aviation, il est régulièrement affrété par la présidence camerounaise pour les déplacements du chef de l'État.

Ces dernières heures, l'avion a été suivi à la trace par les spécialistes de l'aviation civile et les internautes camerounais. Après avoir atterri à Antalya, en Turquie, avec à son bord le président congolais Denis Sassou Nguesso qui effectue un séjour de quinze jours dans la station balnéaire turque le P4-CLA a repris l'air ce matin pour rejoindre Genève.

Selon nos informations, l'appareil est désormais stationné à l'aéroport de Genève-Cointrin, prêt à embarquer le président Paul Biya et sa délégation. Le décollage est prévu aux alentours de 11h, heure de Yaoundé.

Ce vol n'est pas anodin. Il intervient alors que les bagages et une partie des personnes qui accompagnaient Paul Biya à Genève seraient déjà arrivés au Cameroun la veille un signal fort que le retour est en cours de finalisation.

LA CRTV EN ÉTAT D'ALERTE UN DISPOSITIF EXCEPTIONNEL

Si le retour de Paul Biya est encore officiellement non confirmé par la présidence, la Cameroon Radio Television (CRTV) ne prend aucun risque. Un document interne daté du 19 août 2026 révèle la mobilisation d'un important dispositif humain et technique.

Plus de 200 membres du personnel ont été mobilisés pour assurer la production et la retransmission en direct de l'événement. Les équipes couvriront l'arrivée du chef de l'État à l'aéroport international de Yaoundé-Nsimalen ainsi que son déplacement jusqu'au palais de l'Unité. Le plan opérationnel prévoit des caméras, un car régie mobile, des dispositifs de retransmission, ainsi que des équipes chargées de la logistique et de la coordination.

Un politologue camerounais a réagi avec ironie sur les réseaux sociaux : « La CRTV s'apprête seulement à couvrir une finale de coupe du monde ? Les simples retours d'un président sont des fêtes nationales ».

LE TIMING POURQUOI CE JEUDI 20 AOÛT ?

Le choix de la date n'est pas le fruit du hasard. Dimanche 16 août 2026, les Lionnes Indomptables ont remporté leur première Coupe d'Afrique des nations féminine en battant le Malawi 3-0 à Rabat. Un sacre historique pour le football camerounais. Le Premier ministre Joseph Dion Ngute a déjà annoncé que les championnes seraient reçues au Palais de l'Unité.

Le retour de Paul Biya coïnciderait avec cet accueil. Une manière de tourner la page de 73 jours d'absence sur une note positive, en apparaissant aux côtés des héroïnes nationales.

C'est finalement un journaliste qui a donné la date. Polycarpe Essomba, correspondant de RFI, a écrit sur les réseaux sociaux : « EXCLUSIF, selon des informations concordantes et puisées à bonnes sources, le président de la République devrait regagner Yaoundé dans les prochaines 48 heures. Rdv donc pour jeudi 20 août. À moins que… ».

L'annonce a immédiatement fait le tour du web et des groupes WhatsApp camerounais.

QUESTION EN SUSPENS

L'état de santé de Paul Biya reste la grande inconnue. Si le gouvernement dément toute hospitalisation, plusieurs sources, dont Jeune Afrique, évoquent un malaise lors de la réception du 20 mai. Aucune image récente du président n'a été diffusée. Son retour physique au Cameroun s'il a lieu mettra-t-il fin aux spéculations ? Rien n'est moins sûr.