Puis vint la renonciation de John Fru Ndi à défendre la victoire électorale du Peuple en 1992 : ce leader nous indiqua au terme de sa résidence surveillée, lors d'un meeting à Mbouda, "qu'il ne marchera pas sur le sang des Camerounais pour aller à Etoudi". Titus EDZOA, alors Secrétaire Général de la présidence de la République à l'époque, révélera plus tard dans ses mémoires, qu'il s'était rendu à Ntarikon Palace pour y rendre visite au Président Élu pendant sa privation de liberté. Personne n'en avait été informé dans le parti.

Dès lors, le SDF, nanti d'une position hégémonique dans l'opposition, progressivement glissa vers les corridors des ors du pouvoir auxquels des strapontins d'élus locaux et nationaux ouvraient le chemin. À défaut du Changement, on se contente de son changement personnel. S'en suivra un découragement du Peuple et son éloignement de la chose Politique.

L'année 2018 signe la renaissance de l'opposition sur la scène politique Camerounaise. Le MRC et son Président charismatique Maurice KAMTO, accompagnés d'une diaspora activiste et militante talentueuse, réinstallent dans le Peuple l'idée d'un Changement systémique et ça marche si fort que le pouvoir politique de Yaoundé, n'a pour seule alternative que de recourir à la disqualification du leader de l'opposition pour tenter de stopper la razzia électorale.

À l'élection présidentielle d'octobre 2025, le Peuple résilient et agile, choisira parmi les 10 candidats en compétition, celui qui apparaissait le plus apte à incarner ses espoirs, ISSA Tchiroma BAKARY, et il eût raison. Ce dernier atomisa le dictateur BIYA. Il réalisa une performance électorale inédite. 
Mais le tyran vaincu refuse de quitter le pouvoir, il se maintient au moyen d'un hold-up électoral, de gigantesques massacres et incarcérations de populations, qui en protestation venaient de faire la démonstration de la plus grande révolte populaire de ces 30 dernières années. 

Alors que le Peuple meurtri attend que s'expriment des voix pour saluer son sacrifice, poursuivre son combat, porter sa défense et demander justice pour ces crimes d'ampleur jamais enregistrés dans l'histoire de la défense des victoires volées au Cameroun, on remarque dans la quasi-totalité de l'opposition partisane, un empressement à valider la forfaiture, à accompagner la plus vieille dictature au monde. On enjamba les corps des dizaines de martyrs dont Ekane Anicet, pour vendre à l'opinion l'idée fantasque d'une possible victoire de l'opposition aux élections législatives et municipales. En clair, on fait croire au Peuple que des élections dont BIYA a dans la poche le calendrier et l'arbitrage, sont subitement devenues l'opportunité pour l'opposition qui espère une majorité à l'Assemblée de former le gouvernement. En d'autres termes, BIYA aura ainsi massacré le Peuple pour se soumettre en toute justice au verdict d'une autre élection perdue...

Dans ce contexte, s'ouvre un nouveau chantier : réduire, invisibiliser, faire disparaitre le Président Élu ISSA TCHIROMA BAKARY, coupable de troubler par la revendication de la victoire électorale du Peuple Camerounais, l'ordre politique nouveau en cours de redéfinition. En effet, sur ce chantier, il porte avec courage la cause du Peuple. Son bilan dans ce registre n'a pas d'équivalent de mémoire d'acteur central des entreprises de revendication des victoires volées.

Malgré ces éléments visibles, tangibles et des engagements répétés, des esprits malins sont dressés à dire la même chose : " Tchiroma est où, il a fui, l'élection présidentielle est derrière nous...". Pendant ce temps, le Peuple silencieux, émancipé des logiques d'appareils continue d'espérer, malgré l'arrogance affichée dans la mise en place d'une entreprise mafieuse de dévolution du pouvoir par la seule volonté de BIYA, dont la nomination supersonique du nouveau Président du Conseil Constitutionnel, choisi parmi les plus fidèles des obligés, après le décès du précédent titulaire du poste, est le corollaire.

La question Centrale reste donc inchangée : se SOUMETTRE à l'ordre institutionnel BIYA ou le COMBATTRE. 

ISSA TCHIROMA BAKARY a choisi sa voie et vient une fois de plus à l'occasion de l'anniversaire de cette victoire du Peuple et la commémoration de la mémoire des victimes, de faire le serment de sa fidélité à son engagement initial. Ceci n'empêchera évidemment pas les pessimistes intégristes de continuer leur entreprise de distraction en qualifiant ceux qui ambitionnent de stopper le cycle des victoires volées de traîtres, pour le bonheur de la Dictature Camerounaise. Mais cette fois-ci, les forces du Changement savent exactement quel est leur cap.

Un outrage inacceptable aux forces de défense et de sécurité, une démonstration d’irresponsabilité  et un manque grave au devoir républicain et politique d’une personnalité du rang  de maire,  doublé d’un appel extravaguant à la subversion et à l’incitation au désordre

La tentation d’une institutionnalisation de l’anarchie est dorénavant endémique, conduisant nos compatriotes y compris hélas certains supposés commis de l’Etat et élus de divers rangs, à baliser expressément le chemin pour lé désordre ai si que des crimes tantôt directs et tantôt par procuration. C’est sans doute le danger qui nous guette le plus, parce qu’au fond, c’est le sens premier et la signification sublime d’une société organisée et hiérarchisée avec des corps dé métier et des organes protecteurs qui est remise en cause. Malheur à tous ceux qui volontairement ou involontairement se complaisent dans cette situation en tenant des rôles de commanditaires. Le pouvoir d’Etat vous rattrapera./.

La bêtise des réseaux sociaux vient de nous livrer une de ces autres scènes qui arrache le cœur, fait réfléchir et torture nos cerveaux, en travestissant l’éducation publique. Mais bien plus grave, le message ou les messages qui résultent d’une confrontation, d’une altercation, ou plutôt d’une attaque violente et virulente menée par un maire, monsieur le Maire de la ville de Ntui, contre un gendarme ce samedi 17 octobre 2026, au contrôle mixte de Batchenga. La question n’est pas de savoir ce qu’à fait ou dit le gendarme à son poste de travail, donc fonctionnaire en mission de sécurité et de sécurisation. Ce que renvoie la scène tournée en vidéo, c’est le Maire menaçant, invectivant, pourchassant, bousculant même le gendarme. Le magistrat municipal use, utilise et délivre des mots, des épithètes, des termes, tous vicieux, hors de tout contrôle et de toute respectabilité, de toute élégance, de toute convivialité ainsi que de toute réserve.

En somme, un Maire, un élu local, un homme public, nanti des emblèmes de la représentation des populations locales, comptant et reconnus parmi ceux et celles qui expriment une certaine idée de la représentation démocratique, de l’ordre, de l’hygiène et de la sécurité publique, s’en prend à un homme, un père de famille comme lui paré de ses galons et distinctions des forces de défense et de sécurité dans un langage digne d’une démonstration de folie subite. Regardez bien la scène et appréciez le calme, la discipline, la froideur et la maîtrise du gendarme, un vrai symbole qui mérite toutes nos félicitations et admirations. D’autres n’auraient pas supporté et seraient sortis de leur calme. On dirait un grand maître des arts martiaux en face d’un petit moustique fanfaron qui recherche une correction, une fessée. Il faut souhaiter que la majorité de nos gendarmes soit capable de la même maîtrise. Avec calme, respect, professionnalisme et sens de la dignité, le Maréchal de logis chef Mballa s’est non seulement présenté comme l’exige en vociférant son agresseur, mais mieux il lui parle avec les égards de son rang : Monsieur le Maire. Voilà un vrai soldat, droit dans ses bottes et debout pour la république comme une barricade impénétrable, imprénable.

Peu importe les causes, les origines, les motivations ouvertes ou cachées. Ce qui est en vedette, en suspend et en débat, c’est la conscience de l’autorité république et du sens civique que doit incarner jusqu’au bout, un élu de ce rang, et sa perception ou sa conscience du rôle, du statut et des missions des forces de défense et de sécurité dans une nation organisée, un Etat républicain et une société construite. Quel message le maire envoie -t-il aux enfants, à ses administrés, à l’opinion publique ? On n’a pas besoin de se trouver dans un régime militaire pour instituer la force publique garantie et articulée sur la présence et les missions des forces de défense et de sécurité partout sur l’ensemble du territoire. Au contraire, le Cameroun est tout sauf un Etat bien soutenu dans le vécu quotidien par une présence assurée, généralisée et omniprésente des femmes et des hommes en armes. Leur nombre est très largement insuffisant. Je ne dis pas qu’ils sont tous irréprochables, mais, ils incarnent la garantie de notre tranquillité, de notre vie en paix, de notre sécurité collective. Les outrager c’est œuvrer contre nous-mêmes, contre la nation au sens de son expression collective de société organisée. Qu’un seul militaire, policier ou gendarme tombe, ou soit absent, et c’est un fragment de cette tranquillité et de cette sécurité qui est compromise et menacé.

Le comportement du maire de Ntui est indigne, inapproprié, inacceptable et mérite la plus grande attention de la plus haute hiérarchie politique, civile et militaire, avec les implications et conséquences à la fois personnelles et professionnelles qu’il impose. IL faut cesser de réduire le jugement sur nos FDS, au prisme réducteur et subjectif, de quelques dérapages voire quelques errements circonstanciés. Un rappel à l’ordre est urgent, un blâme du maire inévitable./.

Yaoundé, le 17 octobre 2026

J’appelle à l’émergence d’une véritable conscience nationaliste camerounaise et à une révolution populaire pour venir à bout de la mafia politico-financière qui a pris notre pays en otage.

Il est temps de mettre fin à l’emprise des réseaux mafieux gravitant autour des chefs de clan tels que Ferdinand Ngoh Ngoh, Chantal Biya, Martin Savom, Amougou Belinga, et d’autres personnages tapis dans l’ombre, dont les agissements et les responsabilités présumées dans le pillage du Cameroun et les violences contre notre peuple doivent faire l’objet d’enquêtes indépendantes.

Ces réseaux d’influence sont déterminés à tout faire pour se maintenir au pouvoir et préserver leurs privilèges après la disparition inéluctable du dictateur machiavélique qui a contribué à les fabriquer et à les installer au cœur de l’appareil d’État.

LE CAMEROUN N’EST PAS LEUR PROPRIÉTÉ PRIVÉE ! LE PEUPLE CAMEROUNAIS N’EST PAS LEUR OTAGE !

J’en appelle particulièrement à cette frange patriotique de l’armée camerounaise qui refuse de continuer à se salir les mains en protégeant un système de prédation, de répression et d’impunité.

SOLDATS CAMEROUNAIS, VOUS APPARTENEZ À LA NATION ET NON À UNE MAFIA AU POUVOIR !

Nous comptons sur des soldats courageux, téméraires et stoïques, prêts à consentir les sacrifices suprêmes pour leur patrie, sans pleurnicher, sans trembler et sans trahir leur serment de servir le peuple camerounais.

L’honneur d’un soldat ne réside pas dans la protection aveugle de ceux qui confisquent le pouvoir, mais dans sa fidélité à la patrie et à la nation.

À CEUX QUI TUENT IMPUNÉMENT LE PEUPLE CAMEROUNAIS ET SE CROIENT ÉTERNELLEMENT INTOUCHABLES :

Je leur demande de se souvenir de l’histoire, notamment du sort de Nicolae Ceaușescu en Roumanie et de Benito Mussolini en Italie.

Que ceux qui se croient invincibles méditent sérieusement sur la chute de ces régimes et sur les conséquences historiques de la tyrannie.

JE N’AI PAS BESOIN DE FAIRE UN DESSIN !

Aucun régime n’est éternel. Aucune dictature n’est immortelle. Aucun système de prédation ne peut indéfiniment tenir tout un peuple en otage.

J’APPELLE LE PEUPLE CAMEROUNAIS À SORTIR DE LA RÉSIGNATION, À S’ORGANISER ET À SE MOBILISER POUR REPRENDRE SON PAYS EN MAIN !

Notre combat est celui de la libération nationale, de la souveraineté populaire et de la fin de l’impunité.

Nous ne pouvons accepter que les mêmes réseaux qui ont confisqué notre avenir organisent tranquillement la perpétuation de leur domination après Paul Biya.

LE CAMEROUN DOIT ÊTRE ARRACHÉ À L’EMPRISE POLITIQUE DES RÉSEAUX MAFIEUX PAR LA MOBILISATION POPULAIRE !

La peur doit changer de camp : ceux qui gouvernent dans l’impunité doivent désormais craindre de devoir rendre des comptes devant la justice et devant l’histoire.

LA FIN DE LA RÉCRÉATION A SONNÉ !

LE CAMEROUN AUX CAMEROUNAIS !

VIVE LA RÉVOLUTION POPULAIRE !

VIVE LA CONSCIENCE NATIONALISTE CAMEROUNAISE !

VIVE LE CAMEROUN LIBÉRÉ !

Fait le 18 octobre 2026

Pour la Cellule de communication de CONSCIENCE DU CAMEROUN

Dr Corantin TALLA
Alias Général Schwarzkopf. Leader-Fondateur du Parlement des Étudiants du Cameroun. Leader révolutionnaire pour la libération du peuple camerounais

A travers les relations qu'elles ont entretenues les unes avec les autres, elles nous ont plutôt habitué à la confrontation, à l'ostracisation, à la critique systématique, à l'accusation, à la condamnation, au rejet et à la tromperie. Résultat des courses, le Cameroun, soixante-six après son indépendance, est manifestement bloqué et connaît une crise systémique que personne de sérieux desormais ne peut nier. Il est en effet plongé dans un cycle infernal dont le moins qu'on puisse dire est qu'il ne plus service à aucunecdes parties de la scène politique, qu'elle soit au pouvoir ou à l'opposition. Et notre pays qui au lendemain des indépendances, parmi les États situés au sud du Sahara, était plutôt dans le contingent des pays africains promis à un bel avenir, fait aujourd'hui triste figure. 

Après de nombreuses et multiples tentatives de le remettre en état de marche politique qui ne sont pas parvenues à changer la donne, Kaïros propose une solution qui ne laisse personne au bord de la route, ne fait perdre aucune des parties prenantes et fait plutôt en définitive gagner le Cameroun. Une solution qui fait résolument le choix de l'apaisement et la discussion qui doivent nous permettre de trouver les voies et moyens permettant de créer les conditions d'une vie politique apaisée susceptible d'ouvrir au Cameroun une nouvelle perspective historique que l'on pourrait comparer à celle manquée dans les années1950, que l'UPC voulait promouvoir dans notre pays qui est de nouveau à présent face à son destin.

Et pourquoi Kaïros a-t-il donc fait le choix de rassembler autour d'une Table-ronde nationale toutes les parties au conflit : les civils, les militaires et la diaspora ? D'abord parce c'est ensemble qu'il faut faire le constat objectif de tout ce qui ne va pas concrètement au Cameroun. Ensuite parce que c'est ensemble que les parties en conflit larvé doivent également proposer des solutions qui devraient faire en sorte qu'il n'en soit plus non seulement ainsi, mais que le pays aille non pas mieux mais bien.

Et au demeurant Kaïros a fait ce choix, d'une part, parce que la situation est grave et a désormais atteint une côte d'alerte maximale, ceci dans tous  les aspects et tous les domaines.

Et, d'autre part, parce nous sommes persuadés que les peuples ont les dirigeants qu'ils méritent, et donc que nous méritons les nôtres.

En effet, un appareil de direction nationale est toujours non seulement l'émanation du milieu social qui le secrète, mais également l'expression de ses aspirations du moment. Des aspirations qui ne procèdent pas forcément  de son fond atavique, mais aussi de ce qu'il a directement ou indirectement accepté ou été contraint de recevoir des autres, et, d'être en attendant de trouver et de puiser en son propre sein les forces qui lui permettront à long terme de se forger une nouvelle destinée historique. Dès lors que l'on pose donc la problématique dans ces termes-là, il y aurait plutôt alors objectivement une co-responsabilité qui impliquerait à la fois le peuple camerounais et ses dirigeants, et non pas la seule responsabilité de ces derniers.

Il était important de faire ce développement inhabituel pour que tout le monde dans notre pays comprenne enfin pourquoi nous ne devons pas continuer à obstinément camper sur des positions qui favorisent la division et qui ne permettent pas de trouver des solutions  consensuelles aux problèmes qui nous bloque systématiquement. 

Ceci dit, revenons donc à l'inacceptable situation de notre pays et précisons qu'elle est particulièrement grave. Pourquoi ? Simplement parce que ce qui a été entrepris en matière de développement depuis 1960 n'etait pas malheureusement pas adapté à nos réalités et à  ce qui aurait dû être fait. En effet, dans les conditions de soumission à l'ordre colonial qui prévalait à ce moment-là, des conditions qui sont malheureusement restées de mise après la soi-disant indépendance proclamée en 1960, on a fait dans la contraignante facilité d'importer un Etat, et on a de ce fait transposé un modèle exogène de  développement.

On a  fait abstraction du fait objectif qui est que le développement dans un pays réellement indépendant ne devrait normalement pas faire partie des choses que l'on transpose mécaniquement, mais plutôt, que l'on conçoit en tenant absolument compte de ce que sont ontologiquement ses premiers intéressés et bénéficiaires. Le développement, étant objectivement quelque chose que l'on bâtit pendant un temps long s'étalant nécessairement sur plusieurs générations, puisqu'il est à la fois question dans son process, de réaliser une osmose entre, d'une part, une façon d'être, une façon de faire et une façon de vivre, et, d'autre part, des personnes physiques concrètes, et une réalité morale.

On a outrageusement et malheureusement fait fi du fait qu'il fallait nécessairement intégrer dans le développement, ce que sont naturellement ces êtres de corps et d'esprit, héréditairement et ataviquement. Le développement dans une  conception libératrice et émancipatrice, ne devant pas être considérée comme la fin de l'histoire des hommes et des femmes qu'il concerne, mais plutôt comme une étape devant marquer leur évolution, autant sur le plan matériel que spirituel. 

Afin d'étayer ce qui précède, dans la multitude des exemples que nous pourrions être amenés à convoquer, nous ne prenons que le cas de la Turquie qui semble réunir tous les aspects de la complexe problématique que nous venons de dérouler, à savoir la transformation politique et social de ce pays, qui sur le plan de la manufacture, a beaucoup emprunter à l'occident, et sur le plan spirituel, est resté profondément attaché aux fondamentaux et aux valeurs de l'Orient. 

Dans ce pays en effet, après de nombreuses et chaotiques péripéties d'une histoire riche en évènements, le tournant du changement de civilisation a pris corps avec l'entrée en scène en 1917 du général Mustafa Kemal - connu aussi sous le pseudonyme d'Ataturk -  qui proclama la république et aboli le Califat en 1924.

A ce moment charnière de l'histoire de ce pays dont géographiquement une partie est située en Orient et l'autre en Europe, sur le plan social et culturel, il n'est alors simplement question notamment que de jeter les fondations d'une œuvre qui allait ensuite être poursuivie par une succession de gouvernements nationalistes civils et militaires. Une filiation dont la continuation est aujourd'hui fidèlement et efficacement assurée par le président Recep Tayyip Erdoğan, auquel il revient en outre la mission historique non seulement d'objectivement affirmer, consolider et affiner les acquis, mais surtout de transmettre le témoin aux générations futures.

Tout le narratif qui précède pour tout simplement donc dire que l'on ne décrète pas ex nihilo le progrès, on le conçoit et le construit dans la durée sur des bases qui ont structurellement un lien historique avec ceux qui le promeuvent et qui doivent le réaliser, le vivre et le faire vivre. Si dans notre cas, une telle approche organiquement liée au fond culturel, politique et historique de notre pays parvient à être bien comprise, il n'y  a aucun doute que le Cameroun sera capable de grandes choses aussi  bien dans le proche que dans le lointain avenir. Et dans ce champ des possibles, nous ne dirons plus alors que les choses iront mieux, mais sur un ton péremptoire, nous proclaleront qu'elles iront plutôt même très bien parce que non seulement notre pays a largement les moyens qu'il faut pour cela, mais aussi et surtout, parce qu'il sera entrain de bâtir sur une fondation édifiée sur du solide et du durable. Notre pays en effet dispose des moyens de tous genres qu'il suffira simplement aux hommes qu'il faut et qui seraient aux places qu'il faut pour le conduire, de mobiliser et de mettre en œuvre pour qu'il ne soit plus dans la mise en œuvre de politiques publiques juste simplement question d'une relative amélioration, mais plutôt d'un avenir qui chante et dont on ne doutera plus jamais. 

En effet, le Cameroun a non seulement de la ressource humaine mais également de la ressource matérielle avérées. Disposant donc de ces deux déterminants structurels, il ne lui reste plus qu'à bien définir les objectifs qu'il veut atteindre a court, moyen et long termes, et ensuite et enfin, de les articuler et mettre l'une et l'autre en musique pour obtenir les résultats positifs escomptés.

Gouverner c'est prévoir (avoir une vision), décider, exécuter, contrôler et sanctionner. C'est une orthodoxie principielle qui est à l'ordre du jour dans tous les cénacles où il est question de gouvernance des affaires des hommes et des nations, mais que curieusement n'appliquent pas automatiquement tous ceux qui sont aux affaires et aux commandes en Afriquenoire. Pourquoi ? D'abord parce savoir est une chose, et faire en est une autre. Et très souvent en effet dans ce monde où les intérêts égoïstes des puissants et des classes font la loi, celui qui sait ne peut pas toujours soit parce qu'il n'appartient pas à l'espèce très rare de ceux qui savent faire, soit parce qu'il ne dispose pas des moyens qui sont nécessaires et indispensables pour faire. Et ces moyens sont généralement de deux ordres. Ils sont premièrement humains, et deuxièmement matériels. Lorsqu'ils sont humains, ils peuvent  revêtir soit la forme d'une individualité, soit celle d'une collectivité. Dans le premier cas, il s'agit alors d'un homme ayant une valeur intrinsèque et une équation personnelle, et, qui de se fait est doté de la capacité lui permettant de mettre les foules dans un mouvement pensé, ordonné et destiné à atteindre des objectifs qui changent tout, profitent à la communauté, et élèvent l'un et l'autre. Et dans le deuxième cas, il s'agit alors d'un regroupement d'hommes qui sont en symbiose (une avant-garde), se complètent et sont capables de faire jouer aux populations d'un pays dont ils prennent les commandes, une partition dont la qualité, la grandeur et la beauté se distinguent de ce que l'on fait généralement partout ailleurs dans le monde.

Kaïros ayant conscience de toutes les nécessités et subtilités qui précèdent, plutôt que de mettre l'accent sur les contradictions antagonistes dont beaucoup d'entre nous n'ont vraiment pas toujours ni la pleine connaissance, ni la pleine motivation, des conjectures qui en outre favorisent les affrontements et les divisions,  Kaïros entend promouvoir l'unité, la concorde et le consensus dans la recherche des voies, moyens et solutions dont notre pays meurtri et dans une crise systémique, a grandement besoin non seulement pour ne pas sombrer irréversiblement, mais surtout pour se frayer personnellement un espace de vie dans ce monde qui est en pleine transformation civilisationnelle. Pour ce faire, nous ne devons pas oublier que ce qui gouverne les hommes, ce sont les idées, les sentiments et les mœurs qui sont en eux-mêmes. Les institutions et les lois n'étant que la manifestation de la profoneur de leur âme.

Jean-Pierre Djemba,
Doyen du Collège des fondateurs de Kaïros, 1er Vice-président du PSP/UPC.

Le nouveau président du Conseil constitutionnel a exprimé sa « profonde gratitude » à Paul Biya et promis de servir avec « loyauté », relançant le débat sur l’indépendance de la haute juridiction.

Rémy Nama a été nommé président du Conseil constitutionnel camerounais le 16 octobre 2026, douze jours après le décès de Clément Atangana. Dans sa première déclaration, il a remercié Paul Biya et promis de servir avec « loyauté ». Une séquence qui pose une question simple : la loyauté va-t-elle à l’institution ou au chef de l’État ?

Yaoundé, octobre 2026. La nomination a été signée un vendredi. Le lundi, Rémy Nama parlait déjà. Pas de long silence, pas de retrait. Une gratitude exprimée à chaud, au micro d’une télévision proche du pouvoir. Et derrière les mots de remerciement, une institution qui doit arbitrer les prochaines élections législatives et municipales.

Douze jours pour remplacer Atangana

Clément Atangana est mort le 4 octobre 2026 à Paris. Il avait 85 ans et présidait le Conseil constitutionnel depuis 2018. Douze jours plus tard, Paul Biya a signé le décret nommant Rémy Nama. L’intérim était assuré par le Pr Paul Nchoji Nkwi, doyen d’âge de l’institution, anglophone du Nord-Ouest. Il n’a pas été confirmé.

Cette rapidité tranche avec les habitudes du palais. Au Cameroun, les décisions présidentielles prennent souvent des mois. Là, douze jours. Le contraste est d’autant plus visible que le gouvernement attend toujours un remaniement annoncé depuis février 2026. Le Conseil constitutionnel, lui, n’a pas attendu.

Ce que Nama a dit exactement

Le nouveau président s’est confié à la PRC TV quelques minutes après sa nomination.

« Je tiens à exprimer ma profonde gratitude au président de la République, Son Excellence Paul Biya, pour cette marque de confiance », a-t-il déclaré. Il a ajouté : « Je mesure l’ampleur de la responsabilité qui m’incombe et je m’engage à servir cette institution avec rigueur, loyauté et impartialité ».

Le mot est lâché : loyauté. Mais il faut lire la phrase entière. Nama promet de servir l’institution avec loyauté. Pas de servir Biya. Nuance importante. Dans un second entretien, il précise sa conception du rôle : « Il m’a choisi. Je suis un serviteur de l’État. L’État, quand il vous choisit, vous travaillez partout où il vous affecte ».

Un magistrat formé à l’ombre du palais

Rémy Nama n’est pas un inconnu du sérail. Magistrat hors hiérarchie, il a passé 32 ans au Secrétariat général de la présidence de la République. Il y était chargé de mission à la division des affaires judiciaires. Il a aussi représenté la présidence au conseil d’administration du Matgenie, le parc national de matériel de génie civil.

Son parcours est celui d’un homme de dossiers, pas de tribunaux. Il n’a jamais siégé au Conseil constitutionnel. Il arrive dans une institution qu’il connaît par les textes, mais pas par la pratique. Originaire de la Mefou-et-Akono, dans la région du Centre, il devient le deuxième président de l’histoire de cette juridiction.

L’héritage encombrant d’Atangana

Clément Atangana laisse une institution critiquée. En 2018, puis en 2025, le Conseil constitutionnel a proclamé la victoire de Paul Biya. En 2025, il a rejeté les recours de l’opposition et validé les résultats contestés. Une vidéo le montrant se réjouir de sa décision avait circulé, alimentant les accusations de partialité.

Sous sa présidence, tous les contentieux électoraux ont été déclarés irrecevables. L’opposition parle d’une institution « inféodée à l’exécutif ». Ce n’est pas une critique nouvelle. Mais elle pèse sur son successeur. Rémy Nama hérite d’une juridiction dont la légitimité est déjà contestée avant même sa première décision.

La loyauté, un mot qui engage

Dans le langage courant, la loyauté d’un juge constitutionnel va à la Constitution. Pas à un homme. Pas à un régime. Le serment des membres du Conseil constitutionnel les engage à remplir leurs fonctions avec impartialité. La déclaration de Nama ne dit pas le contraire. Mais elle ne dit pas non plus l’inverse.

Le contexte de sa nomination – un homme du palais, choisi en douze jours, pour une institution stratégique – nourrit l’interprétation. « Cela ne préjuge pas de la manière dont il exercera ses nouvelles fonctions, mais pose inévitablement la question de l’indépendance que devra afficher l’institution sous sa présidence », résume Lebledparle.

Ce qui attend le nouveau président

Les prochaines élections législatives et municipales auront lieu en 2027. C’est le Conseil constitutionnel qui proclamera les résultats et arbitrera les contentieux. C’est aussi lui qui, en cas d’empêchement définitif du chef de l’État, constatera la vacance. Paul Biya a 93 ans. Le poste de vice-président, créé par la réforme d’avril 2026, reste vacant.

La nomination rapide de Rémy Nama n’est donc pas un détail administratif. C’est un acte de verrouillage institutionnel, dans un pays où le Conseil constitutionnel est l’arbitre final de la légitimité électorale. La question n’est pas de savoir si Nama est un homme honorable. Elle est de savoir s’il pourra, un jour, rendre une décision qui déplaise à celui qui l’a nommé.

Rémy Nama a-t-il dit que sa loyauté allait à Biya plutôt qu’aux textes ?  
Non. Il a exprimé sa gratitude à Paul Biya et promis de servir l’institution avec « loyauté ». Le mot « loyauté » est dans la phrase, mais il est associé au service de l’institution, pas explicitement à la personne du président. L’ambiguïté vient du contexte, pas d’une citation littérale.

Pourquoi cette nomination est-elle critiquée ?  
Parce qu’elle intervient douze jours après la mort d’Atangana, alors que le doyen anglophone assurait l’intérim. Elle place un ancien chargé de mission de la présidence à la tête d’une institution qui doit arbitrer les élections. Le symbole est fort.

Le Conseil constitutionnel peut-il être indépendant ?  
Ses membres sont nommés par le président de la République. Ce mode de désignation existe dans d’autres pays. La différence se joue dans la pratique : une juridiction constitutionnelle peut être indépendante même si ses membres sont nommés par l’exécutif. Tout dépend de la volonté politique de respecter ses décisions.

Paul Biya a snobé le doyen anglophone Paul Nchoji Nkwi et nommé en urgence un magistrat de l'ombre pour présider le Conseil constitutionnel. Derrière la continuité institutionnelle, la peur d'un homme de 93 ans qui protège son système.

Paul Biya a signé un décret, vendredi 16 octobre 2026. Nama Remy est le nouveau président du Conseil constitutionnel. Il remplace Clément Atangana, décédé le 4 octobre à Paris. Douze jours de vacance. Pas un jour de plus.

Pourquoi une telle hâte ? Atangana n'est même pas encore enterré. La famille n'a pas reçu de condoléances officielles. Et Paul Biya, 93 ans, a préféré snobé le Pr Paul Nchoji Nkwi, doyen d'âge et anglophone, pour nommer un magistrat de l'ombre, chargé de mission à la Présidence.

Une question s'impose. Pourquoi maintenant ? Et pourquoi lui ?

Douze jours de vide, puis un décret

Clément Atangana est mort le 4 octobre 2026 à l'Hôpital américain de Paris. Il avait 85 ans. Premier président du Conseil constitutionnel depuis 2018, il avait proclamé la victoire de Paul Biya en 2018, puis de nouveau en 2025.

Dès le 5 octobre, le Pr Paul Nchoji Nkwi, doyen d'âge des conseillers, a assuré l'intérim, conformément à l'article 7 de la loi n°2004/004. Né en 1940, ce professeur d'anthropologie originaire de Kom, dans le Nord-Ouest anglophone, siège au Conseil depuis 2018.

Douze jours. C'est ce qu'aura duré cet intérim. Le 16 octobre, Paul Biya a mis fin au suspense. Nama Remy présidera.

Qui est Nama Remy ?

Le nouveau président du Conseil constitutionnel n'est pas un inconnu des palais de justice. Magistrat hors hiérarchie, il a gravi tous les échelons jusqu'au sommet de la pyramide judiciaire. Son parcours s'est longtemps écrit loin des caméras.

Chargé de mission à la division des affaires judiciaires du Secrétariat général de la Présidence de la République, il a également assuré l'intérim à la tête de cette division à partir de 2018, selon des informations publiées par la presse nationale en juin 2021. Il a siégé au conseil d'administration du Parc national de matériel de génie civil (Matgenie), représentant la présidence.

Il est originaire de la Mefou-et-Akono, dans la région du Centre. Un département situé à une trentaine de kilomètres de Yaoundé. Un « fils du Centre » à la tête de la plus haute juridiction du pays.

Pourquoi Nkwi a été snobé

Le Pr Paul Nchoji Nkwi, 86 ans, remplissait tous les critères pour présider l'institution à titre définitif. Doyen d'âge, membre depuis 2018, il connaissait les dossiers. Certains médias avaient même spéculé sur une possible confirmation.

Paul Biya ne l'a pas fait. Il a choisi un homme de l'ombre. Un magistrat qui n'a jamais siégé au Conseil constitutionnel. Un fidèle du sérail présidentiel.

Pourquoi ce choix ? La question mérite d'être posée. Anglophone du Nord-Ouest, Nkwi aurait pu apparaître comme un symbole d'ouverture dans un pays en proie à une crise séparatiste dans les régions anglophones. Mais dans un régime néopatrimonial, la loyauté personnelle prime sur l'équilibre régional.

La peur de la vacance

Paul Biya a 93 ans. Sa santé est un secret d'État. Depuis son retour au Cameroun le 20 août 2026, après 74 jours d'absence et une hospitalisation à Genève rapportée par Jeune Afrique, il n'est plus apparu en public.

Le Conseil constitutionnel joue un rôle clé dans la succession. C'est lui qui constate l'empêchement définitif du chef de l'État. C'est lui qui proclame les résultats de l'élection présidentielle. C'est lui qui valide ou invalide les recours.

Si Paul Biya meurt avant d'avoir nommé un président à cette institution, qui constatera la vacance ? Qui proclamera la succession ? Le poste de vice-président, réintroduit par la réforme constitutionnelle d'avril 2026, est toujours vacant. Le mécanisme de succession reste incomplet.

La nomination de Nama Remy est donc un acte de protection. Un réflexe de survie institutionnelle. Paul Biya s'assure que le Conseil sera présidé par un homme de confiance, capable de valider la transition dans les conditions qu'il aura lui-même définies.

Les multiples morts qui hantent Biya

Depuis le début de l'année 2026, les figures historiques du régime tombent. Ayang Luc, président du Conseil économique et social. Marcel Niat Njifenji, président du Sénat. Cavaye Yeguié Djibril, président de l'Assemblée nationale. Clément Atangana, président du Conseil constitutionnel.

Une génération politique s'efface. Le système néopatrimonial de Paul Biya repose sur des allégeances personnelles. Chaque décès fragmente les réseaux. Chaque disparition crée un vide que les procédures ne comblent pas.

Biya le sait. Il voit le miroir. À 93 ans, il sait que son tour viendra. Alors il verrouille l'essentiel. Le Conseil constitutionnel, c'est l'arme qui valide les élections. Celle qui a proclamé sa victoire frauduleuse en 2025 avec 53,66 % des voix. Celle qui rejettera les recours de l'opposition en 2027, comme elle l'a fait en 2018 et 2025.

Le gouvernement attendra

Le contraste est saisissant. Paul Biya a nommé un président du Conseil constitutionnel en douze jours. Mais il n'a toujours pas formé de nouveau gouvernement, sept mois après sa prestation de serment du 6 novembre 2025.

Quatre ministères sont orphelins depuis cinq ans. Leurs titulaires sont morts entre 2021 et 2023. Le ministère des Mines attend un successeur depuis janvier 2023, après le décès de Gabriel Dodo Ndoke. Celui de l'Agriculture depuis août 2022, après la disparition de Clémentine Ananga Messina. Les postes d'Adoum Gargoum aux Relations Extérieures et d'Alim Hayatou à la Santé Publique sont vacants depuis cinq ans.

Le « Gouvernement des morts » fonctionne par intérim. Les dossiers courants sont traités. Aucune réforme de fond n'est lancée. Paul Biya avait promis un nouveau gouvernement « dans les prochains jours » lors de son message de fin d'année 2025, puis à l'adresse à la jeunesse du 10 février 2026. Sept mois plus tard, rien.

Pourquoi cette différence de traitement ? Parce que le gouvernement ne sert à rien dans la préservation du système. Le Conseil constitutionnel, si.

Qui est Nama Remy ?
Un magistrat hors hiérarchie camerounais, originaire de la Mefou-et-Akono. Il était chargé de mission à la division des affaires judiciaires du Secrétariat général de la Présidence de la République.

Pourquoi Paul Biya a-t-il snobé Paul Nchoji Nkwi ?
Le Pr Nkwi est anglophone du Nord-Ouest. Paul Biya a préféré un magistrat du Centre, fidèle du sérail présidentiel. Le régime privilégie la loyauté personnelle sur l'équilibre régional.

Pourquoi cette nomination est-elle intervenue si vite ?
Parce que Paul Biya, 93 ans, cherche à verrouiller le Conseil constitutionnel avant toute vacance du pouvoir. C'est cette institution qui constate l'empêchement définitif du chef de l'État.

Pourquoi le gouvernement n'est-il toujours pas nommé ?
Parce qu'il n'est pas essentiel à la préservation du système. Paul Biya gouverne avec des ministres par intérim et des « doubles ministres » depuis des années.

Paul Biya, 93 ans, ne gouverne plus : il attend ses obsèques. Pendant ce temps, deux factions se déchirent pour sa succession, et l'opposition découvre trop tard qu'elle a été bernée.

Me Amédée Dimitri Touko Tom a écrit une phrase qui dérange. « La faute historique de l'opposition, c'est d'avoir crédité la dictature camerounaise d'un minimum de bonne foi. » L'avocat camerounais, connu pour ses positions tranchées, vient de publier une analyse de la situation politique de son pays. Elle circule déjà dans les milieux militants.

Son constat est simple : Paul Biya est en fin de vie. Deux clans s'affrontent dans son entourage. L'un prépare un putsch militaire. L'autre tente un braquage institutionnel via la nomination d'un vice-président. Et l'opposition ? Elle regarde le train passer, une fois de plus.

Derrière la formule, une question brûlante : et si l'alternance au Cameroun n'était qu'une illusion ?

Paul Biya : 93 ans, 44 ans au pouvoir, et une fin de règne qui s'éternise

Paul Biya est né le 13 février 1933. Il a 93 ans. Il dirige le Cameroun depuis 1982. Le plus vieux chef d'État en exercice au monde. Le plus ancien aussi.

Son absence de 74 jours entre juin et août 2026 a nourri toutes les rumeurs. Hospitalisation à Genève selon Jeune Afrique. « Court séjour privé » selon la présidence. Le ministre de la Communication René Emmanuel Sadi a démenti l'hospitalisation, tout en confirmant sa présence en Suisse.

Depuis son retour le 20 août, aucune apparition publique filmée ou photographiée de manière indépendante n'a été diffusée. Le décret signé le 15 octobre est devenu la seule preuve de vie officielle.

Le putsch qui n'aura peut-être pas lieu

Dans son texte, Me Touko Tom évoque « un coup d'État de type militaire » préparé par une faction de l'entourage présidentiel. L'allégation n'est pas nouvelle. En août 2026, Paul Biya a procédé à un remaniement militaire d'ampleur : six nouveaux commandants territoriaux, cinq colonels promus généraux, un nouveau major général.

Pour les analystes, ce mouvement n'est pas le signe d'un putsch imminent. Il serait au contraire conçu pour le prévenir. Depuis la tentative de renversement du 6 avril 1984, Biya repose sur un système d'équilibre entre armée régulière, gendarmerie, Garde présidentielle et BIR.

Le braquage institutionnel du vice-président

Le 4 avril 2026, le Parlement camerounais a adopté une révision constitutionnelle réintroduisant le poste de vice-président, supprimé depuis 1972. Paul Biya a promulgué la loi le 14 avril.

Le texte est clair : le vice-président est nommé et révoqué par le chef de l'État. Il assure l'intérim et achève le mandat en cas de vacance du pouvoir. Pour l'opposition, c'est un « coup d'État constitutionnel et institutionnel », selon les mots de Maurice Kamto.

Une rumeur avait circulé sur une nomination imminente de Franck Emmanuel Biya, fils du président. Un décret a même été fabriqué de toutes pièces. L'AFP a conclu à un faux. À ce jour, aucun vice-président n'a été nommé.

L'échec historique de l'opposition

Me Touko Tom n'y va pas par quatre chemins. « Aucune démarche s'inscrivant dans l'ordre institutionnel Biya ne peut conduire à l'alternance, ni aujourd'hui, ni en 2032. » L'avocat, ancien secrétaire régional du SDF-Ouest et aujourd'hui proche du MRC de Maurice Kamto, connaît le dossier.

Son diagnostic : l'opposition a commis une erreur fondamentale. Elle a cru pouvoir jouer le jeu institutionnel. Elle a cru que la dictature camerounaise avait un minimum de bonne foi. « C'est cette crédulité qui a coûté cher », écrit-il.

Le contexte lui donne raison. En 2025, Paul Biya a été réélu pour un huitième mandat « sans aucune apparition publique ni prise de parole ». Une élection sans campagne, sans débat, sans adversaire crédible, sans la majorité des votes exprimés dans les urnes. Et pourtant, validée.

Que reste-t-il à faire ?

La question que pose Me Touko Tom est brutale : « Chacun sait ce qu'il faut faire. » Il ne précise pas quoi. Mais le sous-texte est clair : la voie institutionnelle est morte. La rue, la mobilisation, la pression populaire, voilà ce qui reste.

Le MRC de Maurice Kamto a choisi cette voie depuis des années. Le parti a organisé des marches, des grèves, des campagnes de désobéissance civile. Résultat : une répression systématique, des arrestations, et un pouvoir qui n'a pas bougé d'un millimètre.

Les élections de 2032 se profilent. Paul Biya aurait 99 ans. Personne, dans son entourage, ne parle de cette échéance. Tout le monde, en revanche, parle de l'après-Biya.

Paul Biya est-il toujours président du Cameroun ?
Oui. Aucune vacance du pouvoir n'a été constatée. Paul Biya a signé un décret le 15 octobre 2026.

Un coup d'État se prépare-t-il au Cameroun ?
Des rumeurs circulent depuis plusieurs mois. Le remaniement militaire d'août 2026 est interprété par certains analystes comme une mesure préventive. Aucune preuve publique ne confirme un putsch imminent.

Qui succédera à Paul Biya ?
Le poste de vice-président a été réintroduit en avril 2026. Il reste vacant. Aucune nomination n'a été faite. Franck Biya, fils du président, est cité comme possible successeur.

L'opposition camerounaise peut-elle gagner une élection ?
Selon plusieurs analystes, dont Me Amédée Dimitri Touko Tom, la voie institutionnelle est verrouillée. L'alternance ne peut venir, selon eux, que d'une pression populaire extra-institutionnelle.

Dix ans après le début de la crise anglophone, le Premier ministre Joseph Dion Ngute relance un dialogue communautaire à Bamenda et Buea. Mais sans les acteurs clés du conflit, sans feuille de route crédible et sans le Parlement, cette initiative risque de rester une consultation de plus.

C'est un chiffre qui devrait hanter chaque nuit les conseillers de Dion Ngute : 6 500 civils tués, 700 000 déplacés, 488 000 enfants privés d'école. Dix ans. Et toujours pas de paix. Alors le Premier ministre est retourné à Bamenda cette semaine, avec un nouveau nom pour une vieille recette : le dialogue communautaire. Mais dans les quartiers de Ntumbaw et de Nkwen, on se demande si Yaoundé parle enfin aux bonnes personnes. Ou si l'on répète les mêmes gestes en espérant un résultat différent.

Le dialogue communautaire, une énième consultation ?

Bamenda, 15 octobre 2026. Sur l'estrade officielle, Joseph Dion Ngute préside la cérémonie de lancement du dialogue communautaire. La CRTV filme en direct. Des jeunes, des femmes, des chefs traditionnels, des représentants de la société civile. Le décor est planté. Le discours aussi.

Mais une absence saute aux yeux. Aucun leader séparatiste. Aucun représentant des factions armées. Aucun des hommes et des femmes qui, sur le terrain, tiennent les armes ou imposent les « ghost towns » qui paralysent l'économie locale depuis des années.

« On nous invite à parler de paix sans ceux qui font la guerre », soupire un enseignant de Bamenda joint par téléphone. Il a demandé à garder l'anonymat. « C'est comme organiser un mariage sans le futur époux. »

Le dialogue communautaire s'inscrit dans la continuité du Grand Dialogue National de 2019. À l'époque, Yaoundé avait promis monts et merveilles : statut spécial pour les deux régions, accélération de la décentralisation, promotion du bilinguisme, reconstruction. Des lois ont suivi. Le Code général des collectivités territoriales décentralisées a consacré le statut spécial. Mais sur le terrain, la guerre continue.

« Le conflit ne meurt pas de vieillesse »

La phrase a fait le tour des réseaux sociaux. À Buea, fin septembre, Dion Ngute aurait évoqué la possibilité que la crise « meure de mort naturelle » dans dix à quinze ans. Les services du Premier ministre n'ont ni confirmé ni démenti. Mais le mal est fait.

« Un conflit ne se résout pas parce que les victimes sont fatiguées », tranche un responsable d'ONG humanitaire basé à Buea. « Pendant ce temps, on compte les morts. »

Les chiffres, eux, sont têtus. Selon les données de l'ONU et de l'International Crisis Group, la crise a fait plus de 6 000 morts et entraîné le déplacement de plus de 700 000 personnes, dont près de 584 000 déplacés internes.La Banque mondiale évoque 6 500 morts parmi les civils, 640 000 déplacés et 1,8 million de personnes dépendantes de l'aide humanitaire. Les besoins en reconstruction sont estimés à plus de 4,5 milliards de dollars.

Et l'école ? En 2025, l'UNICEF comptait 14 829 écoles fermées dans les deux régions, contre 14 364 en 2024. Plus de 200 000 élèves sont privés d'enseignement, selon la BBC. Un chiffre qui, à lui seul, devrait rendre impossible toute discussion sur la « normalisation ».

Un Parlement aux abonnés absents

Où est le Parlement dans cette crise ? La question mérite d'être posée. Un député de la région du Nord-Ouest, contacté par nos soins, reconnaît que « le sujet est sensible ». Il refuse d'en dire plus.

Pourtant, le Parlement a voté les lois de 2019. Il a entériné le statut spécial. Il a approuvé les budgets de la reconstruction. Mais il n'a jamais organisé de débat de fond sur la crise anglophone. Pas de commission d'enquête. Pas de mission d'information. Pas de rapport parlementaire sur les violations des droits humains, documentées par Human Rights Watch et Amnesty International.

« Le Parlement a une responsabilité », estime un constitutionnaliste de l'Université de Buea, qui préfère rester anonyme. « Il ne s'agit pas de voter des lois symboliques. Il s'agit de demander des comptes. »

Les séparatistes, acteurs incontournables d'un dialogue qui les exclut

C'est la contradiction fondamentale. Yaoundé veut la paix. Mais Yaoundé refuse de parler à ceux qui font la guerre.

Sisiku Julius Ayuk Tabe, leader historique des séparatistes, croupit en prison depuis 2019. Sa condamnation à perpétuité a été confirmée par un tribunal militaire. Son pourvoi en cassation devant la Cour suprême a été examiné le 18 décembre 2025, puis renvoyé au 15 janvier 2026. Il attend toujours.

D'autres leaders séparatistes, en exil, sont traqués par Interpol. Certains ont été arrêtés en Belgique, aux États-Unis, en Norvège.

« Comment voulez-vous négocier avec des gens que vous traitez comme des terroristes ? » demande un diplomate européen en poste à Yaoundé, qui n'a pas voulu être cité nommément. « Il y a un moment où la realpolitik doit prendre le dessus sur la posture. »

Les factions séparatistes ne sont pas non plus exemptes de reproches. Leurs rivalités internes ont fragmenté le mouvement. Certains groupes armés se livrent à des enlèvements contre rançon. En 2023, ces rapts ont rapporté au moins 7,8 millions de dollars, selon Global Voices.Des enseignants, des prêtres, des civils sont kidnappés. Les rançons exigées atteignent parfois 3,4 millions de francs CFA par personne.

L'archevêque de Bamenda, Andrew Nkea, a lui-même été confronté à cette réalité. Six prêtres enlevés. Cinq libérés. « Il demande une rançon, mais je ne peux pas payer », a-t-il rapporté.

La crise humanitaire ne cesse de s'aggraver. En 2025, 3,3 millions de personnes avaient besoin d'une assistance urgente au Cameroun, selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires. Les déplacés internes vivent dans des conditions précaires. Des incendies ont ravagé des sites de PDI dans l'Extrême-Nord. Des distributions alimentaires ont été attaquées dans le Nord-Ouest.

« Les familles déplacées font face à des conditions de vie précaires, un accès limité aux soins de santé et une insécurité alimentaire chronique », rapporte Médecins Sans Frontières.

Le piège de l'opportunisme politique

Il y a une réalité que peu de responsables osent aborder publiquement : la crise profite à certains.

Des analystes et des acteurs de la société civile affirment que l'insécurité a, dans certaines circonscriptions, affaibli la compétition politique. Des candidats auraient exploité la peur, les intimidations ou l'absence d'opposants pour se faire élire. L'élection présidentielle du 12 octobre 2025 a été perturbée dans les régions anglophones. Certains bureaux de vote n'ont pas ouvert. Dans d'autres, la participation a été squelettique.

« Il serait injuste de condamner tous les élus », nuance un journaliste d'investigation camerounais. « Mais ceux qui bénéficient politiquement de l'instabilité doivent démontrer, par leurs actes, qu'ils soutiennent un environnement politique pacifique et compétitif. »

Ce que le dialogue communautaire ne dit pas

Le dialogue communautaire de Dion Ngute mobilise les jeunes, les femmes, les chefs traditionnels, les acteurs de la société civile. Tous ont leur place. Mais aucun n'a le pouvoir de déposer les armes. Aucun n'a l'autorité de négocier au nom des combattants.

« C'est le problème de fond », analyse un politologue de l'Université de Yaoundé II. « Yaoundé dialogue avec ceux qui sont d'accord avec Yaoundé. Ce n'est pas un dialogue. C'est un monologue avec public. »

Les organisations internationales ont multiplié les appels. Le Secrétaire général de l'ONU a encouragé les représentants de la communauté anglophone à « saisir cette opportunité dans leur recherche de solutions aux griefs de la communauté ». L'Union européenne a poussé pour un dialogue national inclusif. Mais le Cameroun a systématiquement repoussé les médiations étrangères. L'Union africaine a proposé ses bons offices. Refusés. La Suisse a tenté une médiation. Terminée en 2022.

La question que personne ne veut poser

Le dialogue de Dion Ngute peut-il aboutir sans les séparatistes ? La réponse semble évidente. Non.

Mais alors, pourquoi Yaoundé persiste-t-il ? Peut-être parce que le statu quo arrange. Peut-être parce que reconnaître les séparatistes comme interlocuteurs valides serait reconnaître que la crise a des causes politiques, et non seulement sécuritaires. Peut-être parce que la paix véritable exigerait des concessions que le pouvoir n'est pas prêt à faire.

Le Premier ministre a promis que le dialogue communautaire serait suivi d'effets. Des « engagements mesurables ». Des « résultats concrets ». Mais dans les rues de Bamenda, de Buea, de Kumba, la méfiance domine.

« On a entendu les mêmes promesses en 2019 », rappelle une commerçante de Bamenda. « Aujourd'hui, mon fils n'est plus là. Il a été tué en 2021. Alors, le dialogue... »

Elle ne termine pas sa phrase. Le regard s'égare. Le bruit de la rue reprend ses droits.

Tandis que l'accusation s'épuise à étayer l'implication d'Eko Eko et d'Amougou Belinga dans l'assassinat de Martinez Zogo, une ordonnance de renvoi et un rapport confidentiel du SED surgissent sur les réseaux sociaux et rebattent les cartes.

Le procès de l'assassinat de Martinez Zogo a entendu son 35e témoin. Les contradictions du lieutenant-colonel Justin Danwe, principal accusé, se sont multipliées. L'accusation n'a toujours pas établi de lien direct entre Eko Eko, Amougou Belinga et le meurtre du journaliste.

Puis, en une semaine, deux documents ont surgi sur les réseaux sociaux. Une ordonnance du tribunal de la Momo renvoyant Eko Eko devant la Haute Cour pour torture d'un ressortissant belge. Et une lettre du SED/Gendarmerie recommandant des poursuites contre Amougou Belinga dans la gestion du « chapitre 94 ».

Ces deux dossiers ont un point commun : le ministre d'État Ferdinand Ngoh Ngoh.

Hasard ou changement de stratégie ?

Le dossier Zogo s'enlise

Martinez Zogo est mort le 17 janvier 2023. Enlevé à Yaoundé, retrouvé sans vie 25 kilomètres plus loin, le corps portant des traces de sévices. Trois ans plus tard, le procès se poursuit devant le tribunal militaire de Yaoundé.

Le 35e témoin de l'accusation a déposé le 15 septembre 2026. Le lieutenant-colonel Dieudonné Bialo, chef du service central des recherches judiciaires, a confirmé que la vidéo de torture alléguée n'avait jamais été retrouvée dans les téléphones saisis, notamment ceux d'Amougou Belinga et du lieutenant-colonel Danwe. Un téléphone contenant cette preuve aurait pu être « délibérément soustrait à la vigilance des enquêteurs ».

C'est une admission lourde. Depuis le début, cette vidéo est présentée comme l'élément clé susceptible d'identifier les commanditaires. Elle n'existe pas dans le dossier.

Le colonel Jean-Pierre Otoulou, 34e témoin, a reconnu le 14 juillet 2026 que Danwe avait fini par avouer. Mais il a aussi confirmé que Danwe avait rencontré Jean-Pierre Amougou Belinga le 29 décembre 2022. Une rencontre. Pas une preuve de commandement.

Le problème central reste Danwe lui-même. Le principal pilier de l'accusation a livré quatre versions différentes sur l'identité de celui qui l'aurait commandité. Quatre. Aucune n'a été jugée suffisamment solide pour établir un lien direct avec Eko Eko ou Amougou Belinga.

La défense n'a pas manqué de le souligner. Les avocats des accusés dénoncent depuis des mois des « graves irrégularités » : arrestations sans titre, perquisitions sans mandat, auditions sans assistance d'avocat, procès-verbaux entachés d'erreurs, disparition de téléphones, imprécision sur le véhicule utilisé.

Me Tchoungang a parlé d'une demande « dilatoire » après le renvoi de l'audience au 12 octobre, le 35e témoin étant en mission en Algérie. « Depuis six audiences », a-t-elle protesté. Le dossier avance. Lentement.

L'ordonnance qui tombe à pic

Le 25 septembre 2026, le juge d'instruction du tribunal de première instance de Mbengwi, dans le département de la Momo, a rendu une ordonnance renvoyant treize personnes devant la Haute Cour de la Momo. Parmi elles : Leopold Maxime Eko Eko.

L'affaire remonte à 2015 et 2016. Au cœur du dossier : Jan Joris Cappelle, un ressortissant belge, consultant en agriculture. Selon l'ordonnance, il aurait été invité par le chef traditionnel de Tudig à participer à des projets de développement agricole. Des terres lui auraient été confiées. Un conflit foncier a éclaté. Cappelle affirme avoir été arrêté sans mandat, détenu et maltraité avant d'être expulsé vers la Belgique.

Les infractions mentionnées dans l'ordonnance couvrent un large spectre : diffamation, destruction, menaces, troubles de jouissance, torture, abus de fonction, demandes indues, arrestation illégale et complicité d'arrestation illégale.

Eko Eko conteste. Ses avocats, dans un communiqué du 7 octobre 2026, affirment que la DGRE n'a ni initié l'enquête, ni participé à l'arrestation ou à la détention initiale dans le Nord-Ouest. Ils reconnaissent qu'en avril 2016, Cappelle a été reçu dans les services du renseignement extérieur à Yaoundé. Mais ils affirment qu'Eko Eko a agi sur instruction du ministre secrétaire général de la présidence, Ferdinand Ngoh Ngoh.

La défense va plus loin. Elle présente cette procédure comme une tentative de contourner les difficultés de l'accusation dans le dossier Zogo. Une lecture qui relève de leur argumentaire, aucun élément public ne démontrant une coordination entre les deux procédures.

Le rapport du SED sur le chapitre 94

En fin de semaine, un autre document a circulé. Une lettre du Secrétaire d'État à la Défense chargé de la Gendarmerie, adressée au ministre d'État, SG/PR Ferdinand Ngoh Ngoh. Le rapport, signé le 19 décembre 2023, fait état de soupçons de graves infractions dans la gestion du « chapitre 94 ». Il recommande des poursuites judiciaires contre plusieurs personnalités, dont Louis Paul Motaze, Jean Sylvain Mvondo et surtout Jean-Pierre Amougou Belinga.

Le rapport mentionne en référence une lettre du SG/PR datée du 20 avril 2022. Autrement dit, c'est Ferdinand Ngoh Ngoh qui a ordonné l'enquête.

Le « chapitre 94 » désigne une ligne budgétaire des services du Premier ministre. Il fait l'objet de soupçons depuis plusieurs années. En 2022, le SG/PR avait déjà saisi le SED pour une enquête sur les chapitres 65 et 94. Un audit du CONSUPE avait été ordonné en parallèle.

Pourquoi ce rapport, rédigé en décembre 2023 et transmis confidentiellement, apparaît-il sur les réseaux sociaux près de trois ans plus tard ? Nous n'avons pas pu obtenir de réponse officielle à cette question.

Ngoh Ngoh, instructeur des deux dossiers

C'est le point commun qui interroge. Ferdinand Ngoh Ngoh est cité dans les deux affaires.

Dans le dossier Cappelle, les avocats d'Eko Eko affirment que c'est lui qui a instruit la DGRE de prendre en charge le ressortissant belge en avril 2016.

Dans le dossier du chapitre 94, les références du rapport SED montrent que c'est lui qui a ordonné l'enquête en avril 2022.

Le ministre d'État, secrétaire général de la présidence, est un personnage central du système. Il est aussi l'un des hommes les plus puissants du pays. Ses liens avec le dossier Zogo ont été évoqués à plusieurs reprises. Le lieutenant-colonel Bialo a affirmé que ni Ngoh Ngoh, ni le ministre des Finances, ni le ministre de la Justice n'apparaissaient dans les investigations de son service.

Une mise hors de cause qui n'a pas convaincu tout le monde. Mais une mise hors de cause.

Un contexte politique sous tension

Ces deux documents surgissent dans un moment particulier.

Lundi 12 octobre 2026 a marqué le premier anniversaire de l'élection présidentielle. Un an après, le Cameroun n'a toujours pas de nouveau gouvernement. Paul Biya avait annoncé sa formation le 31 décembre 2025. Il a réitéré l'engagement le 10 février 2026. Rien.

Le poste de vice-président, rétabli par la révision constitutionnelle du 4 avril 2026 et promulguée le 14 avril, demeure vacant. Six mois après. Aucune nomination n'a été annoncée.

L'opposant Cabral Libii a accusé le régime de « vouloir le chaos » en bloquant cette nomination. Dans une déclaration du 13 octobre, il a estimé que « la souveraineté du Cameroun est en jeu ». Il a pointé « les batailles que se livrent les adeptes des petits calculs au sein du pouvoir ».

Cette vacance institutionnelle crée un vide. Un vide dans lequel s'engouffrent les rivalités. Les documents qui circulent sur les réseaux sociaux en sont peut-être le symptôme. Ou l'instrument.

Que disent ces documents ?

Ils disent qu'Eko Eko est renvoyé devant la Haute Cour de la Momo pour des faits de torture. Ils disent qu'Amougou Belinga est visé par un rapport du SED pour des soupçons de détournement dans la gestion du chapitre 94.

Ils ne disent pas qui a fait circuler ces documents. Ils ne disent pas pourquoi maintenant.

Ils ne disent pas non plus ce qu'ils valent. L'ordonnance de renvoi est un acte judiciaire. Elle a été rendue par un juge d'instruction. Elle est exécutoire. Le rapport du SED est un document administratif. Il recommande des poursuites. Il n'en déclenche pas automatiquement.

Ce que l'accusation n'a pas réussi à faire dans le dossier Zogo

Trois ans. 35 témoins. Des dizaines d'audiences. Des experts. Des téléphones. Des vidéos. Des relevés.

Et toujours pas de preuve directe que Danwe a été commandité par Eko Eko ou Amougou Belinga. Les quatre versions de Danwe ont affaibli le pilier de l'accusation. La vidéo de torture n'a jamais été retrouvée. Les irrégularités de procédure se sont accumulées.

Le dossier est loin d'être vide. Des charges existent. Des témoignages concordent sur certains points. Mais le lien entre les accusés et le meurtre reste, à ce stade, non établi.

Les deux nouveaux dossiers changent-ils la donne ? Ils maintiennent Eko Eko et Amougou Belinga sous pression judiciaire. Ils ouvrent de nouveaux fronts. Ils rappellent que les ennuis des deux hommes ne se limitent pas à l'affaire Zogo.

Mais ils ne comblent pas le vide probatoire du dossier principal. Ils le contournent.

Le procès Zogo doit reprendre. Le 35e témoin, en mission en Algérie selon l'ordre de mission produit par l'accusation, doit être entendu. La défense conteste. Elle parle de manœuvre dilatoire.

L'ordonnance de renvoi d'Eko Eko devant la Haute Cour de la Momo devra être notifiée. Ses avocats affirment qu'elle ne l'a jamais été. Ils contestent la procédure. Le procès devra se tenir.

Le rapport du SED sur le chapitre 94 devra suivre son cours. Une recommandation de poursuites n'est pas une mise en examen. Les personnes visées Motaze, Mvondo, Amougou Belinga n'ont pas été entendues publiquement sur ces révélations.

Ce qui est certain, c'est que le système judiciaire camerounais est sous tension. Trois dossiers majeurs. Des accusés de premier plan. Des documents qui fuient. Des procédures contestées. Et une opinion publique qui observe.

Un an après la présidentielle, le pays attend toujours un gouvernement. Il attend aussi de savoir si la justice peut trancher les affaires qui la saisissent. Ou si elle est condamnée à avancer sans jamais conclure.

Qu'est-ce que le « chapitre 94 » ?
Une ligne budgétaire des services du Premier ministre. Elle fait l'objet de soupçons de détournement depuis plusieurs années. Un rapport du SED de décembre 2023 recommande des poursuites contre plusieurs personnalités.

Pourquoi Eko Eko est-il renvoyé devant la Haute Cour de la Momo ?
Il est accusé d'arrestation illégale, de torture et d'abus de fonction dans l'affaire Jan Joris Cappelle, un ressortissant belge arrêté en 2015-2016 dans le Nord-Ouest. Il conteste et affirme avoir agi sur instruction de la présidence.

Qui est Ferdinand Ngoh Ngoh ?
Ministre d'État, secrétaire général de la présidence de la République. Il est cité comme l'instructeur des deux dossiers : l'enquête sur Cappelle confiée à la DGRE en 2016, et l'enquête sur le chapitre 94 confiée au SED en 2022.

Le procès Zogo va-t-il aboutir ?
Personne ne le sait. Après 35 témoins, l'accusation n'a pas établi de lien direct entre les principaux accusés et le meurtre. Les contradictions du lieutenant-colonel Danwe affaiblissent le dossier. Mais le procès continue.

Un an après la présidentielle de 2025, le Cameroun suffoque : la promesse de "grandeur et espérance" se heurte à une réalité de pénuries, de grèves et de colère populaire.

Il y a un an, Paul Biya était réélu frauduleusement pour un huitième mandat avec 53,66 % des voix. Il avait promis la grandeur et l'espérance. Aujourd'hui, les Camerounais font la queue pour une bouteille de gaz. Les universités sont à l'arrêt. Les routes menacent de s'effondrer. Et la colère, elle, ne faiblit pas.

Un an après, le pays suffoque.

Ce que le pays a perdu en un an

Les chiffres sont là, têtus. Selon le Groupement des entreprises du Cameroun (Gecam), les violences post-électorales ont causé plus de 200 milliards de francs CFA de pertes directes, environ 304 millions d'euros. Le manque à gagner fiscal s'élève à 43 milliards de francs CFA supplémentaires.

En moyenne, les entreprises ont enregistré une baisse de 33,5 % de leur chiffre d'affaires, selon le rapport du Gecam. Le commerce et la distribution ont été les plus touchés, avec une perte estimée à 30 milliards de francs CFA.

Le FMI, dans son rapport de mai 2026, confirme : « Des perturbations liées aux élections » ont affecté l'économie camerounaise en octobre et novembre 2025. Commerces, services et investissements ont été touchés.

Combien de morts ? Le gouvernement reconnaît 20 morts et 1 243 interpellations. Les organisations de défense des droits humains contestent ces chiffres. Human Rights Watch évoque au moins 55 personnes tuées. 

La pénurie de gaz qui a mis les ménages à genoux

Yaoundé, 4 heures du matin. Devant les stations-service, les files s'étirent. À Nkomo, un quartier populaire de la capitale, des familles attendent depuis l'aube pour une bouteille de gaz. Certaines repartent bredouilles.

Le marché noir prospère. Une bouteille de 12,5 kg, dont le prix homologué est de 6 500 FCFA, se négocie entre 7 000 et 10 000 FCFA. « La SCDP nie toute rupture, mais nous, on fait la queue depuis des heures », témoigne un consommateur rencontré à Douala. Il n'a pas souhaité donner son nom.

La cause ? Le départ, début juillet 2026, du navire-usine norvégien Hilli Episeyo des côtes de Kribi. Ce bateau assurait près d'une bouteille de gaz sur trois consommées au Cameroun. Son gisement de 600 milliards de pieds cubes était épuisé après huit années d'exploitation.

À cette perte s'ajoute la quasi-disparition de la marque SCTM, qui représentait 38 % du marché du gaz domestique, à cause d'une dette impayée envers la SCDP.

Le gouvernement promet des importations. Mais les ménages, eux, continuent de faire la queue.

À l'université, la colère des enseignants

Le 3 septembre 2026, le Syndicat national des enseignants du supérieur (SYNES) a lancé une grève illimitée. Un mois plus tard, la grève tient toujours.

Les revendications portent sur 16 milliards de francs CFA de primes académiques impayées, ainsi que sur l'apurement d'une dette académique accumulée entre 2000 et 2021. Le ministère de l'Enseignement supérieur affirme avoir versé 7,294 milliards sur les 16,959 milliards dus, soit un taux d'apurement de 43 %.

Les cours sont suspendus. Les soutenances de master et de thèse aussi. Des milliers d'étudiants attendent.

Le remaniement qui n'arrive pas

Paul Biya l'avait annoncé. Un remaniement ministériel. L'insertion professionnelle des jeunes et des femmes dans les grandes administrations. Un an plus tard, rien. Les populations attendent toujours.

En avril 2026, le Parlement a réintroduit le poste de vice-président de la République, une fonction supprimée en 1972. La loi permet au président de nommer son successeur. Aucune nomination n'a suivi.

Sur les réseaux sociaux, une rumeur a circulé : Paul Biya aurait nommé son fils, Franck Emmanuel Biya, vice-président. Vérification faite, c'était faux. Le décret partagé était un document falsifié.

Ce qui reste, c'est l'attente. Et le silence.

Des routes qui tuent

Le corridor Douala-Yaoundé-Bafoussam. Les Camerounais l'appellent le « Triangle de la mort ». Près de 100 décès par mois, selon certaines estimations. Des chiffres non confirmés officiellement.

Ce qui est sûr, c'est que la route nationale 5, qui relie Douala à Bafoussam et au-delà à Bamenda, se dégrade à vue d'œil. Ce trajet de 250 kilomètres, jadis parcouru en trois heures et demie, exige désormais environ dix heures.

« Cela fait 14 heures que nous sommes partis de Bafoussam », raconte Alice, une voyageuse rencontrée sur le trajet. « La route principale est carrément impraticable dans le Haut-Nkam. On a dû passer par Yaoundé, alors qu'on n'allait pas à Yaoundé. On est morts de fatigue. »

Le 5 novembre 2024, la falaise de Dschang avait connu un double éboulement. Quatorze morts. La route attend toujours sa réhabilitation.

Les milliards qui s'envolent pour les cliniques étrangères

Pendant que les hôpitaux camerounais manquent de dialyse, de sang et de médecins, l'État dépense 1,5 milliard de francs CFA par an pour évacuer ses dignitaires vers l'étranger. En 2019, 114 évacuations ont coûté 1,5 milliard. En 2008, elles étaient une soixantaine pour 500 millions. Les dépenses ont triplé en une décennie.

Pendant ce temps, les Camerounais assument près de 70 % de leurs frais de santé, l'un des taux les plus élevés au monde. Le Kenya est à 24 %, le Ghana à 25 %, la Côte d'Ivoire à 29 %.

En juin 2026, Paul Biya, 93 ans, a été pris en charge dans une clinique privée de Genève après un malaise lors de la fête nationale du 20 mai. Le gouvernement dément toute hospitalisation. Mais le symbole est là.

Un an après, la colère ne faiblit pas

Le 5 octobre 2026, onze intellectuels et personnalités de la société civile camerounaise ont publié une tribune dans Libération. Leur constat : « Le pays n'est plus gouverné », « il y a une vacance de pouvoir de fait ».

Ils appellent à une « transition constitutionnelle ». Ils demandent la réouverture de l'espace politique et un dialogue national.

Sur les réseaux sociaux, la colère s'exprime autrement. Internautes et consommateurs pointent l'inefficacité des politiques publiques. La connexion internet reste lente et coûteuse. Les taxes se multiplient.

Un an après, la promesse de « grandeur et espérance » sonne creux pour beaucoup. Le peuple, lui, a le temps. Le président a la montre.

Combien de personnes sont mortes après la présidentielle de 2025 ?
Le gouvernement reconnaît 20 morts. Human Rights Watch et l'opposition évoquent au moins 55 victimes. Aucun décompte indépendant et consensuel n'a été publié.

Pourquoi y a-t-il une pénurie de gaz au Cameroun ?
Le navire-usine Hilli Episeyo a quitté les côtes de Kribi en juillet 2026. Il assurait près d'une bouteille de gaz sur trois. S'y ajoute la quasi-disparition de la marque SCTM, qui détenait 38 % du marché.

Pourquoi les universités sont-elles en grève ?
Le SYNES réclame 16 milliards de francs CFA de primes impayées. Le gouvernement affirme avoir versé 7,3 milliards, soit 43 % de la dette.

Le poste de vice-président a-t-il été pourvu ?
Non. La fonction a été rétablie en avril 2026, mais aucune nomination n'a été annoncée. La rumeur d'une nomination de Franck Emmanuel Biya a été démentie par les vérificateurs.

Jamais aucun groupe d’hommes désireux de se libérer n’a mis sur un piédestal et célébré les normes et les lois de l’oppresseur. La révolution française ne s’est pas faite avec les édits de Louis XVI et de sa cour ! La révolution états-unienne ne s’est pas accomplie dans le cadre des lois de la Grande-Bretagne coloniale. Et si le monde entier célèbre en Nelson Mandela le combattant modèle pour la liberté et les droits des peuples, ce n’est pas parce qu’il a respecté « la loi et l’ordre » du régime d’Apartheid ! Et qui est donc que ce Nelson Mandela ? Le fondateur, contre l’avis des caciques de son parti, d’Umkhonto we sizwe, la branche armée de l’ANC ! Aucun peuple en lutte ne saurait être « légaliste » ou « illégaliste » par principe. Le peuple en mouvement fait usage de toutes les opportunités qui s’offrent à lui. Et dans sa lutte pour se libérer, il se situe, pour parodier Friedrich Nietzsche, par delà la légalité et l’illégalité. Pour le conduire dans sa lutte, son avant-garde politique doit savoir, comme l’écrit Félix-Roland Moumié, « marcher sur ses deux jambes », c’est-à-dire, user à bon escient et sans états d’âme des opportunités légales et illégales qui s’offrent à la lutte. Et l’on voit par là que la formidable légitimité des opprimés en lutte ne peut être comparée à la basse contingence de la légalité, n’en déplaise à quelque philosophe moral accroupi.

De ce qui précède, le lecteur déduit aisément l’inanité des proclamations de non-violence par principe. Les Kamerunais sont en face d’un pouvoir brutal qui les opprime et les saigne depuis la signature du traité germano-duala le 12 juillet 1884, soit depuis 132 ans ! Et que de morts et de souffrances en ce siècle augmenté de trois décennies : Essono Ela, Kuv’a Likenye, Douala Manga Bell, Martin-Paul Samba, Henri Madola, Ruben Um Nyobè, Félix-Roland Moumié, Osende Afana, Ernest Ouandié ! Des millions de Kamerunais exécutés, soumis au travail forcé, à l’exploitation féroce par les comptoirs coloniaux d’abord, puis dans les entreprises néocoloniales des Bolloré par la suite. Et plus près de nous, le jeune Eric Taku assassiné lors des villes mortes, et ces centaines de jeunes compatriotes abattus lors des émeutes de janvier 2008. George Jackson (l’un des « Frères de Soledad ») le dit à juste titre : « Le concept de non-violence est un faux idéal. Il présuppose l’existence de la compassion et un sens de la justice chez l’adversaire. » 

NB:Photo, illustration:Des partisans d'Isssa Tchiroma manifestent à Doula le 27 octobre 2025 contre l'annonce de la victoire de Paul Biya. REUTERS/Zohra Bensemra

1. L’égoïsme des élites : le syndrome de la « bouche pleine »

Si vous voyez une élite intellectuelle qui bavarde encore beaucoup au Cameroun, cela signifie qu'elle n'a pas encore la "bouche pleine". De façon générale, l’égoïsme des élites se manifeste dès lors qu’elle accède à de hautes responsabilités sociales. On observe que leurs fiefs sont oubliés malgré leur prestige : Il n'est pas rare d'observer des hauts dignitaires de la République regagner leur village natal lors des fêtes ou des campagnes électorales dans des convois de véhicules tout-terrain luxueux, parce que les axes routiers menant à leur propre localité sont totalement impraticables. L’ascension sociale est fréquemment perçue comme un bouclier individuel. Au lieu d'investir dans des structures scolaires ou sanitaires durables pour le village, l'effort est concentré sur l'extraction de la famille nucléaire du besoin local, laissant le reste de la communauté dans un dénuement structurel. La déception des villageois fait dire dans l’imaginaire populaire que : « Envoyer un enfant à l’école, c’est aiguiser ses dents pour mieux le préparer à manger seul ».

2. L’accumulation de mauvaises décisions et la capture des politiques publiques

Alors qu’elles disposent de toutes les clés d'analyse pour engager le pays sur la voie de l'industrialisation et de la souveraineté économique, les élites administratives et économiques ont souvent fait le choix de la facilité et du compromis d'intérêts. Ils ont engagé le pays sur le chemin d’une politique industrielle extravertie : En dépit des discours sur le « consommons local » et la « substitution aux importations », plusieurs milliers de milliards de francs CFA sont dépensés chaque année pour importer du riz, du blé ou du poisson, au lieu de financer massivement les filières agropastorales locales. Cela fait dire à l’imaginaire populaire que ce comportement relève de la pure méchanceté surtout que l’on observe, en plus, une fuite des capitaux et le choix des investissements à l’extérieur du pays. Tandis que le système de santé et le réseau éducatif public manquent de moyens essentiels, les élites privilégient les évacuations sanitaires à l'étranger et la scolarisation de leur progéniture dans de grandes écoles étrangères. Cela fait dire que ce sont les enfants des « pauvres » que l’on abandonne dans des infrastructures rudimentaires au pays. Au lieu de construire le pays, l’élite dirigeante détourne les deniers publics pour "situer" leurs enfants et proches à l’étranger. De nos jours, chacun cherche à se sauver et à sauver sa famille dans l’émigration massive au Canada ou aux Etats-Unis, abandonnant le pays dans l’incertitude. Celles et ceux qui devaient se battre pour le changement indiquent vouloir « voir leurs enfants grandir ». C’est ça la trahison ! Pire, on observe la reconduction des modèles de dépendance hérités de l’esclavage et de la colonisation. Cela se concrétise par poursuite de la signature ou du maintien d'accords commerciaux défavorables, ainsi que la dépendance accrue vis-à-vis des bailleurs de fonds internationaux sur des projets structurants (énergie, infrastructures routières dont les chantiers s'éternisent pendant des décennies). Cest l'illustration parfaite d’une gouvernance alignée sur des impératifs externes plutôt que sur l'intérêt national.

3. Guerres d'égos et paralysie du changement

Un proverbe africain dit que « lorsque les éléphants se battent, ce sont les herbes qui souffrent ». Au Cameroun, le paysage politique et social offre le spectacle d'une élite fragmentée, où la quête de leadership personnel l'emporte sur l'intérêt général. On observe l'impossibilité des coalitions même au sein d'une même famille politique. La promotion de l'idée d'une candidature unique ou d'une plateforme commune est toujours vouée à l’échec. On observe que la rivalité entre leaders et les querelles de préséance conduisent systématiquement à la multiplication des candidatures et des partis politiques, ce qui disperse les voix de l'alternance. Au Cameroun, chacun veut être président et finalement, personne ne devient président, ce qui relève de la politique de la terre brûlée. Pire, le repli identitaire est utilisé comme une arme politique. Pour défendre leurs positions administratives ou politiques, certaines élites n'hésitent pas à instrumentaliser la fibre communautaire ou régionale, opposant les populations les unes aux autres plutôt que de mutualiser leurs forces autour d'un projet de société partagé.

4. Les gens n’en peuvent plus !

Outre l'égoïsme, les erreurs de cap et les luttes de pouvoir, on observe que la fracture entre les élites et le peuple ne fait que s’accentuer. L’opposition politique est aussi devenue un establishment. La pensée unique de l’opposition s'installe confortablement. Une certaine élite se passe pour directeur de conscience. Au fil des ans, elle n’agit pas sur le terrain pour que le pays avance ; elle se contente de donner des leçons et de donner de bons ou de mauvais points. L’extinction de la pensée critique et le suivisme intellectuel ont plombé le pluralisme politique camerounais. Une partie importante des intellectuels a délaissé le débat d'idées constructif pour se mettre au service de stratégies de positionnement, renonçant ainsi à leur rôle de vigie citoyenne. Cela a fait naître l’idée selon laquelle les « docteurs et les professeurs » ne servent à rien ! La déconnexion face à la précarité des jeunes est saisissante. Face à un chômage important et à la tentation de l'émigration clandestine chez la jeunesse, les réponses proposées demeurent souvent théoriques ou limitées à des initiatives ponctuelles, sans transformation structurelle du marché de l'emploi. La gestion contestée des finances publiques ne gêne personne. Le chien aboie mais, la caravane passe. 

C’est clair qu’il faut un nouveau contrat social. Pour rompre avec cette dynamique et répondre aux aspirations des populations camerounaises, il devient indispensable de faire émerger une nouvelle génération de dirigeants guidés par l'éthique du service public, le sens de la redevabilité et la recherche constante de l'intérêt général. Le développement du Cameroun repose sur la capacité de ses forces vives à privilégier l'action collective au détriment des privilèges individuels. 
Il se pourrait que nous n’ayons pas de choix.

Louis Marie Kakdeu, MPA, PhD & HDR
Deuxième Vice-Président National du SDF

L’université représente une nouvelle étape dans la vie d’un jeune. C’est souvent le moment où l’on commence à vouloir prendre davantage de responsabilités et à devenir plus indépendant. Certains étudiants cherchent alors à gagner leur propre argent, que ce soit à travers un petit commerce, une activité en ligne ou un emploi à temps partiel. Pour d’autres, cette démarche répond simplement à un besoin : l’aide des parents ne suffit pas toujours à couvrir toutes les dépenses.

Pouvoir payer ses photocopies, sa connexion Internet, son transport ou ses dépenses personnelles sans devoir constamment demander de l’argent peut donner un sentiment d’indépendance. Mais gagner son propre argent suffit-il réellement pour être autonome ?

La question mérite d’être posée, car disposer d’un revenu et savoir le gérer sont deux choses différentes. Un étudiant peut gagner de l’argent chaque mois et pourtant rencontrer des difficultés financières. À l’inverse, un étudiant peut savoir organiser ses dépenses sans disposer de ressources suffisantes pour couvrir ses besoins.
L’autonomie financière dépend donc à la fois des moyens dont on dispose et de la manière dont on les utilise.

Gagner de l’argent ne signifie pas forcément savoir le gérer
Lorsqu’un étudiant commence à gagner son propre argent, il peut avoir le sentiment d’avoir acquis une certaine liberté. Il peut désormais payer certaines dépenses sans devoir systématiquement demander de l’aide. Cependant, cette liberté reste limitée si son revenu est mal organisé ou ne lui permet pas de répondre à ses besoins essentiels.

Prenons l’exemple d’un étudiant qui dispose de 20 000 FCFA par mois. Sans une idée claire de ses dépenses, il peut dépenser une partie importante de cette somme dès les premiers jours, puis manquer d’argent plus tard.

Pour éviter cette situation, il peut commencer par établir un petit budget. 
À titre illustratif, ses 20 000 FCFA pourraient être répartis entre les besoins essentiels, les dépenses secondaires, l’épargne de précaution et certaines dépenses personnelles.
Les besoins essentiels comprennent, par exemple, l’alimentation, la santé, le logement et les charges qui y sont liées, comme l’eau et l’électricité, ainsi que le transport et les dépenses liées aux études. Les dépenses secondaires peuvent comprendre certains achats non indispensables et les loisirs, selon les moyens disponibles. La connexion Internet peut également constituer une dépense essentielle, lorsque l’étudiant en a besoin pour ses recherches et ses activités universitaires. Lorsque sa situation le permet, l’étudiant peut aussi réserver une petite somme réservée aux imprévus et à l'épargne.

Cette répartition doit tenir compte de sa situation réelle. Un étudiant qui paie son logement et finance seul ses repas n’aura pas les mêmes besoins qu’un étudiant hébergé et aidé par sa famille. Il ne s’agit donc pas d’imposer une répartition identique à tous, mais d’apprendre à identifier ses priorités et à prendre des décisions adaptées à ses ressources.

Établir un budget ne signifie pas se priver de tout. Il s’agit plutôt de savoir où va son argent et de faire des choix en fonction de ses moyens.

Épargner : une habitude qui dépend aussi des moyens disponibles
Au-delà de la gestion des dépenses, l’épargne peut contribuer à une meilleure organisation financière. Mettre de l’argent de côté permet, lorsque cela est possible, de faire face à certains imprévus sans devoir immédiatement emprunter ou solliciter une aide extérieure.

Au Cameroun, des pratiques comme la tontine peuvent aider certaines personnes à épargner. Les services de mobile money facilitent également les opérations financières. Mais utiliser ces moyens ne garantit pas, à lui seul, une bonne gestion de son argent : il faut comprendre leurs conditions, leurs frais éventuels et les risques associés.
Il serait néanmoins injuste de considérer que tout étudiant qui n’épargne pas manque nécessairement de discipline. Lorsqu’un revenu couvre à peine les dépenses indispensables, il peut être difficile, voire impossible, de mettre régulièrement de l’argent de côté. Dans ce cas, le problème ne vient pas uniquement de la gestion, mais aussi de l’insuffisance des ressources.

Investir ou Entreprendre : une possibilité, mais aussi des risques
Au-delà de l’épargne, certains étudiants cherchent également à augmenter leurs revenus. Ils peuvent envisager d’investir une partie de leur argent. Cela peut passer par un montage de projet, une petite activité commerciale, l’achat de marchandises destinées à la revente ou encore une formation permettant d’acquérir de nouvelles compétences.

L’investissement peut contribuer à développer ses ressources, mais il comporte aussi des risques. Une activité commerciale peut ne pas fonctionner comme prévu, les marchandises peuvent se vendre difficilement et certaines opportunités présentées comme très rentables peuvent cacher des arnaques.

Il est donc important de se renseigner avant de s’engager, de comprendre comment l’activité doit générer des revenus et de ne pas risquer l’argent nécessaire à ses dépenses essentielles.
Pour un étudiant, entreprendre ne signifie pas forcément se lancer immédiatement dans une activité financière complexe. Développer une compétence utile, apprendre à analyser une opportunité et comprendre les risques constituent également des étapes importantes.

Mais où apprend-on à gérer son argent ?

Une question se pose alors : où les jeunes apprennent-ils réellement à gérer leur argent ?
La famille joue souvent un premier rôle dans cet apprentissage. Les habitudes observées à la maison, les discussions autour des dépenses et les premières responsabilités financières peuvent influencer la manière dont un jeune utilise son argent.

Mais la famille ne peut pas être le seul cadre d’apprentissage. L’école et l’université peuvent également contribuer à développer des connaissances financières, notamment en aidant les jeunes à comprendre le budget, l’épargne, le crédit, les intérêts et les risques liés à certaines décisions financières.
Les associations, les institutions financières et les pouvoirs publics peuvent aussi participer à cet effort en proposant des informations accessibles et des activités d’éducation financière adaptées aux besoins des jeunes.

L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) définit la culture financière comme l’ensemble des connaissances et de la compréhension des concepts et des risques financiers, ainsi que des compétences et des attitudes nécessaires pour prendre des décisions financières éclairées. Cette approche rappelle qu’il ne suffit pas de connaître quelques notions : il faut aussi être capable de les appliquer dans des situations concrètes.

Au Cameroun, la Stratégie nationale de la finance inclusive 2023-2027, portée par le ministère des Finances, accorde notamment une place à la promotion de l’éducation financière et à la protection des consommateurs. Cette orientation souligne l’importance du sujet, même si l’existence d’une stratégie ne signifie pas que tous les besoins de formation sont déjà couverts.
Il reste donc essentiel de multiplier les occasions pour les jeunes d’apprendre à gérer leurs ressources, de comprendre les produits financiers qu’ils utilisent et de reconnaître les risques auxquels ils peuvent être exposés.

Vers une véritable autonomie financière
Gagner son propre argent constitue une étape importante vers l’indépendance, mais cela ne suffit pas toujours à garantir une véritable autonomie financière.

Cette autonomie suppose aussi de comprendre d’où vient son argent, de savoir comment il est utilisé, de faire des choix adaptés à ses moyens et, lorsque cela est possible, de préparer ses projets futurs.
Mais il faut reconnaître une limite importante : même avec une bonne gestion, un étudiant dont les revenus sont insuffisants pour couvrir ses besoins ne peut pas résoudre toutes ses difficultés par la seule discipline budgétaire.

L’éducation financière ne remplace pas des ressources suffisantes, mais elle peut aider à mieux les utiliser.
Finalement, apprendre à gérer son argent fait partie du chemin vers l’autonomie. Pour les étudiants, cette démarche peut commencer par des gestes simples : suivre ses dépenses, réfléchir avant d’acheter, se fixer des objectifs et se renseigner avant de prendre une décision financière.

Car devenir autonome, ce n’est pas seulement gagner de l’argent. C’est aussi apprendre progressivement à prendre des décisions responsables avec les moyens dont on dispose.

Sources

OCDE (2023), PISA 2022 Assessment and Analytical Framework, Financial Leteracy.

Ministère des Finances du Cameroun, Stratégie nationale de la finance inclusive 2023-2027.

NB: La rédaction : Le chapeau de cet article est de la rédaction. Le contenu est une contribution de Ninelle KANA, étudiante de 21 ans à l’Université de Dschang, Faculté des sciences économiques et de gestion, option Économie monétaire et bancaire, nouvellement inscrite en Master 2 Recherche.

UN COMPLOT LACHE QUI NE REUSSIRA PAS

Quand la ficelle est trop grosse, elle ne fait jamais l’affaire d’un paquet bien calibré. Quand le complot est trop ouvert, il n’est jamais difficile de connaître quels sont ses tenants et ses aboutissants. L’histoire de l’Afrique depuis des lustres, même en remontant le temps depuis l’antiquité, est une histoire de sang et de larmes comme le proclamait Patrice Emery Lumumba. Assassinats, guerres civiles, terrorisme, coups d’Etat, vol des ressources naturelles, liquidations ciblées et manipulations des frontières constituent les repères sacrificiels de notre histoire.

Lorsque l’impérialisme n’a pas pu empêcher l’expression, l’émancipation et le réveil des peuples, il a tout fait pour freiner voire bloquer leur développement et leur émergence comme nations fortes, fières et dignes. Toute la problématique contemporaine des rapports entre l’Occident et le reste du monde et de façon significative avec l’Afrique, repose sur la logique d’une alternative cruelle consistant à dominer et régenter ou à combattre et détruire. Point d’avancement ou de rayonnement qui ne soit autorisé depuis Washington, Paris ou Londres, sinon c’est la guerre, les sanctions, le terrorisme et le boycottage.

La guerre en Ethiopie apporte une autre démonstration d’une vampirisation du monde par les maîtres de la pensée unique et adeptes des complots sinistres pour briser les résistances et casser les dynamiques des véritables indépendances. Parce que l’Ethiopie qui sur reste n’a jamais été colonisée, constitue aujourd’hui le contre modèle des nations asservies, corrompues et placées implicitement sous perfusion, elle est devenue la mauvaise conscience d’un occident qui malgré sa perte de vitesse et de prééminence, persiste dans la cupidité et rassemble ses dernières forces pour détruire tout ce qui contredit ses doctrines et idéologies de domination. L’Ethiopie est en train de vivre ce mal, avec une publicité et des relents de contentements reproduits à longueur de journée sur les antennes des médias à leur solde. Aujourd’hui comme hier, on a recours à un cartel de dirigeants voisins corrompus, pour contrer la flamme nationaliste, panafricaniste et progressiste portée par Addis-Abeba. Il faut sonner le réveil du Négus depuis sa tombe pour une énième bataille contre les envahisseurs.

Le crime de l’Ethiopie, c’est d’avoir en l’espace de deux décennies, changé la physionomie d’une nation multinationale et très peuplée, que l’on donnait pour malade et handicapée par ses lourds questionnements internes et son passé instable. Nous ne sommes plus en présence d’un petit pays souffreteux, d’une nation bancale enfermée dans les dédales des disputes sectaires et identitaires. Ce désordre a en réalité été dépassée, même si les nervis et les mécréants qui ne sont que des sous-fifres des sales guerres, jouent à proclamer des professions de foi de libération communautaristes. 

Quel pays en Afrique n’envierait pas l’Ethiopie aujourd’hui avec son développement foudroyant ? Seule sans doute la Côte d’ivoire d’Alassane Ouattara pourrait tenter une similitude, et encore très loin derrière véritablement en terme d’ampleur et de profondeur. Le premier ministre éthiopien est le manager rêvé et consacré d’un véritable miracle de développement des plus impressionnants. A elle seule, la compagnie nationale de transport aérien Ethiopian Air line, magnifie une montée en puissance qui place le pays au rang des plus respectables dans le monde. De nombreuses compagnies européennes sont dorénavant loin derrière. Et que dire du barrage de la renaissance qui impose le respect absolu, avec ses six mille mégawatts. L’Ethiopie parle au reste de l’Afrique avec sa croissance, ses avancées et ses miracles.

Un pan important du destin de l’Afrique se joue en Ethiopie. Nous devons nous lever pour saluer ses dirigeants et soutenir l’armée fédérale. Les résidus du colonialisme et de l’impérialisme ne réussiront pas dans cette autre sale guerre. Qui a peur d’une grande Ethiopie, laquelle vient de lancer le chantier du grand pôle aéronautique africain avec son futur aéroport ? Qui a peur d’une Afrique forte, digne et fière ? 

L’armée fédérale est déjà en train de triompher sur le terrain, de chasser les serviteurs du diable et de repousser les porteurs des bombes et des grenades des revanchards de l’impérialisme. Elle est en train de faire écho aux victoires du Sahel et la libération de Kidal.

L’Ethiopie c’est l’Afrique forte, c’est le destin lumière d’un continent dont les Etats de l’AES veulent redéfinir les emblèmes, les professions de foi, les dignités et les canons de la fierté. La nouvelle Afrique émerge en Ethiopie, face au vieux monde criminel en décrépitude./.

Yaoundé, le 08 octobre 2026

Une tribune signée par Achille Mbembe, Akere Muna et neuf autres personnalités réclame l'ouverture d'une transition constitutionnelle au Cameroun. Le pouvoir crie au complot.

Le Cameroun n'est plus gouverné. C'est ce qu'affirment onze intellectuels dans une tribune publiée le 5 octobre 2026 dans le journal français Libération. Parmi les signataires : l'historien Achille Mbembe, l'avocat Akere Muna, les journalistes Mimi Mefo et Haman Mana.

Ils demandent une transition constitutionnelle. Le pouvoir, lui, parle de déstabilisation.

Une tribune qui brise un tabou

Le texte s'ouvre sur un constat sans nuance. « Le pays n'est plus gouverné », écrivent les signataires. « Il y a une vacance du pouvoir de fait ». La formule est lourde. Elle vise Paul Biya, 93 ans, au pouvoir depuis le 6 novembre 1982.

Quarante-quatre ans de règne. Un record continental.

La tribune ne demande pas la démission du président. Elle demande l'application de la Constitution. « Préparer la gestion de la vacance n'est donc pas un acte de rupture avec l'ordre constitutionnel : c'est, au contraire, la condition de son plein rétablissement », écrivent-ils.

Les onze visages de la contestation

Ils sont onze. Marie-Roger Biloa, Achille Mbembe, Akere Muna, Jean-Pierre Bekolo, Georges Dougueli, Mimi Mefo, Eric Chinje, Haman Mana, Michele Sonia Ndoki, Eugène Nyambal et Gilbert Oloko.

Des profils différents. Des parcours distincts. Mais un point commun : la plupart vivent à l'étranger. La diaspora camerounaise est en première ligne.

Leur démarche, précisent-ils, « ne procède d'aucune hostilité personnelle ». Pourtant, le constat est accablant. Ils dénoncent « la paralysie généralisée », « l'appareil de l'État qui fonctionne en pilotage automatique », des décisions qui échappent au chef de l'État au profit d'un entourage non élu.

Nous n'avons pas pu obtenir de commentaire direct de l'un des signataires avant publication. Le texte intégral de la tribune n'a pas non plus été joint à notre documentation.

Ce que la Constitution prévoit

Le droit camerounais est clair. L'article 6 de la loi n° 2008/001 dispose que l'intérim du président est exercé par le président du Sénat en cas de vacance. L'intérimaire ne peut ni modifier la Constitution, ni changer le gouvernement, ni recourir au référendum. Il ne peut pas non plus se porter candidat.

Ce dispositif existe depuis 2008. Mais en avril 2026, tout a changé. Le Parlement a adopté une révision constitutionnelle réintroduisant le poste de vice-président. Un poste nommé par le chef de l'État, qui achèverait le mandat en cours en cas de vacance.

Pour l'opposition, c'est un « coup d'État constitutionnel ». Pour les signataires de la tribune, c'est une « construction juridique destinée à contourner les mécanismes constitutionnels existants ».

Les précédents qui inquiètent

La tribune cite quatre exemples. Algérie, Tunisie, Zimbabwe, Gabon. Quatre pays où l'incapacité d'un dirigeant a été ignorée trop longtemps.

En Algérie, Abdelaziz Bouteflika est victime d'un AVC en 2013. Il ne retrouvera jamais ses capacités. Il est réélu en 2014. Présenté pour un cinquième mandat en 2019, il est contraint à la démission par le Hirak.

Au Gabon, Ali Bongo persiste après un AVC. Il est renversé par un coup d'État en août 2023.

« Plus on tarde à constater l'incapacité d'un dirigeant, plus la sortie de crise est brutale », résument les signataires. La comparaison a ses limites. Chaque pays a son histoire. Mais l'avertissement est clair.

Les sept principes de la transition

La tribune ne se contente pas de critiquer. Elle propose. Sept principes pour encadrer une transition.

Un intérim encadré, avec inéligibilité de l'intérimaire. Un calendrier strict. Un organe électoral indépendant. La libération des prisonniers politiques et le retour des exilés. La prise en compte de la dimension anglophone. La neutralité des forces de sécurité. Et une commission indépendante pour préparer une justice transitionnelle.

Trois interdits, aussi. Aucun proche du chef de l'État ne doit lui succéder. Les ministres accusés de pillage ou de répression ne doivent pas piloter la transition. Aucun artifice juridique ne doit contourner la Constitution.

Le pouvoir face au défi

La réaction officielle n'a pas tardé. Le pouvoir dénonce une tentative de déstabilisation. Un texte du Pr Jean Gatsi, enseignant et soutien déclaré de Paul Biya, qualifie les signataires d'« illuminés en mal de repères » tapis « dans le confort de l'exil ».

Gatsi n'est pas un inconnu. Il a été le premier universitaire à appeler à la candidature de Paul Biya pour l'élection présidentielle d'octobre 2025. Son texte, publié le 7 octobre 2026 à Douala, dénonce une « profanation » et une « hérésie ».

Mais la question reste entière. Cette tribune est-elle un simple cri dans le désert ou le début d'une mobilisation ?

Un observateur de la vie politique camerounaise, joint par téléphone et qui a requis l'anonymat, résume : « La diaspora a le verbe. Mais elle n'a pas encore la rue. La vraie question, c'est ce qui se passe à Douala et à Yaoundé. »

Le Cameroun entre dans une zone d'incertitude. Paul Biya a 93 ans. La Constitution a été modifiée pour créer un vice-président qui n'a pas encore été nommé. La question de la succession est ouverte.

Les signataires de la tribune appellent à un dialogue national dans les deux langues officielles. Ils veulent éviter « le théâtre déjà vécu ailleurs ».

Le pouvoir, lui, ne montre aucun signe d'ouverture. Le texte du Pr Gatsi conclut : « La transition et la conférence nationale sont et demeureront sans objet. » La ligne est tracée.

Une chose est sûre : la tribune du 5 octobre a brisé un tabou. Onze voix venues de l'étranger ont osé écrire le mot « vacance ». Le débat est lancé. Reste à savoir qui l'écoutera.

Qui sont les 11 signataires de la tribune ?
Marie-Roger Biloa, Achille Mbembe, Akere Muna, Jean-Pierre Bekolo, Georges Dougueli, Mimi Mefo, Eric Chinje, Haman Mana, Michele Sonia Ndoki, Eugène Nyambal et Gilbert Oloko.

Que demandent-ils exactement ?
La constatation de la vacance du pouvoir et l'ouverture d'une transition constitutionnelle, avec sept principes et trois interdits.

Paul Biya a-t-il réagi ?
Aucune déclaration officielle du président n'a été rendue publique. Des soutiens du régime, dont le Pr Jean Gatsi, ont dénoncé une tentative de déstabilisation.

Le poste de vice-président change quoi ?
Créé par la révision constitutionnelle d'avril 2026, il serait nommé par le président et achèverait son mandat en cas de vacance. Les signataires y voient un contournement des mécanismes constitutionnels existants.

Mon respect dû aux institutions demeure, même lorsque vos actes, que je juge, dans les faits, « irresponsables, déshumanisants et antipathiques », attisent chaque jour davantage de profondes inquiétudes.

Aussi, ma rhétorique, en tant que journaliste de formation, m’impose la morale et la responsabilité. Cet engagement veut dire ce qu’il veut dire : le journaliste, le vrai, est le chien de garde de la société.

Dès lors que j’enfile la tunique et décroche ma plume de journaliste, je ne parle plus en mon seul nom, mais je porte la voix de millions de Camerounais qui se demandent ce que vous faites encore à la tête du Cameroun, quand le pays est à feu et à sang.

Je vous écris aujourd’hui parce que l’heure est à la riposte, à la vérité et au courage. Vous avez plongé tout le pays dans l’impasse. Sans trop me disperser, je choisis de parler de la crise anglophone, sujet sur lequel, en tant que journaliste, je travaille depuis son déclenchement en 2016.

Depuis dix ans, cette crise a déjà plongé les régions du Nord-Ouest et du Sud-Ouest dans le chaos et continue d’emporter des vies. Les morts et les déplacés internes, qui se comptent par milliers, sont parmi les civils (hommes, femmes, enfants), les militaires et parfois des familles entières. Des maisons sont incendiées, des villages dévastés, des exploitations agricoles abandonnées.

Face à l’horreur, vous opposez irrespect, arrogance et inertie. Vous avez déclaré, le 6 novembre 2025, dans votre discours d’investiture, que « l’ordre régnera ». Un discours qui, pour certains et pour moi, semblait surtout destiné à monter sur vos ergots pour faire valoir votre « ego moche et surdimensionné », que d’en trouver l’occasion pour vous racheter et commencer à panser les plaies de vos atrocités.

À quel ordre faisiez-vous allusion ?  Un ordre fondé sur la paix, la justice et la protection des citoyens, ou un ordre qui se traduit par la persistance des violences, des arrestations, des enlèvements et des morts ?  Vous parlez de l’ordre, pourtant, « vous êtes comme l’ogre qui tue et se nourrit comme un cannibale », pour reprendre les mots d’un journaliste.

Le Cameroun ne peut plus se permettre de marcher sur ses propres blessures. Votre rôle devrait s’inscrire dans la protection de la vie des Camerounais. Dans les faits, cette responsabilité semble, depuis quatre décennies, loin de vos préoccupations. C’est vous qui tuez, comme si vous en déteniez le permis.

Ouvrez grand vos oreilles et écoutez les nouvelles du terrain. Des vies continuent de tomber sur le théâtre de l’horreur. Les villes des régions du Nord-Ouest et du Sud-Ouest sont paralysées. Le schisme se cristallise et se précise. Le Cameroun se désagrège sous vos yeux. Les populations de ces deux régions sont plongées dans une psychose absolue.

Tout porte à croire que vous réglez vos comptes. Au nom de qui et de quoi régleriez-vous vos comptes avec ces populations ? C’est pourtant à ce peuple de régler ses comptes avec ceux qui ont compromis son épanouissement.

Au lieu de l’inclusion, vous avez opté pour l’exclusion. La supercherie politique s’est installée depuis la Conférence de Foumban, tenue du 16 au 21 juillet 1961.

Les Camerounais des régions anglophones ont été floués dès cette conférence, pourtant décisive.

En 1962, le président Ahmadou Ahidjo vous nomme au poste de chargé de mission à la présidence de la République, notamment responsable du suivi des travaux. Vous avez hérité du problème anglophone ; certes, vous l’avez cristallisé, et vos actes de guerre ont radicalisé des fils et filles de cette partie du territoire.

Le Grand dialogue national, que vous avez été contraint d’organiser en 2019, n’était que du théâtre de l’invisible. Les mêmes causes produisant les mêmes effets.

Dans cette horreur, j’ai perdu un ami très cher, Franklin Mowha, défenseur des droits humains qui ne s’était assigné pour mission que de voir cette crise être résolue et que les enfants des parties anglophones aient aussi le droit de vivre et d’aller à l’école.

Il a été assassiné en 2018 parce qu’il dénonçait la corruption dans l’armée et parce qu’il avait pu démontrer comment des autorités administratives, politiques et militaires entretiendraient cette crise pour s’enrichir. Près de huit ans après son assassinat, on n’a aucune trace publique de l’enquête annoncée par les autorités compétentes.

Joël Constant Tchoegnia et moi avons diagnostiqué la situation et proposé des solutions dans notre ouvrage « Plume de sang dans l’encre du NoSo ». Nous avons été persécutés par des personnes inconnues et avons reçu des menaces de mort. Vous avez hérité d’un pays en paix et prospère. Voilà l’héritage que vous laissez à la postérité : la peur d’être enlevé et tué pour ses opinions.

Incapables de gouverner le Cameroun, vos soutiens et vous-même voulez expliquer au monde qu’il y a la paix au pays. J’observe les initiatives consacrées à la paix et au vivre-ensemble, notamment celle organisée le 19 septembre dernier à Yaoundé, à l’initiative de votre nièce, Cathy Meba. Une véritable imposture et fuite en avant qui, à mes yeux, fâchent davantage les Camerounais. 

Vous devrez le savoir : la paix ne peut être seulement un slogan, un discours ou une cérémonie. Elle doit se traduire dans la vie quotidienne des citoyens, dans leurs libertés, leur sécurité et leur capacité à exprimer pacifiquement leurs opinions.

Savoir aussi que la responsabilité première d’un État est de protéger ses citoyens et de créer les conditions permettant à chacun de vivre dans la dignité et la sécurité. C’est à cette exigence que votre action doit être confrontée.

En 43 ans, c’est vous qui avez, selon nombre d’analystes politiques, opprimé, précarisé et bradé les Camerounais au nom de simples fantasmes de dictateur, avec, comme conséquences, la corruption qui devient une marque de fabrique du Cameroun, le détournement massif des biens du pays et la pauvreté qui meuble le quotidien des Camerounais. Dois-je vous rappeler que vous n’avez plus, selon les mêmes, la légitimité d’une immense partie des Camerounais ? Leur vie ne semble pas compter pour vous. Vous vous montrez entièrement insensible et indifférent.

La situation et les conditions de vie de vos concitoyens s’aggravent. Comme d’habitude, c’est votre santé qui vous préoccupe ou encore le fait de rester dans votre palais doré, tout en demeurant aveugle et sourd à tout ce qui se dit.

Le 12 octobre 2025, en tant que joueur et arbitre, vous avez organisé un simulacre d’élection présidentielle, en écartant de la course, d’une manière que je juge barbare et digne d’une dictature assumée, le professeur Maurice Kamto. Vous avez pris, par la force et la fraude, un mandat de trop lors de ce scrutin.

Au terme de cette échéance électorale, comme de celles qui l’ont précédée, de nombreux débats et contestations (avec assassinats et enlèvements de jeunes) ont émergé dans l’espace public, parce qu’une fois de plus, vous n’avez pas été vainqueur.

Des personnalités compétentes du Conseil constitutionnel, nommées par vos soins et non au mépris de la démocratie, ont, quant à elles, rendu les décisions qui leur revenaient. Il se jouait là, selon moi, une question de vie et de mort : soit elles perdaient leur fauteuil, soit les portes de la prison leur étaient ouvertes. Elles ont scrupuleusement respecté vos recommandations. À la vérité, nombre de Camerounais ne veulent plus de vous depuis 2018. Comme une sangsue, vous vous agrippez au pouvoir.

Vous avez dit qu’on retiendra de vous celui qui a apporté la démocratie au Cameroun. Avez-vous des principes de la démocratie qui vous soient propres ? Comme j’aime à le dire, on retiendra de vous celui qui a installé durablement la (démon)cratie au Cameroun.

Monsieur le président, gardez toujours à l’esprit que le pouvoir finira, un jour ou l’autre, par s’éteindre. La mémoire des victimes de la crise anglophone et des manifestations postélectorales, quant à elle, ne s’effacera jamais.

Recevez mes sincères salutations. 

Le Dr Aristide Mono n'est pas un inconnu. Consultant politique, il intervient régulièrement sur Équinoxe TV et signe des chroniques dans la presse privée. Le 27 septembre 2024, il publie une tribune dans La Nouvelle Expression qui fait le tour du pays.

Sa phrase d'ouverture est un constat sans appel : « Apparemment, aucun secteur ne va au Cameroun, sauf peut-être la filière détournement des fonds publics ». Il décrit un pays où les pleurs fusent de partout, mais où « le climat social reste maîtrisé » parce que la répression a fini par contraindre les Camerounais à « mourir étouffés ».

Ce n'est pas une analyse économique. C'est un cri. Et il résonne d'autant plus fort que les chiffres, eux, sont têtus.

Dette publique : 15 416 milliards FCFA et un risque élevé

Au 31 mars 2026, l'encours de la dette du secteur public camerounais s'élevait à 15 416 milliards de FCFA, soit 44,3 % du produit intérieur brut, selon les données du ministère des Finances.

Ce niveau reste sous le seuil communautaire de 70 % fixé dans la CEMAC. Mais le FMI ne s'y trompe pas. Dans son rapport d'avril 2026, l'institution souligne que « le risque élevé de surendettement persiste en raison des risques de liquidité exacerbés par la faiblesse des exportations ».

Autrement dit : le Cameroun peut encore emprunter. Mais il emprunte cher, et il emprunte pour rembourser.

La mission du FMI conduite par Christine Dietrich a été reçue à Yaoundé par le ministre des Finances, Louis Paul Motaze. Elle a relevé que « certaines tensions observées au niveau de la trésorerie et de la dette méritent une attention particulière ». Une manière diplomatique de dire que la situation n'est pas confortable.

CAN 2021 : 1 200 milliards FCFA et des comptes toujours opaques

En février 2022, le Cameroun referme la Coupe d'Afrique des nations. Le pays a accueilli la compétition dans un contexte de pandémie et de récession économique. Le coût officiel : près de 1 200 milliards de FCFA.

Des dizaines de marchés publics ont été attribués sans appels d'offres. Des dépenses sans justificatifs. Le stade d'Olembé, présenté comme la vitrine de la compétition, a coûté 50,1 milliards FCFA pour un complexe sportif dont le projet initial était estimé à 163 milliards.

L'hebdomadaire Le Point annonçait à l'époque un « déluge » d'arrestations. Quatre ans plus tard, le bilan judiciaire reste mince. Les Camerounais, eux, ont payé.

Fonds Covid-19 : « l'un des plus grands scandales »

La gestion des fonds alloués à la lutte contre la Covid-19 a également fait l'objet de vives critiques. Aristide Mono a dénoncé un détournement qu'il qualifie d'« l'un des plus grands scandales et des plus spectaculaires des 40 ans de règne de Paul Biya ».

La Chambre des comptes de la Cour suprême a relevé dans son rapport d'audit « plusieurs éléments contraires à la loyauté de l'information dans les contrats conclus » dans le cadre de la lutte contre la pandémie.

Les montants exacts n'ont pas été rendus publics. Une opacité qui nourrit les soupçons.

PDCVA : 300 millions FCFA détournés dans un projet agricole

En mars 2025, la Chambre des comptes rend public un rapport d'audit sur le Projet de développement des chaînes de valeurs agricoles (PDCVA), financé à hauteur de 75 milliards de FCFA par la Banque africaine de développement.

Les auditeurs dénoncent un « recours abusif à la procédure de déblocage de fonds » portant sur 300 millions de FCFA. Cette somme aurait été remise à des « billeteurs » pour dédouaner des véhicules et équipements acquis entre 2017 et 2019.

Plus grave : des billeteurs, dont des stagiaires, ont perçu 111 450 585 FCFA pour des activités qu'ils n'ont pas gérées. Les fonds ont été « mis à la disposition du responsable administratif et financier ».

Pour la Chambre des comptes, « cette manœuvre suspecte jette un doute sur la réalité des dépenses effectuées ».

Corruption : le Cameroun stagne au 142e rang mondial

En 2025, le Cameroun se classe 142e sur 182 pays à l'indice de perception de la corruption de Transparency International. Score : 26 sur 100.

Ce chiffre n'a pratiquement pas bougé depuis des années. Il place le pays bien en dessous de la moyenne mondiale (42) et de la moyenne subsaharienne (32).

En avril 2026, le pape Léon XIV, en visite à Yaoundé, a appelé les autorités camerounaises à un « examen de conscience ». Devant les autorités réunies au palais présidentiel, il a déclaré que « les chaînes de la corruption doivent être brisées » pour que « la paix et la justice prévalent ».

Un appel qui n'a, à ce jour, pas été suivi d'effets mesurables.

L'économie réelle suffoque, l'argent public s'évapore

Pendant que la dette grimpe, les secteurs productifs sont à l'arrêt. Les enseignants attendent leurs salaires. Plus de 25 000 d'entre eux sont en attente de complément salarial, selon les investigations d'Aristide Mono.

L'État accumule une dette globale de 181 milliards FCFA vis-à-vis des enseignants.

Dans le même temps, le FMI note que « les efforts visant à augmenter les dépenses d'investissement pour les infrastructures sont confrontés à des contraintes de liquidité ».

Comprenne qui pourra : l'argent manque pour payer les fonctionnaires, mais il ne manque jamais pour les dépenses de prestige.

Que dit la justice ?

La Chambre des comptes de la Cour suprême a transmis plusieurs dossiers à la justice. En 2023, les affaires portées devant la Cour suprême ont entraîné une perte financière totale de 38,56 milliards FCFA de fonds détournés poursuivis.

Mais les condamnations restent rares. Les procédures s'éternisent. Et les noms des « billeteurs » cités dans le rapport PDCVA n'ont pas été rendus publics.

Contacté, le parquet n'a pas donné suite à nos sollicitations. La brigade de gendarmerie de Bépanda, elle, n'a pas confirmé avoir été saisie d'une plainte dans ce dossier.

Le Cameroun a 43 ans de pouvoir d'un seul homme et une population dont la moitié a moins de 15 ans. C'est dire la pression démographique.

Le FMI a maintenu ses consultations au titre de l'article IV. Les bailleurs internationaux continuent de prêter. Mais à quel prix ?

Une question revient dans les quartiers de Douala et de Yaoundé : combien de temps encore avant que la colère ne déborde ? Les autorités, elles, misent sur la stabilité. Le climat social est maîtrisé, répétait Mono. Jusqu'à quand ?

Clément Atangana est mort dimanche 4 octobre 2026 à Paris, à 85 ans. Il était le premier président du Conseil constitutionnel du Cameroun, nommé par Paul Biya en février 2018. Mais ce que Me Hippolyte BT Meli retient de son passage, ce n'est pas l'hommage d'usage. C'est une phrase : « Vous avez choisi Créon, j'ai choisi Antigone. » Dans une lettre rendue publique lundi, l'avocat camerounais dresse un bilan sans concession : recours systématiquement rejetés, décisions incohérentes, procédures éteintes par la mort. Une lettre qui dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas.

Le décès d'un magistrat, la fin d'une époque

Clément Atangana est décédé le dimanche 4 octobre 2026, aux environs de 5h22, à l'hôpital américain de Neuilly-Paris, où il avait été évacué en urgence sanitaire quelques jours plus tôt. Né le 20 septembre 1941 à Ekoumeyeck, dans l'arrondissement de Ngomedzap, il avait intégré la magistrature en décembre 1968 après un passage par l'ENAM et l'Institut international d'administration publique de Paris. Son parcours est celui d'un serviteur de l'État : procureur général près la cour d'appel de Garoua, président de la cour d'appel de Yaoundé, conseiller à la Cour suprême. Puis, en février 2018, un décret présidentiel le hisse à la tête du tout nouveau Conseil constitutionnel. Sept ans plus tard, il meurt en fonction.

La lettre qui brise le silence

Me Hippolyte BT Meli n'a pas attendu. Dès l'annonce du décès, l'avocat figure connue du barreau camerounais et défenseur du MRC de Maurice Kamto a publié une lettre d'adieu qui circule massivement sur les réseaux sociaux depuis lundi. Le texte commence comme un hommage : « Rip Monsieur le Président ! On ne peut plus rien. Même les différends portés devant les Tribunaux s'éteignent. »

Mais très vite, le ton change. Me Meli rappelle qu'une procédure pénale visant Clément Atangana était encore pendante devant la Cour d'appel du Centre, à Yaoundé. « La procédure pénale qui était encore pendante devant la Cour d'appel du Centre siégeant à Yaoundé s'évapore à votre égard », écrit-il. Il précise que cette procédure ne relevait pas d'une animosité personnelle : « Elle concernait l'intérêt général, pour le compte des citoyens s'estimant victimes d'excès et du dysfonctionnement des institutions de la République. »

« Avocat-conseil du pouvoir exécutif »

Le cœur de la lettre est une accusation grave. Me Meli soutient que le Conseil constitutionnel, sous la présidence d'Atangana, a cessé d'être un arbitre impartial pour devenir un auxiliaire de l'exécutif. « Le Conseil Constitutionnel a choisi de se muer en Avocat-Conseil du pouvoir exécutif, donc il est devenu une partie des litiges contre les victimes des excès », écrit l'avocat.

Il évoque des recours systématiquement déclarés irrecevables ou rejetés pour incompétence. « Aucune chance de faire aboutir un recours en régulation du bon fonctionnement des institutions n'a été offerte », déplore-t-il. Une critique qui n'est pas isolée : plusieurs juristes camerounais documentent depuis des années la fermeture du Conseil constitutionnel aux recours citoyens, la saisine étant réservée au président de la République, aux présidents des deux chambres du Parlement, ou à un tiers des députés ou sénateurs.

L'affaire des élections municipales

Me Meli cite un cas précis. Il raconte avoir plaidé, avec d'autres confrères, une procédure demandant au Conseil constitutionnel d'enjoindre le président de la République de convoquer le corps électoral pour les élections municipales, au plus tard le 9 août 2026. En cause : la prorogation du mandat des conseillers municipaux élus en février 2020. Un premier décret présidentiel de juillet 2024 avait déjà prolongé ce mandat jusqu'au 31 mai 2026. Puis un second décret, signé le 4 mai 2026, l'a prorogé jusqu'au 28 février 2027.

Pour l'avocat, le Conseil constitutionnel aurait dû tirer les conséquences juridiques de cette situation. Il ne l'a pas fait. « Le pouvoir du peuple souverain quant à choisir librement ses dirigeants par voie d'élections libres et les sanctionner en temps opportun, venait ainsi d'être définitivement usurpé par le pouvoir exécutif suprême avec la contribution du Conseil Constitutionnel », écrit-il.

Créon et Antigone : la métaphore finale

La lettre se referme sur une image théâtrale, empruntée à Sophocle. « Cher Président, Vous avez choisi Créon, J'ai choisi Antigone. » Créon, le roi qui impose sa loi. Antigone, celle qui refuse de plier devant l'autorité quand elle est injuste. En une phrase, Me Meli résume un clivage qui dépasse sa personne : celui entre la raison d'État et les droits des citoyens.

« Je reste votre confrère du côté des citoyens contre la société qui les écrase », conclut-il.

Un héritage qui divise

La mort d'Atangana ne clôt pas le débat. Elle l'ouvre. D'abord parce que la succession à la tête du Conseil constitutionnel n'est pas réglée : l'article 51 de la Constitution prévoit un remplacement par l'autorité qui avait désigné le membre décédé en l'occurrence le président de la République mais ne fixe aucun délai. Ensuite parce que les recours pendants, notamment celui du MRC sur la prorogation des mandats municipaux, pourraient être affectés par cette vacance. Enfin parce que la lettre de Me Meli pose une question qui n'a rien de théorique : à quoi sert un Conseil constitutionnel qui ne protège pas les droits du peuple qu'il est censé servir ?

L’avocate Michèle Ndoki, qui a plaidé devant le Conseil constitutionnel en 2018 et 2025, rouvre le débat sur l’impartialité de l’institution au lendemain de la mort de son président, Clément Atangana.

Clément Atangana, premier président du Conseil constitutionnel du Cameroun, est mort dimanche 4 octobre 2026 à l’Hôpital américain de Paris, à 85 ans. Il laisse derrière lui une institution qu’il a dirigée pendant huit ans, et une question que personne, dans le pays, n’a encore réussi à enterrer : le Conseil constitutionnel a-t-il protégé la Constitution, ou le pouvoir qui l’a nommé ?

C’est Me Michèle Ndoki qui a rouvert le dossier. L’avocate a plaidé devant cette même juridiction aux côtés de Maurice Kamto en 2018, puis d’Akere Muna en 2025. Le jour même du décès, dans un message publié sur Facebook, elle a posé la question qui fâche. Pas de règlement de comptes. Pas de récupération. Juste une interrogation de juriste, formulée avec la précision d’un scalpel.

Une institution créée pour trancher

Le Conseil constitutionnel camerounais n’a pas d’histoire longue. Il a été créé par la Constitution de 1996, mais n’a réellement vu le jour qu’en février 2018. Paul Biya signe alors un décret nommant Clément Atangana à sa tête. Le magistrat, né en 1941 à Ngomedzap, dans la région du Centre, a derrière lui une carrière de près de cinquante ans dans l’appareil judiciaire. Il a été procureur général près la cour d’appel de Garoua, président de la cour d’appel de Yaoundé, conseiller à la Cour suprême.

Nommé quelques mois avant la présidentielle d’octobre 2018, il devient le premier visage d’une institution dont la principale mission est de trancher les contentieux électoraux. Une mission qui, dès le départ, le place au cœur du jeu politique.

Faits : deux élections, zéro recours retenu

En 2018, dix-huit recours sont déposés. Tous sont rejetés. Le plus emblématique est celui de Maurice Kamto. L’opposant, arrivé deuxième selon les résultats officiels, demande l’annulation partielle du scrutin dans sept régions. Il met aussi en cause l’impartialité de plusieurs membres du Conseil, dont Clément Atangana lui-même. La requête en récusation est déclarée irrecevable.

En 2025, le scénario se répète. Maurice Kamto est cette fois écarté avant même le vote. Sa candidature est rejetée par Elecam pour « pluralité d’investitures », puis le Conseil constitutionnel confirme cette décision. Le 22 août 2025, une autre requête est examinée : celle d’Akere Muna, contestant la candidature de Paul Biya. L’avocat, du parti Univers, est défendu par Me Michèle Ndoki. Le Conseil rejette la requête, jugeant la demande « non justifiée dans le fond ».

Me Ndoki raconte l’audience en quelques mots. « La décision a été prise en moins de cinq minutes », dit-elle. Pour elle, le verdict était prévisible avant même que les débats commencent.

Le mot qui résume tout

« Irrecevable. »

C’est le mot que Me Ndoki retient de ses deux passages devant le Conseil. Elle l’écrit noir sur blanc : « Tout ce que nous retenons du Conseil constitutionnel, c’est ce mot : “irrecevable”, opposé à toute preuve qui ne servait pas les intérêts de l’élite au pouvoir ».

Le reproche n’est pas seulement politique. Il est procédural. Me Ndoki ne dit pas que le Conseil aurait dû lui donner raison. Elle dit qu’il aurait dû examiner ses arguments.

« Les avocats ne vont pas au tribunal en pensant qu’ils doivent forcément gagner », écrit-elle. « Ils attendent, au minimum, que leurs éléments de preuve soient examinés à leur juste valeur ».

C’est là que le bât blesse. Dans un système judiciaire classique, une décision d’irrecevabilité signifie que la requête ne remplit pas les conditions formelles pour être jugée. Elle ne dit rien du fond. Mais quand l’irrecevabilité devient la réponse systématique à toutes les requêtes de l’opposition, la question change de nature. Elle ne porte plus sur la procédure. Elle porte sur la fonction de l’institution.

4.5 Le geste qui a tout changé

Il y a un épisode que Me Ndoki ne peut pas ignorer. Une vidéo, devenue virale, montre Clément Atangana célébrant la réélection de Paul Biya. Il danse. Il parle du président comme de « votre candidat ». Le président du Conseil constitutionnel, l’homme qui devait arbitrer les contentieux liés à cette élection, célèbre publiquement la victoire d’un des candidats.

« Ce comportement soulève une question sérieuse quant à l’impartialité que les citoyens étaient en droit d’attendre de lui », écrit Me Ndoki.

La formulation est juridique. Le fond est politique. Et l’émotion, elle, est brute. Comment un justiciable peut-il croire à l’impartialité d’une juridiction dont le président danse pour célébrer la victoire de celui dont il doit examiner les recours ?

Une question qui dépasse un homme

Me Ndoki ne s’arrête pas au bilan institutionnel. Elle pose une question plus lourde. Plus intime. Plus dérangeante.

« Aussi triste que soit la mort d’un homme, il est plus triste encore que son décès soit assombri par cette question : de nombreuses vies camerounaises auraient-elles pu être sauvées s’il avait fait son travail avec impartialité ? »

La phrase est terrible. Elle lie la mort d’un homme à la mort d’autres hommes. Pas de manière directe, pas de manière accusatoire. De manière interrogative. Et c’est peut-être ce qui la rend si puissante.

Derrière cette question, il y a un contexte. Les élections de 2025 ont été suivies de violences. Selon l’IDEA, au moins 48 personnes ont été tuées lors des manifestations post-électorales. Des centaines d’arrestations. Des opposants qui dénoncent un « coup d’État constitutionnel ». Un pays qui, à chaque échéance électorale, semble s’enfoncer un peu plus dans la défiance.

Me Ndoki ne dit pas qu’Atangana est responsable de ces morts. Elle demande si un autre Conseil constitutionnel, plus indépendant, plus audacieux, aurait pu changer la trajectoire. La réponse, personne ne l’a.

Ce que la mort d’Atangana laisse en suspens

Clément Atangana est mort le 4 octobre 2026. Aucun communiqué officiel n’avait été publié au moment de la rédaction de cet article, mais plusieurs médias locaux citant des sources familiales concordantes ont annoncé le décès. Le président de la République, Paul Biya, a salué la mémoire d’un « patriote dévoué et d’un intègre juriste », selon des propos rapportés par la presse.

La question de sa succession reste ouverte. Le Conseil constitutionnel est composé de onze membres nommés par décret présidentiel. Son président est nommé par le chef de l’État. Rien n’indique, à ce stade, qui prendra la relève ni comment l’institution évoluera.

Ce qui est certain, c’est que le débat sur son impartialité ne s’éteindra pas avec son président. Me Ndoki l’a formulé sans détour : « Le Conseil, sous sa présidence, a-t-il offert aux Camerounais un moyen efficace de contester le pouvoir présidentiel, ou a-t-il protégé ce pouvoir de tout contrôle ? »

La réponse, les Camerounais la connaissent déjà. Mais la question, elle, mérite d’être posée. Surtout maintenant.

Perspective future

Le Cameroun entre dans une période charnière. Après 43 ans de pouvoir, Paul Biya a été réélu pour un huitième mandat en 2025. Les législatives et municipales approchent. Le Conseil constitutionnel devra, une fois de plus, arbitrer. Une fois de plus, trancher. Une fois de plus, dire « recevable » ou « irrecevable ».

Avec un nouveau président. Avec, peut-être, une nouvelle approche. Ou pas.

Ce que Me Ndoki demande, au fond, c’est que l’institution soit jugée sur ses actes, pas sur ses intentions. Et que la mort d’un homme ne serve pas à effacer les questions qu’il laisse derrière lui.

« Kamerun, Ekombo’a Mwaye », conclut-elle. Le Cameroun, notre pays. Une manière de dire que la patrie est plus grande que les hommes qui la gouvernent. Et que la justice, pour être crédible, doit être plus grande qu’eux aussi.

Pourquoi Clément Atangana était-il critiqué ?
Parce que le Conseil constitutionnel qu’il présidait a systématiquement rejeté les recours de l’opposition en 2018 et 2025, et parce qu’une vidéo le montre célébrant la victoire de Paul Biya.

Qui a plaidé devant le Conseil constitutionnel aux côtés de Maurice Kamto en 2018 ?
Me Michèle Ndoki faisait partie du collège d’avocats de Maurice Kamto lors du contentieux post-électoral de 2018.

Le Conseil constitutionnel camerounais est-il indépendant ?
L’institution est composée de onze membres nommés par décret présidentiel, et son président est choisi par le chef de l’État. Cette configuration alimente les critiques sur son indépendance, notamment de la part de juristes et d’organisations internationales.

Quand Clément Atangana est-il décédé ?
Le dimanche 4 octobre 2026, à l’Hôpital américain de Paris, à l’âge de 85 ans.

Soixante-cinq ans après la réunification, l'avocat Nkongho Felix Agbor Balla place les victimes de la crise anglophone au centre de son message et réaffirme sa conviction : seule une solution fédérale, négociée dans le dialogue et la non-violence, peut sortir le Cameroun de l'impasse.

Le 1er octobre n'est pas une date comme les autres au Cameroun. Pour certains, elle évoque la réunification de 1961. Pour d'autres, elle rappelle une promesse trahie. Balla le sait. Il l'écrit. Et il refuse de choisir un camp.

Une date qui divise, un appel à l'écoute

« Nous n'interprétons pas tous cette date de la même manière. » La phrase est simple. Elle est aussi courageuse. Balla ne cherche pas à gommer les différences. Il les nomme.

Dans sa réflexion publiée jeudi, l'avocat rappelle que le 1er octobre « ravive des souvenirs de notre histoire, suscite des espoirs de dignité et d'appartenance, et soulève des questions difficiles concernant les promesses faites et le chemin parcouru ».

Le 1er octobre 1961, le Southern Cameroons, administré par les Britanniques sous mandat de l'ONU, rejoignait la République du Cameroun pour former une fédération à deux États. Un accord scellé à Foumban, quelques mois plus tôt. Une union qui devait respecter les spécificités linguistiques et juridiques des deux entités.

Onze ans plus tard, en 1972, un référendum abolissait la fédération. Le pays devenait une République unie. Pour beaucoup d'Anglophones, cette date marque le début d'un long processus d'effacement de leurs institutions, de leur système juridique et de leur langue.

Balla ne s'attarde pas sur les responsabilités. Il pose une autre question : comment vivre ensemble malgré des mémoires opposées ?

Les victimes d'abord

Le message de Balla n'est pas un discours politique. C'est une liste de noms qu'on ne prononce pas. Les familles qui ont perdu des êtres chers. Les déplacés. Les enfants dont l'école a été interrompue. Ceux qui vivent dans la peur. Les détenus et leurs proches.

« Aujourd'hui, mes pensées vont tout particulièrement aux familles qui ont perdu des êtres chers », écrit-il. « Leur souffrance doit rester au cœur de nos préoccupations, quel que soit l'avenir politique que nous appelons de nos vœux. »

Selon les organisations humanitaires, plus de 638 000 personnes ont été contraintes de fuir leurs villages depuis le début de la crise en 2016. Des centaines de milliers d'autres vivent déplacées à l'intérieur du pays. Certains ont traversé la frontière vers le Nigeria.

Le conflit a fait plus de 6 500 morts selon les estimations les plus récentes. Un chiffre qui ne dit rien de ce qu'il représente : des vies, des familles, des quartiers.

La ligne de Balla : ni violence, ni renoncement

Balla répète une position qu'il tient depuis 2016. Non-violence. Dialogue constructif. Solution fédérale.

« Tout au long de mon engagement, je suis resté attaché à la non-violence, à un dialogue constructif et à une solution fédérale », écrit-il.

Ce positionnement lui a valu des critiques des deux côtés. Les partisans de l'indépendance de l'Ambazonie le considèrent comme trop modéré. Certains le voient comme un traître à la cause. Les autorités camerounaises l'ont arrêté en 2017, l'accusant d'incitation au terrorisme. Il a été libéré après sept mois de détention, sous pression internationale.

Balla assume. Il écrit qu'il faut « le courage d'écouter, y compris ceux avec qui nous sommes en profond désaccord ». Une phrase qui pourrait viser aussi bien Yaoundé que les factions séparatistes.

Des appels à la paix qui doivent devenir des actes

Le message de Balla ne se limite pas à des principes. Il énumère ce qu'il attend concrètement.

Protéger les civils. Combattre l'injustice. Exiger que les auteurs de violations rendent des comptes. Rétablir la confiance.

« Les familles ont besoin de voir des changements dans leur vie quotidienne », écrit-il. « Elles ont besoin de sécurité, d'écoles, de moyens de subsistance et de la certitude que leur voix compte. »

Ces demandes ne sont pas nouvelles. Elles reprennent les recommandations formulées par plusieurs organisations internationales depuis des années. Mais Balla les formule sans détour, dans un contexte où le dialogue de Buea, présidé par le Premier ministre Joseph Dion Ngute en septembre, a été critiqué pour son manque de représentativité.

Balla l'avait prévenu : « La valeur du dialogue se mesurera à ce qui se passera après que tout le monde aura quitté la salle ».

Un leadership qui valorise la vie humaine

Balla termine son message par une formule qui résume tout. « Nous leur devons un leadership qui valorise la vie humaine. Nous leur devons des échanges honnêtes sur notre histoire et notre avenir. »

Ce n'est pas un slogan. C'est une exigence.

Dans un conflit où les civils sont pris entre les forces gouvernementales et les groupes séparatistes, où les écoles sont attaquées, où les déplacements se poursuivent, cette phrase a un poids particulier.

Balla ne propose pas de solution miracle. Il propose une méthode : écouter, dialoguer, négocier. Une méthode lente. Une méthode difficile. Mais peut-être la seule qui reste.

Qui est Nkongho Felix Agbor Balla ?
C'est un avocat camerounais anglophone, originaire du Sud-Ouest. Il a fondé le Centre pour les droits humains et la démocratie en Afrique. En 2016, il a dirigé le Consortium de la société civile anglophone, qui a lancé les protestations contre la marginalisation des systèmes juridique et éducatif anglophones. Il a été arrêté en 2017 et détenu pendant sept mois.

Qu'est-ce que le 1er octobre pour les Camerounais anglophones ?
Le 1er octobre 1961 marque la réunification du Southern Cameroons (ancien territoire sous tutelle britannique) avec la République du Cameroun, formant une fédération à deux États. En 1972, un référendum a aboli cette fédération. Pour beaucoup d'Anglophones, cette date symbolise à la fois l'union et la trahison des termes de cette union.

Quelle est la position de Balla sur l'indépendance de l'Ambazonie ?
Balla ne soutient pas l'indépendance. Il plaide pour une solution fédérale qui garantirait aux régions anglophones une autonomie dans la gestion de leurs affaires, le respect de leur système juridique et la reconnaissance de leur identité. Il rejette la violence comme moyen d'action.

Où en est la crise anglophone en 2026 ?
Dix ans après le début des protestations, le conflit continue. Les violences ont fait plus de 6 500 morts selon les estimations. Plus de 638 000 personnes sont déplacées à l'intérieur du pays, et des milliers d'autres ont fui vers le Nigeria. Les attaques contre les écoles et les civils se poursuivent.